Portada>Noticias>Especial Oscars 2007: Mejor Montaje
Especial Oscars 2007: Mejor Montaje
casiotone, 15/02/2007
[size=5]MEJOR MONTAJE[/size]
Todo buen amante del cine conoce la importancia del montaje de una cinta. Entre la filmación de la película y su posterior proyección en una sala de cine, el paso fundamental que otorga sentido último a las imágenes, es el montaje. Incluso hay directores que dejan casi todo su esfuerzo y creatividad para dicha labor. Así pues, y aunque no tenga el glamour de otros premios, el triunfo en esta categoría supone un alto reconocimiento para la película vencedora. Este año la batalla por la figura dorada se antoja durísima, sin un dominador claro. Babel, United 93, Infiltrados aparecen en los pronósticos como posibles triunfadoras, pero no muy lejos de ellos se encuentra Hijos de los Hombres que no seria tan extraño que diera la sorpresa. Mientras tanto, todo apunta que Diamante de Sangre tendrá que conformarse con la nominación. En definitiva 5 formas diferentes de entender el montaje que expresan 5 formas distintas de narración fílmica.
Babel - Stephen Mirrione y Douglas Crise
Para Stephen Mirrione esta será su segunda nominación al Oscar y supongo confiará que resulte tán fructífera como la primera, pues con el montaje de Traffic obtuvo el Oscar del año 2000. Douglas Crise obtiene por este trabajo su primera candidatura. El montaje fragmentado hace de Babel una de las candidatas mas claras al galardon.
A FAVOR: El montaje es parte fundamental en la película y gran parte de su éxito radica en la manera en que se relacionan las diferentes historias. Su labor se "nota" más que en otras nominadas.
EN CONTRA: En la carrera previa a los Oscar se ha visto superada por Infiltrados y United 93.
Finalista: ACE, BAFTA, Online Film Critics
Diamante de Sangre - Steven Rosenblum
Veterano en labores de montaje Steven Rosenblum ha destacado en grandes producciones como Estado de sitio, X-Men, Pearl Harbor, El Ultimo Samurái o Braveheart, resultando nominado al Oscar por esta última y por Tiempos de Gloria. Habitual montador de Edward Zwick, esta será su tercera nominación y salvo sorpresa muy gorda no pasara de allí.
A FAVOR: Prácticamente nada, la nominación es un premio.
EN CONTRA: No ha tenido reconocimiento alguno en los premios pre-oscar. Es la película que menos apoyo parece tener, en general, de las nominadas. De la pelea por conseguir la estatuilla podría beneficiarse Hijos de los Hombres pero a Diamante de Sangre el triunfo le queda demasiado lejos.
Hijos de los Hombres - Alex Rodríguez y Alfonso Cuarón
El bueno de Alfonso Cuarón no sólo ha demostrado ser una magnífico director o un gran guionista, categoría esta última por la que acumula ya dos nominaciones, también se trata de un extraordinario montador como se puede apreciar en su película. Junto a Cuarón su colaborador habitual Alex Rodriguez, recibe su primera nominación. El trabajo en la sala de montaje en esta película es digno de elogio, y para el recuerdo quedará el trepidante ritmo que consiguen imprimir a la cinta.
A FAVOR: Tendencia al alza. Hijos de los Hombres ha llegado tarde pero parece que con fuerza en la carrera de los Oscar. La pelea entre las favoritas le podría beneficiar. Actuaría como reconocimiento a la película.
EN CONTRA: Tiene unos rivales muy fuertes y no hay que olvidar que parte como la cuarta en los pronósticos. El triunfo de Babel o Infiltrados en otras categorías puede arrastrar alguno de los premios técnicos, como este.
Infiltrados - Thelma Schoonmaker
Colaboradora habitual de Scorsese, es la estrella de los candidatos. 6 veces nominada y ganadora en dos ocasiones, en el 2004 por El Aviador y en 1980 por su mítica labor en Toro Salvaje. Que nadie dude que parte del éxito de Scorsese se debe a la extraordinaria labor de Thelma.
A FAVOR: Es el peso pesado de los candidatos, pura historia del cine de la mano de Martin Scorsese. Sus opciones son muy altas.
EN CONTRA: El haber sido premiada recientemente por El Aviador podría jugar en su contra y derivar el premio a otros candidatos. United 93 le ha tomado la medida.
Ganador: Phoenix
Finalista: ACE, BAFTA, Online Film Critics.
United 93 - Clare Douglas, Christopher Rouse y Richard Pearson
De modo separado los tres han venido trabajando con Paul Greengrass desde Bloody Sunday, hasta esta United 93. Para todos es su primera nominación. La fantástica acogida crítica de la película pese a lo arriesgado del producto hace que sus opciones de llevarse premio sean muy altas.
A FAVOR: En una categoría donde pueden ganar casi todos aporta un plus emocional que la diferencia del resto. Con solo dos nominaciones este premio supondría el reconocimiento que se merece. Viene arrebatándole el premio a Infiltrados allí donde se han enfrentado. Gran reconocimiento general.
EN CONTRA: Junto con Hijos de los Hombres son las dos nominadas con menos candidaturas.
Ganador: Online Film Critics, San Diego, BAFTA
Finalista: ACE
Todo buen amante del cine conoce la importancia del montaje de una cinta. Entre la filmación de la película y su posterior proyección en una sala de cine, el paso fundamental que otorga sentido último a las imágenes, es el montaje. Incluso hay directores que dejan casi todo su esfuerzo y creatividad para dicha labor. Así pues, y aunque no tenga el glamour de otros premios, el triunfo en esta categoría supone un alto reconocimiento para la película vencedora. Este año la batalla por la figura dorada se antoja durísima, sin un dominador claro. Babel, United 93, Infiltrados aparecen en los pronósticos como posibles triunfadoras, pero no muy lejos de ellos se encuentra Hijos de los Hombres que no seria tan extraño que diera la sorpresa. Mientras tanto, todo apunta que Diamante de Sangre tendrá que conformarse con la nominación. En definitiva 5 formas diferentes de entender el montaje que expresan 5 formas distintas de narración fílmica.
Babel - Stephen Mirrione y Douglas Crise
Para Stephen Mirrione esta será su segunda nominación al Oscar y supongo confiará que resulte tán fructífera como la primera, pues con el montaje de Traffic obtuvo el Oscar del año 2000. Douglas Crise obtiene por este trabajo su primera candidatura. El montaje fragmentado hace de Babel una de las candidatas mas claras al galardon.
A FAVOR: El montaje es parte fundamental en la película y gran parte de su éxito radica en la manera en que se relacionan las diferentes historias. Su labor se "nota" más que en otras nominadas.
EN CONTRA: En la carrera previa a los Oscar se ha visto superada por Infiltrados y United 93.
Finalista: ACE, BAFTA, Online Film Critics
Diamante de Sangre - Steven Rosenblum
Veterano en labores de montaje Steven Rosenblum ha destacado en grandes producciones como Estado de sitio, X-Men, Pearl Harbor, El Ultimo Samurái o Braveheart, resultando nominado al Oscar por esta última y por Tiempos de Gloria. Habitual montador de Edward Zwick, esta será su tercera nominación y salvo sorpresa muy gorda no pasara de allí.
A FAVOR: Prácticamente nada, la nominación es un premio.
EN CONTRA: No ha tenido reconocimiento alguno en los premios pre-oscar. Es la película que menos apoyo parece tener, en general, de las nominadas. De la pelea por conseguir la estatuilla podría beneficiarse Hijos de los Hombres pero a Diamante de Sangre el triunfo le queda demasiado lejos.
Hijos de los Hombres - Alex Rodríguez y Alfonso Cuarón
El bueno de Alfonso Cuarón no sólo ha demostrado ser una magnífico director o un gran guionista, categoría esta última por la que acumula ya dos nominaciones, también se trata de un extraordinario montador como se puede apreciar en su película. Junto a Cuarón su colaborador habitual Alex Rodriguez, recibe su primera nominación. El trabajo en la sala de montaje en esta película es digno de elogio, y para el recuerdo quedará el trepidante ritmo que consiguen imprimir a la cinta.
A FAVOR: Tendencia al alza. Hijos de los Hombres ha llegado tarde pero parece que con fuerza en la carrera de los Oscar. La pelea entre las favoritas le podría beneficiar. Actuaría como reconocimiento a la película.
EN CONTRA: Tiene unos rivales muy fuertes y no hay que olvidar que parte como la cuarta en los pronósticos. El triunfo de Babel o Infiltrados en otras categorías puede arrastrar alguno de los premios técnicos, como este.
Infiltrados - Thelma Schoonmaker
Colaboradora habitual de Scorsese, es la estrella de los candidatos. 6 veces nominada y ganadora en dos ocasiones, en el 2004 por El Aviador y en 1980 por su mítica labor en Toro Salvaje. Que nadie dude que parte del éxito de Scorsese se debe a la extraordinaria labor de Thelma.
A FAVOR: Es el peso pesado de los candidatos, pura historia del cine de la mano de Martin Scorsese. Sus opciones son muy altas.
EN CONTRA: El haber sido premiada recientemente por El Aviador podría jugar en su contra y derivar el premio a otros candidatos. United 93 le ha tomado la medida.
Ganador: Phoenix
Finalista: ACE, BAFTA, Online Film Critics.
United 93 - Clare Douglas, Christopher Rouse y Richard Pearson
De modo separado los tres han venido trabajando con Paul Greengrass desde Bloody Sunday, hasta esta United 93. Para todos es su primera nominación. La fantástica acogida crítica de la película pese a lo arriesgado del producto hace que sus opciones de llevarse premio sean muy altas.
A FAVOR: En una categoría donde pueden ganar casi todos aporta un plus emocional que la diferencia del resto. Con solo dos nominaciones este premio supondría el reconocimiento que se merece. Viene arrebatándole el premio a Infiltrados allí donde se han enfrentado. Gran reconocimiento general.
EN CONTRA: Junto con Hijos de los Hombres son las dos nominadas con menos candidaturas.
Ganador: Online Film Critics, San Diego, BAFTA
Finalista: ACE