El Intercambio

[ruso]

A mi tambien me encanto, pero creo que la pelicula es demasiado larga para la historia que se cuenta y un poco de recorte le haria mejor bien a la pelicula, y hay bastantes escenas redundantes que te cuentan una y otra vez lo mismo como ese juicio, aun con esos peros muy recomendable

[Miniviciao@]

La verdad que a mi tb me ha gustado un huevo la peli debe molar verla en VO

[Kazumi]

Me ha parecido una pelicula estupenda, es espectacular, digna de ser vista.
No se me ha echo larga en ningún momento.
Angelina hace una interpretación magnifica.
8/10

[T-1000]

Totalmente de acuerdo con ÑeTeRMiND.
Se agradecerá los 10 minutos que Jolie desaparece de la pantalla debido al giro, ya que se volvía un tanto insoportable escuchar una vez tras otra que ese no era su hijo.

Sobre escenas dramáticas poderosas la verdad es que no recuerdo ni una, supongo que la pobre BSO no ha ayudado al film.
En cambio si que recuerdo de alguna que otra bastante patetica como cuando

Spoiler: Mostrar

jolie empieza a agreder al asesino y le grita que si el mato a su hijo

Un 6 por aburrida

[Léolo]

En otras manos sería un bodrio, pero Eastwood hace una de las mejores películas americanas del año.
Me ha gustado mucho esa fotografía cercana en momentos al blanco y negro, y el deliberado contraste con algunos colores (rojos, verdes...) claramente alegórico.

[Sandra Escudero Pol]

Si señor el SEÑOR Eastwood acaba de volver a acerlo creo que es una de las peliculas del año.
Angelina Jolie esta que se sale al igual que Michael Kelly(el policia que saca todo el tinglado) ellos dos solos sacan la pelicula adelante.
Lo que es de agradecer es que los juicios no se alargan tanto y solo vemos lo imprescindible.
No le pongo la nota maxima porque nos deja un poco colgados.
8/10.
Besitos y feliz año 2009

[JuaninDJ]

Es como ver el argumento de una peli en antena 3 a las 4 de la tarde un domingo, hecha con la calidad, cuidados, elegancia y presupuesto de mystic river o millon dollar baby.

Me quedo con esta frase para describir El Intercambio, sólo que yo no lo veo como algo malo. Las historias que se cuentan en la sobremesa de Antena 3 están infravaloradas por la pésima calidad de la mayoría de TV movies que se emiten después de comer, pero Clint Eastwood demuestra con esta película que una historia así tiene gancho y toca mucho la fibra sensible.

Desde luego a mí me parece de lo mejorcito del año. La ya mítica dirección de Clint le da una sobriedad y una calidad artistica a la película que da gusto. La fotografía es maravillosa como ya habeis comentado, la BSO a la altura de las últimas de Eastwood y el reparto actoral está de notable (sobresaliente para Angelina).
El uso de los flashbacks es acertadísimo y creo que cada uno está bien colocadito donde debe y remata la gran factura de una historia de las que deben permanecer en las mentes cinéfilas. Eso sí, para mí no llega a la altura de M$B...

8+/10

[el_Salmon]

Por los votos está sobrevalorada. La peli es muy previsible y poco original, aunque muy bien ambientada y realizada. Un 6 y ya es mucho.

[Blade]

Sin lugar a dudas es la peor pelicula de Clint Eastwood, se ha visto perfectamente que la pelicula no era de lo que se esperaba y ha pasado un poco desapercibida como parece que ira por el mismo camino "Gran Torino".

La pelicula no es mala y se mantiene con un ritmo bastante alto (Aunque decae en ciertos momentos al aburrimiento) durante toda la duracion de la pelicula, pero tiene algunos contras.

Uno de los principales problemas de la pelicula es Angelina Jolie, mas cuando en una de las frases de la pelicula "Has luchado como la que mas" me hizo reflexionar que fue todo lo contrario, no he visto un personaje que luche por su hijo, solo repetir la frase "¿Donde esta mi hijo?" me recuerda a aquellas peliculas donde estan los tipicos niñatos que se ponen pesados durante toda la pelicula repitiendo la misma frase desquiciando al espectador, solo la he visto un papelazo cuando se encuentra encerrada en el psiquiatrico, lugar donde casualmente obtuvo el oscar con la pelicula "Inocencia Perdida". Totalmente inexpresiva, aburrida y sin ganas.

Tengo entendido que la historia real tiene que ver poco o nada con lo que el Sr.Eastwood ha dirigido con "El Intercambio", pero no es plan de entrar en ese tema porque no seria el primero en cambiar el guion de una pelicula para crear una pelicula, sino el argumento/situaciones tan gilipollescas que puede tener esta pelicula. ¿No conoceriais a vuestro hijo despues de unos solo meses de desaparicion?, ¿Dudarias tanto de si es vuestro hijo de 5 años solo hasta cuando te fias mirando su circuncision y de su altura?¿Aceptais que un policia os diga que es vuestro hijo cuando no lo es? Y ya me mato lo de: "Quedatelo, como si fuera una prueba, unos dias", como si fuera un fregasuelos automatico de las teletiendas: "Y si no te gusta, lo podras devolver o pagar con la tarjeta de el corte ingles!" no tiene logica, me parecieron situaciones muy pateticas.

Me impacta que esto fuese sacado de una historia real, si la pelicula calco el hecho, algo falta por contar en la pelicula. Pero que una madre DUDE de su hijo y confirme que no lo es mirando su altura o su circuncision me parece totalemente fuera de lo de "Basado en hechos reales".

Al igual que alguna escena como cuando

Spoiler: Mostrar

llega el policia al rancho, ve al niño andando delante suyo, y el propio niño sale corriendo como si se tratase de un asesino cuando ve al amable policia, cuando es el, el propio niño, que confirma que quiere salir de ese rancho sea como sea por el loco que los mataba y le obligaba a el a matarlos, porfavor ...

Despues de peliculas como Mystic River o Million Dollar Baby realmente asombrosas, no entiendo como no se ha podido crear tal pelicula siguiendo la linea de estas, un conjunto que poco a poco va cogiendo ritmo y acaban siendo perfectas, esta, desgraciadamente, ha sido todo lo contrario, pero no me ha disgustado del todo, porque no me ha aburrido, y creo que para este año el entretener ha sido complicado de realizar y creo que debo de aprobarla, pero no me quedo muy contento sino que me llevo la decepcion despues de seguir viendo peliculas de tal calibre como las que ha realizado el señor Eastwood y por supuesto que vere Gran Torino.

Puntuacion: -6

SALu2

P.D: Zet, has dado mas de 6 este año a alguna pelicula o alguna te ha encantado? Cada vez que te leo totalmente negativo a todo

[Erick]

¿La peor de Eastwood? Así a bote pronto me vienen a la mente El principiante, Poder Absoluto o Space Cowboys.

SALUDOS

¿¿Porque no habeis visto Bronco Billy , Firefox o Ciudad muy caliente?? -Esas si que son flojas.

El intercambio no es de lo mejor que ha hecho Clint pero es una peli la mar de decente y realizada con un gran gusto , estetico y narrativo.

[BiShOp]

¿¿Porque no habeis visto Bronco Billy , Firefox o Ciudad muy caliente?? -Esas si que son flojas.

El intercambio no es de lo mejor que ha hecho Clint pero es una peli la mar de decente y realizada con un gran gusto , estetico y narrativo.

A mí Firefox me gusta...... Era por poner las primeras que me han venido a la mente.

SALUDOS

[Miniviciao@]

Si os queréis echar unas risas siempre podeis revisionar el Sargento de Hierro

"RECONOCIMIENTOO!!!!

"Webster!!, lo unico que eres capaz de reclutar son culos llenos de almorranas"

[morneo]

Desde hace años, cualquier estreno dirigido por Clint Eastwood crea cierta expectativa. Y es curioso que Eastwood, que lleva dirigiendo película desde los años 70, es ahora cuando tiene un mayor reconocimiento general de su talento como director. Parece que películas como “El jinete pálido” , “Sin Perdón” , “Medianoche en el jardín del bien y del mal” o “Los Puentes de Madison” fueron solo hechos ocasionales en su carrera como director. “El intercambio” da la impresión de completar una trilogía de dramas de aparente aspecto telefilmero, iniciada con “Mystic River” y seguida por “Million Dollar Baby”, pero rodadas con una profundidad y clasicismo fuera del alcance de muchos directores actuales.

Con “El intercambio”, Eastwood se traslada a Los Angeles de finales de los años 20 ofreciendo una película que se basa en hechos reales. En ella, una mujer soltera que vive sola con su hijo, vuelve a casa después de una larga jornada laboral y se encuentra que su hijo no está, ha desaparecido. Ella inicia la búsqueda de su hijo, confiando en un principio en la policía de Los Angeles, la cual resulta ser incompetente al igual que embaucadora. Lo que después sucede da al espectador una sensación de surrealismo muy grande, de impotencia, de cómo el poder de la ley y el orden se vuelve totalmente en contra de su mujer, que no da crédito a lo que está sucediendo. Pero lo que parece ser en un principio un melodrama sobre una mujer que busca a su hijo en total conflicto con la policía de Los Angeles, se torna después en un thriller inesperado, que impacta en varias de sus escenas y que le da otra dimensión a lo que estamos viendo. La sucesión de acontecimientos que suceden a partir de ese momento provoca que no despeguemos los ojos de la pantalla lo más mínimo.

Eastwood realiza una película muy sobria, elegante y con un ritmo que no decae en las más de dos horas que dura. No hace ningún alarde técnico, ni ningún virtuosismo con la cámara. Simplemente rueda, pone la cámara y las cosas suceden, ni más ni menos. Es una película que podría haber rodado perfectamente en los años 40 Michael Curtiz o Vincent Sherman. Por otra parte la interpretación de Angelina Jolie, como una madre coraje, parece a aquellos personajes interpretados por Bette Davis y Joan Crawford. Jolie hace una de sus mejores actuaciones como esa madre desesperada y angustiada, inmersa en una situación increíble. Mantiene la compostura en cada una de las escenas de más intensidad y físicamente encaja como una mujer de aquellos años (aunque un poco menos de maquillaje no le hubiera venido mal). En cuanto al resto del reparto, la única cara más conocida es John Malkovich que hace un pastor presbiteriano que lucha contra la corrupción policial de Los Angeles. Malkovich cumple, como siempre, pero su personaje es un poco disperso y aparece y desaparece sin llegar a ser en ningún momento interesante.

En cuanto a los demás apartados técnicos, destaca la tenue fotografía que le aporta más si cabe ese aire clasicista. La banda sonora en momentos se torna algo repetitiva, pero en cambio encaja con el carácter de la película. En definitiva, finalizamos 2008 con una de sus películas más notables y siendo otro gran ejemplo de que el mejor cine está rodado desde la sencillez y ofreciendo buenas historias que capten nuestro interés.

8/10

[Damned Martian]

He pasado la discusión al diseccionando:

http://www.cineol.net/forum/viewtopic.php?t=271520

[OGC1973]

Peliculón. De lo mejor de 2008. Me ha reconciliado con el cine despues de ver bazofias como Crepusculo.
Por cierto a ver si se anima a hacer una de terror porque en 10 segundos da mas miedo que toda la saga basura de Saw.
Respecto a los que dicen que Angelina solo se limita decir "mi hijo..." creo que no habeis entendido en absoluto ni la pelicula ni el contexto de esa epoca.
Un 9/10.