Jared Leto y Margot Robbie podrían unirse a 'Suicide Squad'

[Staff CINeol]

Jared Leto y Margot Robbie podrían unirse a 'Suicide Squad'
Si los rumores se confirman, interpretarían al Joker y a Harley Quinn respectivamente en la adaptación de los cómics de DC que prepara David Ayer para su estreno en 2016, justo después de 'Batman v Superman'.

http://collider.com/harley-quinn-suicide-squad-movie-margot-robbie/

[JuaninDJ]

Creo que Jared Leto es uno de los mejores actores transformistas que hay, pero el listón de es inalcanzable.

[Damned Martian]

Creo que Jared Leto es uno de los mejores actores transformistas que hay, pero el listón de es inalcanzable.

Además de verdad.

[JuaninDJ]

Fíjate

[vittton]

No recuerdo haberlo visto actuar. ¿Es polifacético? Es que no le veo cara de malo por ninguna mala.

[p4dr1n0]

De todas formas, en el Escuadrón Suicida no sé qué pinta Joker por ninguna parte... quizá sea un cameo como mucho, porque no es personaje de ésa cabecera... a lo mejor una introducción para el resto de pelis de DC de Warner

Margot Robbie, en cambio, siempre es un placer verla y me molaría de Harley Quinn

[vittton]

De todas formas, en el Escuadrón Suicida no sé qué pinta Joker por ninguna parte... quizá sea un cameo como mucho, porque no es personaje de ésa cabecera... a lo mejor una introducción para el resto de pelis de DC de Warner

Margot Robbie, en cambio, siempre es un placer verla y me molaría de Harley Quinn

Y se rumorea que también puede salir Batman.

[p4dr1n0]

Y se rumorea que también puede salir Batman.

Entonces que pasen y le llamen "La liga de la Justicia 2" o como quieran... la gracia de ES es que son todo psicópatas secundarios... Vaya tela.

Lucas y Spielberg tenían razón, y además los blockbusters de los que hablaban serán los de superhéroes, ya veréis. El hostión de querer estrenar 10 superproducciones de superhéroes el mismo año va a ser épico.

[El Pinguino]

Y se rumorea que también puede salir Batman.

Entonces que pasen y le llamen "La liga de la Justicia 2" o como quieran... la gracia de ES es que son todo psicópatas secundarios... Vaya tela.

Lucas y Spielberg tenían razón, y además los blockbusters de los que hablaban serán los de superhéroes, ya veréis. El hostión de querer estrenar 10 superproducciones de superhéroes el mismo año va a ser épico.

¿A qué te refieres?, ¿Qué dijeron Spielberg y Lucas?

[p4dr1n0]

Y se rumorea que también puede salir Batman.

Entonces que pasen y le llamen "La liga de la Justicia 2" o como quieran... la gracia de ES es que son todo psicópatas secundarios... Vaya tela.

Lucas y Spielberg tenían razón, y además los blockbusters de los que hablaban serán los de superhéroes, ya veréis. El hostión de querer estrenar 10 superproducciones de superhéroes el mismo año va a ser épico.

¿A qué te refieres?, ¿Qué dijeron Spielberg y Lucas?

Adjunto un link de una noticia, pero en mi opinión merece la pena escuchar la conferencia entera (no es difícil de encontrar googleando)

http://www.hollywoodreporter.com/news/s ... ilm-567604

Básicamente ambos, igual que iniciaron el modelo de blockbuster moderno, coincidían en predecir que, dentro de no mucho, el presupuesto fílmico de Hollywood se aglutinaría cada vez más en torno a pocas producciones muy caras, en lugar de más cantidad de films mas baratos, y que serían intermedia (incluyendo otros canales como Internet, videojuegos, TV, etc). Y un buen año (yo lo veo clavado en el 2017), cuando se aglutinase casi toda la producción en varios blockbusters anuales, media docena de ellos o más palmarían. Recaudarían muchísimo menos de lo que habían costado entre producción y distribución, marketing, otros medios, etc. Y habría un crash.

Y ese momento marcaría a su vez la siguiente época del cine hollywoodiense: La distribución proporcional del precio de la entrada dependiendo de su presupuesto. Spielberg usó como ejemplo dos de las películas que se iban a distribuir por aquel entonces. "Pagarás 25 dólares por el siguiente Iron Man por un lado, pero apenas 7 dólares por ver Lincoln" dijo.

Yo cuando lo dijeron me asusté porque me lo tomé en serio. Ahora mi opinión es que, a) llevaban razón (los hijoputas visionarios estos) y b) en el fondo no es tan mal sistema, si efectivamente se cumple.

[el predicador]

En esa teoría hay algo que falla, que son los sleepers; los Twilight y Hunger Games de turno. Está claro que es tontería no invertir una pasta en The Avengers y sus secuelas, porque vas a recuperar con creces la inversión, pero es que el blockbuster no se limita a eso. Muchas veces también se trata de apostar por un filme y jugártela, como ya hicieran Spielberg y Lucas en su momento.

[p4dr1n0]

En esa teoría hay algo que falla, que son los sleepers; los Twilight y Hunger Games de turno. Está claro que es tontería no invertir una pasta en The Avengers y sus secuelas, porque vas a recuperar con creces la inversión, pero es que el blockbuster no se limita a eso. Muchas veces también se trata de apostar por un filme y jugártela, como ya hicieran Spielberg y Lucas en su momento.

Perdona, no te he entendido... ¿Twilight y Hunger games sleepers? Si Crepúsculo había vendido más de 100 millones de ejemplares, ¿no?... pero vamos, no creo que se refirieran al modelo creativo. Yo interpreto que quieren decir el modelo productivo, independientemente de si los blockbusters en cuestión son originales, adaptaciones, remakes o secuelas (aunque ya sabemos que estos tres últimos son el 90% de los blockbusters actuales, o a mí me lo parece)