Torrente 5. Operación Eurovegas

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Ackman]

Torrente meets Ocean's Eleven... a saber que sale de aqui, estaremos pendientes

salu2

[yates]

Un 4. Ya empieza a cansar.

[p4dr1n0]

Me sorprendió tanto leer tanta unanimidad en la mayoría de medios de críticas positivas que hasta me estaba planteando ir a verla (piqué las 3 primeras veces en el cine, ya la cuarta la ví en casa), pero como los medios en general en este país y a éstos respectos suelen estar bastante comprados, al final pasé y preferí chequear antes por aquí... aunque nadie haya escrito todavía una review amplia -quitando la estupenda crítica-, con la nota ya veo que nada de lo publicitado... de momento, pasando. Me extrañaba que, como se empeñan en poner en muchos sitios "esté por lo menos a la altura de la primera"

[Blade]

Después de ver Torrente 5: Operación Eurovegas, aún sigo pensando que las dos primeras son dos de las mejores películas de la franquicia, pero en esta ocasión, he disfrutado más que con las dos anteriores ‘Torrente 3: El Protector’ y ‘Torrente 4: Lethal Crisis’.

Principalmente me ha parecido curioso que Santiago Segura tenga para esta ocasión un argumento más cuidado, acertando sin lugar a dudas en apostar por poner a Torrente en un futuro cercano, más en concreto en el 2018, mostrándonos una caricatura de nuestro país que podría hacerse realidad, retratando la ya vergonzosa España de hoy a través de los tópicos del ayer utilizando la sutiliza y la mala baba del protagonista y los extraños personajes que le rodean.

Segura acierta por un lado con las limitadas apariciones estelares de personajes famosos de la televisión y el cine sin abusar como en las anteriores películas, manteniendo las secuencias de las pajillas, las putas (curiosamente sin aparecer ningún cuerpo desnudo) y sus repetitivas fórmulas para seguir haciendo gracia y en mi caso lo consigue con escenas realmente delirantes como la reunión en la que concretan el robo al casino.

En el caso de los personajes, hay muchos aciertos, como el de Carlos Areces, en mi opinión lo mejor de la película y ya solo su cara es una carcajada asegurada, mientras que otros fallan en la idea de por ejemplo Julián López, un excelente cómico, en ponerle en la piel de Cuco, un clásico personaje de la saga que ya fue interpretado por Gabino Diego, que era imposible de superar y así ha sido. Otros simplemente se encuentran al lado de Torrente por amistad, como es el caso de Angie y Anna Simon. También hay otros personajes que regresan de la primera entrega que no quiero descubrir y un homenaje realmente especial hacia Tony Leblanc.

Una película entretenidísima y que salí encantado de la sala de cine simplemente porque por un buen rato hizo olvidarme de las penas de hoy en día, algo que en su día no consiguieron de igual manera la tercera y cuarta entrega de la saga.

Una película dedicado a los que sabían a lo que venían y también para aquellos que le gusta ver una cinta de atracos mezclado con el mundillo de José Luis Torrente en el que todo parece sacado de contexto.

Puntuación: 7

[Charman]

Para mi, ha perdido toda la esencia de la saga, si me gustaba Torrente era por la crítica hacia el franquismo. En esta película nada, ni banderas de españa me pareció ver... Otra de las cosas que me sorprendió fue la ausencia de tetas y el reducido número de cameos que en otras películas ya era como un reto a ver cuántos conseguía meter.

Quizá lo único positivo pueda ser el guión pero le falta la mala baba de las anteriores, y sobre todo innovar algo.

4/10

[Sergitron]

[3/10] Horrible, la peor de la saga y con diferencia. Lamentable.

[Xixar]

Resulta interesante la propuesta de ambientarla en un futuro cercano, aunque rápidamente se olvida dicha propuesta, y Segura tiene cierta lucidez al mostrarnos cómo efectúan sus fechorías a la vez que va narrando el plan, así no se rellenan minutos inútilmente. Además es curioso y completamente chocante ver a Alec Baldwin al mismo nivel que toda esa panda de frikis.

Pero gracia tiene poca y se echa de menos algún gag que recordar. Se agradecen la aparición de personajes de otras entregas (como Chus y Neus), pero cambiar el actor a un personaje tan recordado como el Cuco me parece una completa aberración.

Se nota que Segura le ha puesto algo más de interés a todo, pero es muy blandita y aburrida.

4+/10

[elChupao]

A mí me ha planteado una duda.

Por un lado me parece un total desprecio al espectador (aunque en eso lleva las tres últimas entregas, solo las dos primeras se movían entre lo bueno y lo aceptable) y al cine en general. La sensación que me deja es de un "me la pela todo" en general. En cuanto a guión, en cuanto a montaje, en cuanto a lenguaje cinematográfico. Todo va ligado a una sensación de cutrerío que te hace pensar incluso si el primer Torrente no se lo dirigió otra persona. Y luego está rodearse por toda una galería de costras para que el resultado sea más esperpéntico. Solo salvo a Florentino y a Cañita brava, pero porque se lo pongo muy fácil y me río con poco que hagan. La sensación final que me deja es de video casero entre colegas que alguien ha tenido los cojones de convencer a un distribuidor para que lo estrene en cine.

Pero por otro lado ves la escena final y la pasta que han tenido que destinar al apartado de efectos visuales y me llego a pensar que Santiaguete se cree que hace cine de verdad, que no es un engañabobos y que piensa que sus películas tienen una vena artística. Y entonces termino de flipar en colores por intentar ponerle un lacito rosa a semejante tordo.

Si en la cuarta se buscó a Paquirrín y en la quinta a Jesulín, la sexta solo lo supera con Floriano.

2/10 y por Cañita Brava.

[fer87]

Sinceramente nunca me gustaron las peliculas de Torrente. Un 4 que podría ser un 3 ahora que veo que todos me respaldan en decir que es la peor de la saga jajaj