Johnny English reborn

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Rolod]

Vengo ahora del cine y bueno, pese a que uno ya sabe qué va a encontrarse en este tipo de films, no me ha gustado mucho. El guión es inexistente, Rowan Atkinson parece que no sabe dónde está en alguna escena y Scully está de adorno. Las situaciones son estúpidas, la persecución inicial es lenta y tremendamente aburrida y sólo me he reído en un par de chistes. Pese a todo, la última media hora de metraje se hace un poquito más llevadera ya que pasan más cosas en pantalla. No la recomiendo, aunque tampoco es un desastre absoluto.

4/10.

[RADIOMANHEAD]

Pues tan buena (o tan mala) como su predecesora, con algunos puntos comicos y otros de verguenza ajena, la Gillian Anderson solo pasaba por ahi.

Un 5.

[raikofer]

Rowan Atkinson mal aprovechado. El guión malo con ganas, sin ritmo y un pegado de escenas sin ton ni son. Salvo un par de ocasiones, todas las escenas graciosas son predecibles. 3/10

[Manusan]

Sabiendo lo que te puedes encontrar en peliculas de este calibre y aun asi salir decepcionado... 3/10

[el_acomodador]

me divertí mucho. me parece mucho más seria que la primera en cuanto al tratamiento fílmico. atkinson no protagoniza a un tonto tan tonto como en la primera, tiene otra personalidad y la sátira a 007 es más ajustada, más decente.
tiene buena filmación, buenos planos, tomas. no está nada mal. divierte, que es su cometido.
la primera es malísima, da vergüenza ajena de mirar, pero ésta, su continuación, es sólida en el sentido de generar situaciones cómicas de calidad. el argumento es flaco, pero suficiente para divertirse. los argumentos de 007 no son mucho más elaborados que éste.
saludos!

[Xixar]

Si ya no me gustó nada la primera entrega... no se qué me esperaba de esta. No soy de humor absurdo, pero con el paso del tiempo he cogido algo de cariño al personaje de Mr. Bean. Pensé que éste sería similar... pero me aburre. Y me ha hecho dar minicabezadas.

3/10