Agnosia

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Damned Martian]

Me da una pena terrible suspender esta película, pero después de mucho pensarlo, tengo que hacerlo. Dividiéndolo todo en pros y contras:

Pros:
-Bárbara Goenaga está increíble. No me refiero de guapa (que también, está tremenda), sino que hace una interpretación superlativa, de las que te enganchan a la pantalla cuando ella está delante. Es la Maribel Verdú d esta generación, y espero que los directores comiencen a darse cuenta y le den más/mejores papeles.
-Todo lo relativo a la ambientación es muy bueno. Se nota que está hecha con pasta. Vestuario, decorados y la forma en la que están retratados te transportan a la época, y la fotografía tiene momentos geniales.
-Eugenio Mira tiene soluciones visuales muy interesantes en muchos puntos. Puede ser un diamante en bruto.

Contras:
-Eugenio Mira está más verde que una pera en el resto de aspectos. No sabe llevar el ritmo, no consigue fluidez narrativa con sus saltos temporales, no utiliza bien la música para remarcar el tono y aunque su utilización del sonido es interesante, no consigue sacarle partido en cuanto a la atmósfera.
-Antonio Trashorras me gusta como crítico, pero el guión es lo más insulso que se puede echar uno a la cara. El macguffin es de todo menos interesante, y la resolución de los números es esperpéntica teniendo en cuenta lo que es. El complot es más simple que un chupete y se basa en deus ex machina sucedidos fuera de cámara y que en la realidad serían impracticables para tener sentido. El final es chapucero, sobre todo la última muerte, que es lo más tonto que te puedes echar a la cara. Y la trama romántica nunca cuaja bien con la intriga, porque la película va de intriga la primera mitad, y luego de amor media hora, y luego vuelve a la intriga, pero apenas consigue mezclarlas.
-La agnosia que da título al filme está tratada de manera confusa (ni se explica bien, ni se explota bien) y conveniente, es decir, que la chica tiene más o menos agnosia dependiendo de lo que le conviene al guionista.
-Eduardo Noriega está para pegarle una patada en la boca. Creo que nunca ha actuado peor que aquí. Y encima le ponen un bigote mierder. Félix Gómez está aceptable, peor no pasa de ahí. Básicamente, la Goenaga está tan tan tan tan por encima de todos sus compañeros de reparto, que cada vez que sale los pone en ridículo.

Así que yo querría aprobarla, porque hay cosas que me han gustado y espero que nominen a la Goenaga a los Goya (que no lo harán, porque parece que le tienen tirria). Pero la peli la tengo que suspender.

4+/10

[elChupao]

-Eduardo Noriega está para pegarle una patada en la boca. Creo que nunca ha actuado peor que aquí.

Solo ver la promo que cuelan en Telecinco ya da repelús, y eso que solo suelta una frase. Hay películas donde Noriega está a gran nivel (Tesis, El espinazo del diablo, Lobo,...), pero hay otras que yo no sé si es desgana o que sus registros están bastante limitados y cuando le sacas de ahí es malo con avaricia. Da muy bien en pantalla, es bastante expresivo, pero cuando abre la boca dan ganas de meterle un calcetín sudado dentro.

[kadete]

-Eduardo Noriega está para pegarle una patada en la boca. Creo que nunca ha actuado peor que aquí.

Solo ver la promo que cuelan en Telecinco ya da repelús, y eso que solo suelta una frase. Hay películas donde Noriega está a gran nivel (Tesis, El espinazo del diablo, Lobo,...), pero hay otras que yo no sé si es desgana o que sus registros están bastante limitados y cuando le sacas de ahí es malo con avaricia. Da muy bien en pantalla, es bastante expresivo, pero cuando abre la boca dan ganas de meterle un calcetín sudado dentro.

no puedo estar mas de acuerdo, y eso que no es un actor al que le tenga especial tirria, pero es que es su peor papel de lejos. El acento tan refinado no le sienta bien ni a él ni a la pelicula en general, a pesar de que tenga sentido.

[Graham Hess]

- Le pongo un 4/10 y no menos pues porque... porque... porque la Goenaga lo hace bien y encima enseña cacho.