Ficha. Incidente en Ox-Bow

[Charles_Bronson]

Año: 1943
Género: Western
País: Estados Unidos
Formato: B/N
Duración: 75 minutos
Título Original: The Ox-Bow Incident


Dirección: William A. Wellman
Producción: Lamar Trotti
Guión: Lamar Trotti/Novela:Walter Van Tilburg Clark
Fotografía: Arthur C. Miller
Música: Cyril J. Mockridge


Interpretes:

Henry Fonda (Gil Carter)
Dana Andrews (Donald Martin)
Mary Beth Hughes (Rose Mapen)
Anthony Quinn (Juan Martínez)
William Eythe (Gerald Tetley)
Harry Morgan (Art Croft)
Jane Darwell (Jenny Grier)
Matt Briggs (Judge Daniel Tyler)
Harry Davenport (Arthur Davies)



Sinopsis:

Un ranchero es asesinado.En respuesta la gente del pueblo quieren realizar un linchamiento a los responsables, logran detener a unos sospechosos y sin esperar al juicio, les quieren ahorcar.Ahi mas de una persona del grupo del pueblo que intenta detener la ira de la gente, creen en su posible inocencia y solicitan que tengan un juicio justo.

[juanan_gollum]

Incidente en Ox-box pienso que representa un precedente a "hombres sin piedad" en la manera de llevar a cabo un juicio por sin sopesar todas las posibilidades y sin comprar los hechos reales. Personalmente creo que Sidney Lumet ejercio mejor su trabajo como director que William A. Wellman, aunque tal vez se merezcan lo mismo ya que hay casi 15 años de por medio entre la una y la otra. De todas maneras el escaso metraje del film deja claro la historia que se quiere contar y marca a los personajes lo justo para que no llegue a un sin limites de sentimentalismo adicional. Notable

[morneo]

Incidente en Ox-box pienso que representa un precedente a "hombres sin piedad" en la manera de llevar a cabo un juicio por sin sopesar todas las posibilidades y sin comprar los hechos reales. Personalmente creo que Sidney Lumet ejercio mejor su trabajo como director que William A. Wellman, aunque tal vez se merezcan lo mismo ya que hay casi 15 años de por medio entre la una y la otra. De todas maneras el escaso metraje del film deja claro la historia que se quiere contar y marca a los personajes lo justo para que no llegue a un sin limites de sentimentalismo adicional. Notable

Poco más que añadir a los dicho por Juanan. Wellman consigue en un espacio y tiempo reducidos condensar una historia que habla sobretodo de la justicia tomada por la mano de unos hombres, sin tener consideración alguna sobre lo que es justo o no. En parte me ha recordado a la citada por Juanan "Doce Hombres sin piedad" y sobretodo a "Furia", de Fritz Lang, que realiza un tratamiento parecido sobre el linchamiento de un hombre.

[Damned Martian]

Grandísimo western que va más allá del género para hablar sobre todo de uno de los fundamentos del ser humano: el raciocinio. ¿Qué ocurre cuando nuestros instintos animales de venganza se anteponen al sentido común y nublan nuestro juicio? ¿Son los auto-erigidos líderes los más capacitados para conducir al hombre hacia cualquier destino que se proponga? ¿No debemos pensar por nosotros mismos e intentar luchar contra la difusión de responsabilidad, esa fuerza que nos permite disculpar nuestros actos dudosos si la masa no los cuestiona? Y aparte de eso, también es una película sobre cómo el hombre se enfrenta a la muerte, tanto la propia como la ajena. Hay hombres estoicos, hombres cobardes y hombres demasiado sensibles, y no se puede culpar o menospreciar a ninguno de ellos, porque todos son humanos.

Peliculón, vamos. Con un guión impecable, unas actuaciones perfectas (teniendo en cuenta que es un film coral y por tanto los personajes tampoco tienen mucho recorrido para que los actores se luzcan) y una dirección soberbia.

8+/10

[JazZe]

Es tremenda. Te revuelve algo por dentro y cuando acaba te sientes muy incómodo. Cuando la puse pensaba que iba a ver un western, pero eso solo es la excusa, el escenario, porque en verdad la película no va de eso. Yo me quedo con el reflejo de la estupidez de la masa, con la atormentada conciencia de uno mismo que surge cuando ya estamos solos, la descripción de la violencia y el comportamiento hacia ella, y concreto con el comportamiento de algunos hombres.

Spoiler: Mostrar

El cabecilla del linchamiento, quien añora poseer el poder y el destino de la vida de un hombre que le fue arrebatado al finalizar la guerra. O ese hombre perdido que en el fondo sabe que eso no es hacer justicia pero tiene miedo de enfrentarse a los demás y a sí mismo. Ese pobre chaval al que su sensibilidad no le deja ni mirar lo que hacen a no ser que le obligue el miedo hacía su autoritario padre. El amigo ciego de ira que no quiere saber qué ni cómo han pasado las cosas, solo quiere venganza...

Y así unos cuantos más, porque a pesar de la escasa duración de la película, describe la personalidad de cada personaje perfectamente, y eso que algunos son muy distintos. Es un reparto coral muy bien elaborado, con unos personajes que sobresalen en su momento justo, y unas actuaciones fantásticas.

Pero es que además tiene un ritmo perfecto, todo está condensado en poco más de 70 minutos ofreciendo un ejemplo de que solo hay que utilizar los minutos necesarios para contar las cosas, ni más ni menos. Tiene unas escenas fabulosas, como

Spoiler: Mostrar

ese momento en el que se ponen todos a comer alegremente con las sogas colgando detrás de ellos, sin que sus conciencias se lo impida. O esos 7 hombres erguidos y de mirada serena, frente al popuchalo con expresiones de odio y regocijo por lo que van a hacer. Porque es el odio quien guia a todas esas personas, sin importarles a quienes van a ajusticiar, a un asesino que se lo merece, a un viejo que no sabe lo que está pasando, o a un padre de familia inocente.

En el fondo eso no importa. porque el odio y la violencia está tan arraigado en ellos que solo quieren exteriorizarlo, no importa cómo.

[JazZe]

Joe, es que hasta el título, después de haber visto la peli, te da rabia y todo. Incidente dice... manda narices...

[morneo]

Casualmente hace unos minutos acabo de ver El joven Lincoln donde interviene de nuevo Henry Fonda (JazZe, habrá que hacer ficha de éste en el subforo de cine clásico ) y hay un momento en el cual dos hombres matan a otro en defensa propia. En esos momentos, se está celebrando en el pueblo la festividad del 4 de Julio y la gente en general está algo borracha. Y cuando sucede ese asesinato, todos se acercan alrededor del cadáver y con sólo la voz de uno de ellos encolerizado, ya todos se predisponen a colgar a esos hombres con un sentimiento de odio muy grande, sin nada de raciocinio y actuando a impulsos muy agresivos. Incluso van a la cárcel e intentan derribar la puerta y en esos instantes Fonda se interpone entre ellos y les dice:

El problema es que cuando el hombre empieza a tomarse la ley por su mano, tiene tendencia, en medio de la confusión y la diversión, a colgar a cualquiera que no sea un asesino como si lo fuese. Lo siguiente será colgarse entre ellos por simple diversión. Llegaría el momento en que uno no podría pasar por un árbol o ver una soga sin sentirse incómodo. En momento como éste, parecemos perder la cabeza. Juntos hacemos cosas que nos avergonzaría hacer solos. Por ejemplo, ahí tenemos a Jeremiah Carter. En Springfield no hay un hombre más honrado, más decente ni más temeroso de Dios. Y no me sorprendería que cuando llegase a casa, cogiese cierto libro y leyese. Y casualmente encontrara estas palabras: "Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos tendrán misericordia."

Joe, es que hasta el título, después de haber visto la peli, te da rabia y todo. Incidente dice... manda narices...

Coge ese fantástico libro de Taschen de los años 40 y busca Conciencias Muertas, de 1943

Por otro lado, quiero destacar la fantástica dirección de un director a considerar: William A. Wellman. Echadle un ojo a Cielo Amarillo, Caravana de mujeres o Fuego en la nieve, entre otras

[Polcius]

Muy recomendable.

Muchos paralelismos con "12 Angry Men" y "Paths Of Glory". Me ha gustado más que la de Kubrick, pero menos que la de Lumet. "Ox-Bow" es más dramática, hay más historias entre los personajes y creo que están mejor dibujados. Eso sí, el argumento no me motiva tanto. La introducción no me acaba de gustar, pero el desarrollo es casi perfecto. El final, habiendo visto las dos pelis que he nombrado, me ha parecido bastante predecible. Y el epílogo con la carta, un poco demasiado "hollywoodiense", creo que no era necesario pero entiendo que a mucha gente le guste.

Fonda correcto como siempre, sin hacer un gran papel en mi opinión.

Se agradece la duración, valoro mucho más las películas que duran entre 1h-2h que entre 3h-4h.

Es de 8,5, pero le voy a dar un 8. Recomendable.

8/10

[Corleone12]

Quitando ciertos momentos del tramo final (donde se excede un poco de didáctica y/o enfática), esta película es, junto con 'La Calumnia', 'Chantaje en Broadway', 'El Gran Carnaval' y 'La Heredera', una de las obras más duras y pesimistas que salieron del Hollywood clásico. Un puto peliculón, lúcido y contundente, y encima, perfectamente condensado en menos de 80 minutos. Así da gusto ver cine. Nota. 8/10.

[vittton]

Incidente en Ox-Bow es un gran drama dentro de un western, ni más ni menos. Me sorprende que en hora y cuarto de película se desarrollen tantas cosas satisfactoriamente, lo que muestra que una buena historia no necesita superar las dos horas de metraje para ser bien contada.

La película en pocas palabras: la estupidez de las masas y su borreguismo.


PD: Al final te quedas con ganas de que hicieran una secuela y alguien matara a todos los cabrones que intervinieron en el incidente de Ox-Bow.