13 (Tzameti)

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Blade Runner]

Primera película que pude ver en la 39ª edición del Festival Internacional de Cine de Sitges. No sin cierto sufrimiento anterior, el retraso del tren de Barcelona a Sitges que nos obligo a darnos una carrerita para poder llegar, y un trailer, que no lo parecía, nos confundió, creyendo que, nos habíamos equivocado de recinto.

Pero a lo que íbamos ......

Por una serie de acontecimientos Sebastien, nuestro joven inmigrante protagonista, se vera forzado a participar en un cruento juego de vida o muerte.

Nos encontramos ante una sombría película que comienza como una historia costumbrista para dar paso a un drama angustioso lleno de tensión y emoción

Esta película rodada en blanco y negro coproducida entre Francia y Georgia, ha sido avalada por algunos premios internacionales en los festivales de Sundance o Venecia y ahora llega a Sitges para darse a conocer entre el publico español.

El director y guionista georgiano Géla Babluani (hijo del cineasta Temur Babluani), debuta en este largometraje, y lo hace con una dirección sublime, con una atmósfera perturbadora, sobretodo, gracias, no solo a la fotografía sino al inquietante elenco de personajes secundarios y al ritmo narrativo de la película. Su estilo recuerda el de las películas de genero negro que realizaran los directores de la Nouvelle Vague francesa, como "Disparad sobre el pianista", retratando los bajos fondos con una gran verosimilitud, y con un estilo muy directo, lleno de primeros planos que lo dicen todo.

En el papel protagonista nos encontramos con George Babluani, hermano del director. Y que realiza un trabajo estupendo, sabe como evolucionar al personaje, empezando con una mirada inocente, pasando por una angustiosa y acabado con una perturbadora. Porque en este cinta, es en las expresiones, y sobretodo las miradas, donde mas destaca el personaje, ya que el personaje apenas tiene diálogos.


Puntuación 7/10

[Ghostito]

Me ha gustado la película, pero no más allá de lo normal, si bien tiene momentos muy buenos (especialmente desde que empieza lo que sería el meollo), la relativa falta de intriga hace que el suspense no termine de estar conseguido, y con relativa falta de intriga me refiero a que más o menos sabes cómo se va a ir desarrollando la cinta de una manera bastante clara, pero está muy bien hecha y desarrollada, cosa que palia un poco la ausencia de algo sorprendente.

Pero vamos, bien se merece un visionado.

[charlyr2d2]

Película muy recomendable!!!
Con unas escenas muy tensas, pero que a medida que avanza la película pierden intensidad por que ya sabes por donde van a ir lso tiros, pero eso no llega a estropear una película a la que unicamente le sobran 5 minutillos al final, que se podrían haber quitado y haber pasado directamente a la última escena.
Si teneis la oportunidad de verla no os la perdaís, por que merece ser vista.
Un 8/10.

[Damned Martian]

Tensa y malsana, pero con mucho relleno (sobre todo al principio y al final). Habría sido un cortometraje cojonudo, como película se queda en buena.

7/10

[Eurianne]

Me ha chocado que ganase el premio a la mejor fotografia en:

EL FESTIVAL DE TRANSILVANIA 2006... ¿¿Pero eso existe??.

De todas maneras, tengo ganas de verla .


Un saludo.

[juanan_gollum]

EL FESTIVAL DE TRANSILVANIA 2006... ¿¿Pero eso existe??.

Clarooooo, eso está en el castillo de dracula, justo al lado

[charlyr2d2]

Clarooooo, eso está en el castillo de dracula, justo al lado

Es que Dracula es el que pone la pasta para el festival!!!
Por cierto juanan tienes que ver esta película [babas]

[morfet]

Tensa y malsana, pero con mucho relleno (sobre todo al principio y al final). Habría sido un cortometraje cojonudo, como película se queda en buena.
7/10

Pienso como tú, el principio sobre todo le cuesta mucho arrancar hasta centrarse en el verdadero tema, además tampoco es que sirva de mucho, ya que no te explica por que se hace lo que se hace, aunque se intuye. También le doy un 7.

[Erick]

Yo tambien soy de los que pienso que la historia da para poco más de media hora, que creo que es más una curiosidad entretenida que una buena peli realmente y que echa un tufillo a culto que no veas.

Realización en blanco y negro con una fotografia muy estilo a video barato y pocos medios, pero que hace que la peli funcione, ya que cuando se llega al punto culminante con el funesto jueguecito (se denota imaginación y mala leche), en una historia muy golosa para un remake , no me extrañaria que de aqui ha un tiempo algun yanki listillo recoja la idea, ya que la peli deja cierta sensación de simpleza en su comienzo y conclusión. (solo espero que no veamos a nicolas cage protagonizandola).

La peli deberia gustar a los amantes del fantastico y a los que aplauden el cine más experimental y las ideas originales. A mi me ha dado para un ratillo entretenido.

[Damned Martian]

una historia muy golosa para un remake , no me extrañaria que de aqui ha un tiempo algun yanki listillo recoja la idea, ya que la peli deja cierta sensación de simpleza en su comienzo y conclusión. (solo espero que no veamos a nicolas cage protagonizandola).

Ehm...

[Erick]

Ehm...

Ostras y según la noticia es el mismo director el que la esta haciendo, entonces la cosa promete......

[canguro]

En fin, que vamos a decir de esta peli...

Es lo que es. El jueguecito muy bonito y muy emocionante y el resto relleno. Creo que se podría haber echo algo mejor.

Spoiler: Mostrar

Eso sí, yo no se como será una ruleta rusa, pero la de esta peli parece muy creible, la actitud de las víctimas, de los que apuestan, el sitio donde se organiza... Yo creo que el director estaba bien documentado.

un 6/10.

[Hattie Carroll]

Pues a mí me ha gustado mucho todo, claro que el centro de la historia es lo más "goloso" pero me parece que toda ella está muy bien llevada y el final me ha encantado y me ha recordado un poco a Polanski.

[Grandine]

bueno, yo dejo la peculiar crítica que hice en su día

4 balas por jugador. Señores, repartan las balas.

Ð Primera bala

"Magnífica interpretación del protagonista que, a su vez dirige, y logra trazar un personaje verdaderamente habilidoso sobretodo en los últimos compases de la historia, recordándonos a los detectives más perspicaces de los mejores tiempos del cine de intrigas y enigmas"

Ð Segunda bala

"Exquisita fotografía en blanco y negro que recalca la crudeza de la historia y concede a las imágenes una austeridad y una solidez necesarias, además de resultar muy atinada teniendo en cuenta el tipo de relato que se nos sirve"

Ð Tercera bala

"Interesantísimo punto de partida que, a más de uno habrá recordado a las múltiples intrigas clásicas, de sugestivo desarrollo y sorpresivos momentos. Cinta que avanza con lentitud pero que alcanza su máxima esplendor cuando uno termina sabiendo exactamente ante qué se encuentra"

Ð Cuarta bala

"Buenas dotes tras las cámaras a servicio de un guión bien conformado y desgranado, que sabe administrar sus mejores bazas como es debido y generar la tensión necesaria en los momentos requeridos"

Spoiler: Mostrar

¡Levanten su arma! ¡Hagan girar el tambor! ¡Más! ¡Más! ¡Apunten! ¡Levanten el percutor! Cuando la bombilla se encienda...

(La bombilla se enciende)

¡Bang! ¡Bang! Lástima que de tantas balas, tan pocas lleguen a dar en el blanco de un modo certero y, es que tras esa realización tan atinada, ese guión tan atrapante y escabroso y esa maestra interpretación, también se esconden determinados, aunque escasos, desaciertos que, aunque dejan el film como una propuesta suficientemente digna, también le hacen restar enteros, pues si bien Babluani sabe como dar pie a la angustia, la parte intermedia del desarrollo resulta algo larga, además de contener un final, aunque ingenioso, algo predecible (quien no imaginaba que el personaje desaparecido a mitad del film, reaparecería finalmente con fines poco amigables?).
Resulta un thriller cautivador y admirable por sus formas, pero quizá hubiese requerido algo más de intensidad. Apreciable propuesta.