Revolver

[Villano]

Ficha


Coméntala aquí.

[Sandra Escudero Pol]

¿Alguien sabe cuando se estrena la pelicula?
Gracias
Un besote

[Eurianne]

Acabo de ver la pelicula... y me atreveria a decir que Guy Ritchie ha hecho una pelicula con la que intenta ser un poco mas serio que con sus dos obras anteriores (Barridos por la marea no la cuento ^^); en principio Revolver no parece una pelicula de Guy Ritchie, exceptuando un par de planos al principio, el guion se desarrolla de manera normal, simple y (por mucho que me duela decirlo) tipica, pero a partir de la mitad de la pelicula la cosa cambia muchisimo, se convierte en todo un conjunto de personajes y situaciones (si bien no estan tan definidos ni son tan carismaticos como en L&S o Snatch) que hace que la trama avance y te introduce perfectamente en la pelicula y el espectador comienza a ver que esta frente a "la nueva pelicula" de Guy Ritchie.

Descomunal la

Spoiler: Mostrar

secuencia en la que aparece el tirador liquidando a todos los personajes dentro de la casa

, que gran montaje.

El uso de

Spoiler: Mostrar

los subtitulos combinandolos con ese zoom in / out dependiendo del momento en el que hablen

es un buen recurso.

Diferentes momentos de la accion estan enlazados con

Spoiler: Mostrar

dibujos animados

y es una eleccion que no entiendo completamente a no ser por la

Spoiler: Mostrar

personalidad

de Mr. Green.

Ese perfecto macro de la partida de ajedrez... .

Quiza esta sea una pelicula con la que Guy Ritchie ha llegado a la madurez, es una pelicula mas oscura (en ambientacion y personajes) que las dos anteriores y sus personajes no tienen ese toque caricaturesco que tienen los de sus obras anteriores.

Es una buena pelicula, tiene un buen guion, tecnicamente es perfecta, con una buena fotografia que tiene algunos momentos brillantes y con unos personajes mas maduros... pero que no se parece a ninguna pelicula que ha dirigido este hombre anteriormente... para ver "una pelicula al estilo Guy Ritchie" siempre podemos ver Layer Cake, otra gran pelicula dirigida por su productor .


Un saludo.

[T-1000]

A mi me ha decepcionado la verdad, es bastante aburrida comparada con las L&S i Snatch, no tiene nada de humor ni situaciones absurdas, lo unico destacable son un par de escenas en las 2 horas de peli.
Una de las cosas q menos me ha gustado son los dialogos, no para de repetirse los mismos durante toda la peli, eso si, el montaje es genial


Se lleva un 6.[/b]

[Silent Bob]

Pero esta pelicula se estrenara en nuestro bendito idioma? En caso afirmativo, alguien sabe cuando?

[Shuya Nanahara]

Pero esta pelicula se estrenara en nuestro bendito idioma? En caso afirmativo, alguien sabe cuando?

Pues yo vi q se estrenara en junio, pero no se q dia.

[Villano]

Parecía que aquí Guy Ritchie quería volver por sus fueros, al que fue antes de casarse con Madonna, pero esa falta de sentido del humor que tan bien le sentaban en sus dos primeras películas (y que pasaron a formar parte de su personaldiad como director) aquí se hecha muy en falta. Hasta se añora, porque a sus historias de mafiosos le quedaba muy bien que no se les acabaran de tomar en serio. Quitando eso queda entonces es el típico thriller de acción americano que busca impresionar al espectador con sus aires rutilantes y la actitud de sobrados que llevan los personajes. Vi demasiada escena relantizada combinada con la canción de turno y a los actores con pose chulesca, que se pasan la mitad de la película con aire muy sobrado y sin venir muy a cuento (que si la partida de ajedrez, ahora jugando al golf en lo alto de una terraza, así porque sí). En general me pareció que la película divaga demasiado y da muchos rodeos, tantos que acaban por no conseguir mantener la atención, que la subtrama se líe demasiado y se cruzan por la historia demasiados personajes súperfluo, cada uno planteando complicaciones innecesarias en la trama, que luego no acaban por aportar demasiado. A lo mejor si veo la versión doblada me entero mejor, pero a día de hoy me pareció una película muy vacua. Incluso me aburrí viéndola porque esas escenas que se supone debían ser impresionante a mí no me dijeron nada.

Eso sí, no se le pueden negar los esfuerzos en la dirección a Guy Ritchie como por ejemplo el uso de la cámara, la combinación de trucos entre escenas o ese control de la tensión, como por ejemplo en ese momento de la película en el que hay tres discusiones que se van intercalando y las tres van subiendo de intensidad a la vez hasta que al final las tres explotan. Para mí eso demuestra que no es una chapzua, que ha habido trabajo en ella, pero eso no salva nada. La película es bastante fallida, la historia no resulta muy interesante, sobra demasiado artificio y tanta voz en off y demás trucos para intentar impresionar.

[Alexliam]

Pero se ha estrenado en el pais de Cerbantes?

[dante]

En general me a parecido un error de guy ritchie, a sido como el chico que se le dio bien algo hace tiempo y al intentar recuperarlo solo queda una sombra de su talento. Puede que haya sido por casarse con madona o una logica evolucion del director pero el resultado deja mucho que desear con comparacion con l&s y snatch. La pelicula tiene sus cosas buenas, como la interpretacion o varios recursos bien utilizados en algunos momentos, pero a partir de la mitad la pelicula empieza a divagar y a abusar de recursos como la inconexion de las escenas y simular el desdoblamiento de la personalidad de los protagonistas para la confusion del publico y asi supongo tapar un poco la falta de calidad de la pelicula.

[Eurianne]

Bueno señores.. la pelicula se estreno el otro dia en varios paises del mundo.

Una version un tanto diferente de la pelicula que algunos hemos visto y algunos hemos comprado en dvd.. puesto que se ha rehecho parte del guion para contentar a las criticas..

Veremos que ha sucedido!

Un saludo.

[FonsoCN]

Yo acabo de verla.

Alguien puede explicarmela?

Spoiler: Mostrar

El Macha al final se pega un tiro pq piensa q Mr Green es Gold y q le va a matar d todas todas, q es una especie de Kayser Soze?

[Graham Hess]

- Muy guay el Guy Ritchie este. Muchos mafiosos, muchos tiros, mucha filosofía de baratillo, mucho ajedrez y tal. Y si la historia ya tuviera sentido, de puta madre ya.


3/10



[qmparto][ok]

[drakkko_]

Pues me he quedado con un sabor algo amargo despues de verla, he visto la versión de 2005, por lo que no sé como estará el nuevo montaje y si arregla los fallos evidentes que tiene esta primera versión. Para mi la pelicula tiene 2 partes muy diferenciadas, la primera es en la que todo tiene sentido y se entiende lo que está pasando, pero hacia 30-40 minutos del final todo se convierte en un caos conceptual del que el director no sale airosamente, y es una pena porque pintaba muy bien en ese momento, incluso el final podría servir eliminando varias escenas. En fin, quitando esa parte, me ha gustado bastante, esperaré a ver el siguiente montaje.

6+/10

[mrkaf]

La acabo de ver, en VOSE y la version del 2005, y no me he enterado de nada

Creo que a partir de ...

Spoiler: Mostrar

... la visita de Green a Macha mientras este ultimo duerme y se intercalan imagenes con Green con pistola y sin ella y a continuacion Green baja en el el ascensor detienendose este entre la planta 14 y 12, ahí comienza la paja mental y ...

la peli se vuelve un caos q no hay por donde pillarla.

Tiene escenas memorables pero creo que Guy ha querido experimentar con esta peli y al final le ha salido un cagarro y eso que comenzaba pero muy bien

De momento la casco un 5/10 hasta que entienda de que va y entonces subiré o bajaré la nota

[Stewie]

Pues no esta tan mal. Aunque la historia no la encuentro bien narrada del todo, aunque estoy seguro que en parte esta hecho un poco a drede para dejar al espectador igual de perdido que el protagonista (el qual me ha gusto ver que no da patadas)

Al final todo cobra más o menos sentido, y lo que saco yo del final és que

Spoiler: Mostrar

cuando baja en el ascensor del casino y tiene una charla consigo mismo. Y la posterior charla con los dos estraños es cuando casi todo cobra sentido. O como minimo lo entiendo yo

La pareja de estraños que resultan ser sus vecinos en prisión, le montan todo eso para enfrontarlo con su ego, y ver si consigue librarse de el y superarlo, cosa que acaba haciendo en el ascensor. Por eso cuando escapan de su celda cerrada de puro hormigon (!!!), no se lo llevan aunque le digeran que si, porque no estaba preparado

Vamos es lo que saco asi a bote pronto, seguramente en un segundo revisionado pillaria más.
El tema del ego aparece bastante en algunas religiones orientales. Aun tengo por ahí un libro llamado Stargazers que basicamente taladra todo el rato sobre la falsedad del Yo entre otras cosas. Así que el tema ya me sonaba
A parte de ver la serie Life tambien ayuda Aun recuerdo el -En realidad no estoy aquí, però es más probable de que este de que no este de Charlie al final de la primera temporada