La Jungla 4.0

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[ddavidd]

No le han puesto el mismo titulo que a la nueva de Bourne?

[Metal_Nazgul]

trama informática (terroristas Hackers que amenazan la economía? WTF??) + compañero preadolescente hacker de Mclane sin carisma + director de Underworld 1 y 2 = cagarro seguro

me parece que mucho voy a tener que rezar para que salga algo bueno de esa mezcla y no joda la trilogía con un subproducto de 3,5 de nota.

[Martin Riggs]

Me parece que la peli sera un cagarro enorme y destrozará a uno de mis heroes como es Maclane pero en fin...

P.D.: Veo que la fecha de estreo es el 29 de Junio pero creo haber leido en varios sitios que el estreno en España no será hasta septiembre.

[Blade]

Ha vuelto Mcclane !!

IMDB
User Rating: 8.4/10 (866 votes)


MADRE DE DEUS !!! :O:O

[Metal_Nazgul]

Ha vuelto Mcclane !!

IMDB
User Rating: 8.4/10 (866 votes)


MADRE DE DEUS !!! :O:O

de eso no me fio, que mira la de 300 la puntuación que tenía y resultó ser un cagarro

[Blade]

de eso no me fio, que mira la de 300 la puntuación que tenía y resultó ser un cagarro

Ala que dices !! Si la de 300 es una gran pelicula y clavaron la puntuacion de media al igual que los miembros de CINeol aqui, a ti no te gustaria pero la critica ha sido bastante buena

Hay veces que a los de IMDB se les va la pinza, pero 300 no es "esa ida de pinza".

Lo que no he oido en ningun comentario es que no ha perdido la esencia de anteriores peliculas tanto el personaje como el ambiente de ella cosa que agradezco.

Aqui los ultimos resultados de las votaciones de la pelicula

SALu2

[Spike Spiegel]

de imdb no os fieis. al menos antes de que se estrene la peli...

de todas formas, la peli lleva buen camino. 78% en rotten tomatoes con mas de 60 criticas.

http://www.rottentomatoes.com/m/live_free_or_die_hard/

muy buen resultado, teniendo en cuenta que la tercera parte tiene un 40%.

[GhOsTFaCe]

La nota en iMDB ya ha subido a 8'5, parece que los 10 años que llevo esperando desde los primeros rumores valdrán la pena...

Que grande Bruce "Almighty" Willis

[charlyr2d2]

de eso no me fio, que mira la de 300 la puntuación que tenía y resultó ser un cagarro

AMEN

[Ackman]

McClane ha vuelto

eso es lo primero que he pensado cuando he acabado de ver la pelicula, al principio al saber quien era el director me lleve las manos a la cabeza como muchos de los de aqui, pero creo que ha cumplido

tiene mucho momentos clasicos "made in McClane" que os hara sonreir muchas veces, escenas de accion de aupa

Spoiler: Mostrar

brutal la persecucion del camion y el F-35

clasicas peleas de SuperMcClane

Spoiler: Mostrar

aun me estoy riendo de su pelea con la "chica asiatica"

topicos del cine de accion, mucha adrenalina, persecuciones, secundarios que cumplen con su cometido (incluyendo al malo)... y una direccion mejor de lo esperado

la he visto en VOS y sin duda cuando la estrenen en España sere en primero en ir a verla, porque esta pelicula en pantalla grande tiene que ser un espectaculo

le pongo un 8/10, pero estoy seguro que al verla en el cine le subire la nota

y a todos los que pensaban que las notas estaban hinchadas no es asi, la pelicula se lo merece, lastima que tengamos que esperar a septiembre para verla aqui

salu2

PD: hay un secundario que me he reido mucho que no sabia que salia

Spoiler: Mostrar

Kevin Smith haciendo de hacker friki, impagable

pero no se si considerarlo un cameo

[morneo]

Como película de acción, está bastante bien. Si, es una alegría ver de nuevo a McClane, con sus chistes, sus problemas familiares y ese gran sarcasmo que tenía ante cualquier situación, además de que como siempre está al borde una situación límite.

El planteamiento es directo, sin rodeos. En los primero minutos ya está liado el asunto y durante las dos horas la acción se puede resumir como trepidante. Aparte, aunque parezca mentira en una película de acción, tiene un ritmo buenísimo durante las dos horas y pico que dura. Pero por el contrario, la dirección de Wiseman en las escenas de acción tiene los mismos defectos que en muchas pelis de acción actuales: se vuele en ocasiones demasiado videoclipera. Tb diría que es la más "patriótica" de las 4 partes. Eso si, las escenas de acción están muy logradas, aunque esa del avión es impresionante, pero tal vez muy exagerada.

Lo que diferencia las películas de acción normales de una de la jungla, es claramente McClane y los malos a a los cuales se tiene que enfrentar. Y sobre McClane, pues como decía ha vuelto (y si, dice aquella famosa frase que todos sabemos ). Bruce Willis está en plena forma y lo demuestra en todas y cada una de las escenas en las que aparece. Sobre los malos, Oliphant realiza un buena papel, al igual que Maggie Q y consiguen poner de los nervios a McClane .Y aparte son unos malos inteligentes.

En definitiva, una muy buena película de acción, con el personaje más mítico dele cine de acción, que siempre aparece en el lugar equivocado en el momento equivocado. Seguramente cuando la vea en el cine, la valoraré más

[Daniel_O]

Javiiii, dime que no le cortan su "Yippie Ki Yai Hijo de Puta", es que dicen que en USA dice Yippie Ki Yai, pero hijo de puta no .

[morneo]

Javiiii, dime que no le cortan su "Yippie Ki Yai Hijo de Puta", es que dicen que en USA dice Yippie Ki Yai, pero hijo de puta no .

Yo oi un claro "Yippie Ki Yai, motherfucker", que traducido viene a ser lo mismo Y en la peli oi varios tacos, muchos se los dedica al malo, por supuesto

[Ackman]

Yo oi un claro "Yippie Ki Yai, motherfucker", que traducido viene a ser lo mismo Y en la peli oi varios tacos, muchos se los dedica al malo, por supuesto

doy fe de ello lo dice

salu2