La Batalla de Anzio

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[morneo]

Es una película con grandes medios técnicos y con unas actuaciones decentes, pero la historia flojea un poco, está poco desarrollada.
Robert Mitchum no está mal y Peter Falk está un poco mejor, los demás en un nivel medio-bajo
Destacaría varias escenas, como el asedio de los francotiradores o la huida a traves del campo de minas.
A quien le atraiga el cine bélico, no le hara ascos a esta peliculas que consigue hacerte pasar un rato distraido, pero no busques una lección de historia en ella, no la encontrarás.
salu2

[JuaninDJ]

Ni las actuaciones de Robert Mitchum y Peter Falk, ni la corta presencia de Robert Ryan, ni siquiera su ambientación en la Segunda Guerra Mundial salvan a esta película.
Como dice Morneo la historia flojea y mucho. Más que una película bélica es una de aventuras ambientada en la SGM. El personaje de Mitchum es poco creible, un corresponsal de guerra que entiende más de tácticas militares que los propios oficiales. El personaje de Peter Falk se pasa de chulo. El "yonki de la guerra" está mejor representado en el personaje de Eric Bana en Blackhawk Derribado. Los demás personajes carecen de profundidad.
Los medios técnicos, al contrario que a tí Morneo, me han parecido escasos. Demasiada maqueta, imágenes reales y aviones modernos representando aviones antiguos (¿un Beechcraft aliado?).
Las escenas de lucha se dejan ver, sobre todo la comentada de los francotiradores.

Un 5/10 siendo generoso. Me he llevado un chasco, la verdad...

Saludos.

P.D: Esa imagen de la Plaza de San Pedro abarrotada de gente está tomada alguno de los días que el Papa dice unas palabras. Lamentable que lo pongan como si recibiesen a los Aliados, si hasta se ven los autobuses de los 60...