Halloween II

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[saborgenuino]

Aunque no llega al nivel de la primera, es también una buena peli de terror. Recuerdo que la vi en TV hace la tira de años y me llevé unos buenos sustos , aunque también hay que decir que era mucho más pequeño. Aqui en España creo que se llama Halloween II "Sanguinario".

Por cierto ¿Que esperan para sacarla en DVD? creo que es la única de la serie de Halloween que no hay editada en DVD.

[GutX]

A mi me parece una más que digna secuela, lo que pasa que lo tiene imposible para sueperar a su antecesora. Algo perfecto es perfecto .

Mantiene los toques carpenter, visión subjetiva, mayer apareciendo en el fondo del plano, oscuridad... Aunque como es lógico no tan depurados y resulta curioso como se demuestra que no a más asesinatos y sangre más terror ya que pierde totalmente su eficacia de suspense al mostrar tanto al killer y al tener más víctimas y casquería. El argumento engancha donde acaba la primera y es bastante coherente, aunque se centra más en los asesinatos como ya he dicho que en el propio personaje y en dar miedo mostrando más que "no mostrando" como hacía carpenter. Por lo menos tiene muertes curiosas y originales. Puede parecer que la estoy poniendo a parir pero no nos equivoquemos, es una película buenísima un slasher de referencia que ningún amante dl género se debería perder y que los demás deberían darle, por lo menos, una oportunidad.

El final es muy bueno con esa cancioncilla tan famosa de la que no me se el titulo.(creo que tambien empezaba la película con ella)

Spoiler: Mostrar

Y el duelo con el doctor, para acabar estallando, con su posterior aparición de Myers en llamas caminando lentamente me gustó mucho también

le debo un revisionado.

[RADIOMANHEAD]

Por supuesto que no mantiene el nivel de la primera (que para mi es un 10 como una casa) pero hace el minimo intento de mantener la calidad y toma algunas cosas prestadas de John Carpenter para mantener el tipo.

Del resto pues la tipica secuela de Slashers (¿sera que esta encargo tambien de montar las bases para las secuelas de slashers?): mas muertes, mas sangre, personajes menos interesantes y en general pues inferior a la original.

Un 6.

[Xixar]

Muy interesante. Saben mantener muy bien el estilo y los buenos detalles de la anterior, mejorando incluso el tema de las muertes (maquillaje y demás efectos usados). Un acierto que sea una continuación directa de lo ocurrido en la primera, permitiéndonos ver de nuevo a los personajes ya conocidos (Dr. Loomis y Laurie Strode).

No obstante, me chirría la supervivencia de Myers tras los disparos que recibió en la entrega anterior (algo que es marca de la casa, la inmortalidad injustificada de Myers siendo una persona normal) y el conejo de la chistera que se cascan con el parentesco de Laurie y el asesino. Aunque gracias a esa invención han ido capaces de construir una saga, dado los derroteros de las siguientes entregas.

Una secuela de slasher digna.

6+/10

[vittton]

Es una secuela que mantiene perfectamente el tipo con respecto a la primera parte sin llegar a su nivel. Lo que choca un poco es ver a Jamie Lee Curtis con un cambio físico evidente cuando se supone que la historia sigue exactamente donde quedó la peli anterior (lógico porque se hizo dos años después; es una tontería comentarlo pero tenía que decirlo).

¿Saben cuál es la secuela real de las dos primeras partes? H20 de 1998, que retoma la lucha Myers - Laurie Strode.

[Xixar]

¿Saben cuál es la secuela real de las dos primeras partes? H20 de 1998, que retoma la lucha Myers - Laurie Strode.

Yo no lo creo así.

Spoiler: Mostrar

En las entregas 4, 5 y 6 sigue apareciendo Loomis dando "continuidad" a los hechos ocurridos. Además en alguna de esas entregas se toca el tema "satánico/infernal" que se deja caer en la segunda parte. Y siempre se dijo que el personaje de Laurie Strode había muerto por causas ajenas a Myers a partir de la entrega 4. Algo que concuerda con la entrega H20, donde Laurie explica que tuvo que fingir su muerte.

No obstante, si en H20 Laurie ha criado a un hijo, ¿por qué no hizo lo mismo con la niña que sale en las entregas 4 y 5? Es algo que creo debieron obviar. No hay por donde cogerlo.

Me gusta intentar dar coherencia cronológica a todas estas sagas eternas de slasher... pero siempre son un despropósito al respecto. Sobran y faltan piezas.