CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada




Cine. La Venganza del Conde de Montecristo

Recopilación de las fichas de todas las películas comentadas en nuestra web, participa con tu comentario

Moderador: Damned Martian

argghh

Imprescindible
5
28%
No se la pierda
6
33%
Para pasar el rato
4
22%
No malgaste su tiempo
3
17%
 
Votos totales : 18

Cine. La Venganza del Conde de Montecristo

Notapor Ninguno » 22 Nov 2002 16:55

Imagen

Título Original: The Count of Monte Cristo

Director: Kevin Reynolds

Guión: Basada en la novela de Alejandro Dumas.

Fotografía: Andrew Dunn & Tim Wooster

Música: Ed Shearmur

Interpretes:

-Jin Caviezel (Conde Montecristo).
-Guy Pearce (Fernando Mondego)
-Richard Harris (Abate Faria)
-Henry Cavill (Alberto Mondego)
-Luis Guzman (Jacopo)
-Dagmara Dominczyk (Mercedes)

Duración: 125 Minutos.

Género: Aventuras

Nacionalidad: USA & Reino Unido

Sinopsis:

Un joven marinero que esta a punto de casarse con su novia es traicionado por su mejor amigo acabando de esta manera en la peor carcel de Francia, allí conocera al abate Faria........

Opinión:

Por favor!!!,, con lo brillante que es el libro... qué es lo que han hecho?.
La primera hora es bastante fiel al guión original, aunque se siente ese olor a chapucilla pero es que a partir de ahí es un sacrílegio a quien guste de las excelentes aventuras y emociones del Conde de Montecristo.

El amigo Caviezel está bastante mal, no llegando ni a la sombra de lo que algún día sera el conde de montecristo (te necesitamos Peter Jackson), sólo del elenco de actores principales se salva Guy Pearce y Richard Harris (que en paz descanse).

En fin, quien no se haya leido el libro igual le distrae o incluso gusta, pero quien haya pasado horas preparando la venganza con Dantes que se olviden de esta película, es una conversión lamentable.
Avatar de Usuario
Ninguno
CINeoliano
 
Mensajes: 10273
Registrado: 20 Feb 2001 22:21
Ubicación: 2540EA
Sexo: Masculino

Publi Avatar
Show me the money!
 

Que exagerao!

Notapor canguro » 27 Sep 2004 10:05

La tenía grabada y la vi anoche por segunda vez.
Yo también me he leído el libro y sabía que iba a ser imposible una adaptación fiel y que aparecieran todos los capítulos del libro. Pero la adaptación del libro no está mal, no se puede hacer mucho mejor para una película de aventuras de menos de 2 horas (Aquí no había trilogía posible como en el señor de los anillos). Los principales personajes están bien recreados e interpretados, con una muy buena actuación de Jim Caviezel que fue unanimemente bien acogida por los críticos, dando un empujón más a un actor que promete mucho y que esperemos que deje de hacer peliculillas tipo "frecuency" o "mirada de angel".

Una película muy entretenida y recomendable, y como no gran parte del mérito lo tiene el gran Alejandro Dumas.

Por supuesto el libro es siempre muuuuuucho mejor, y la escritura de Alejandro Dumas siempre superará cualquier recreación en la pantalla.
Avatar de Usuario
canguro
CINeoliano
 
Mensajes: 726
Registrado: 01 Sep 2004 14:09
Sexo: Masculino

Notapor charlyr2d2 » 27 Sep 2004 10:08

Buena peli de aventuras, para pasar el rato, la verdad es que es bastante amena, logra entretener. No me he leido el libro, así que como adaptación no puedo opinar, aunque esta claro que un libro siempre o en la mayoria de las veces será mejor que una película.
Para mi un 6/10
Avatar de Usuario
charlyr2d2
CINeoliano
 
Mensajes: 13833
Registrado: 22 Dic 2003 19:22
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

Notapor juanan_gollum » 27 Sep 2004 11:05

Pes para mi es un imprescindible

me encanto de pies a cabeza, sobre todo la escena en la que el tio en la celda le dice al viejo, e contado todas las piedras y el viejo le suelta.: muy bien, pero...ya les as puesto nombre??? y el tio se pone a llorar, es sublime... y la peli me encanto toda ella, para mi un 9/10. La verdad es que me sorprendio muchisimo [oki]
Avatar de Usuario
juanan_gollum
CINeoliano
 
Mensajes: 14638
Registrado: 23 Ene 2004 16:33
Ubicación: En algun fotograma...
Sexo: Masculino

Notapor Nabasu_Jiru » 27 Sep 2004 12:41

He votado No se la pierda, me parecio muy entretenida y amena, yo tampoco me he leido el libro asi que a lo mejor es por eso por lo que me parece buena... saludos!
Imagen
Visita Mi Blog!!

Diciembre (/10): Marebito (6), Seppuku (8), Failan (5), Der Untergang (7), Saw II (9), The Myth (2), Under The Flag Of The Rising Sun (6), Hotaru No Haka (2005) (8), The Devil's Rejects (5), Dersu Uzala (2), The Calamari Wrestler (3), Requiem For A Dream (8).
Avatar de Usuario
Nabasu_Jiru
CINeoliano
 
Mensajes: 857
Registrado: 04 Sep 2004 00:26
Ubicación: Málaga
Sexo: Masculino

Notapor VanBasten » 31 Oct 2004 14:07

juanan_gollum escribió:Pes para mi es un imprescindible

me encanto de pies a cabeza, sobre todo la escena en la que el tio en la celda le dice al viejo, e contado todas las piedras y el viejo le suelta.: muy bien, pero...ya les as puesto nombre??? y el tio se pone a llorar, es sublime... y la peli me encanto toda ella, para mi un 9/10. La verdad es que me sorprendio muchisimo [oki]


Joder Juanan que exagerao... Hablas de la peli como si fuera una jodida maravilla y en realidad es mas mala que la muerte.

Yo la defino como INFAME. Todo el que se haya leido el libro de Dumas (yo lo leí muy de pequeño y le tengo en palmitas) tienen prohibido verla. El guionista pillo el libro y se meo encima, literalmente. El personaje de Guy Pearce es un desproposito absoluto, surgen personajes de la nada... Bufff La escena esa del globo bajando ya [+risas]

Si quereis ver una adaptación mas o menos decente (aunque también cambie el final del libro) podeis contentaros con la mini serie de Gerard Depardieu y Ornela Mutti. Es bastante mejor que esta "película".
Imagen
"La nostalgia es negación. Negación del doloroso presente."
Avatar de Usuario
VanBasten
CINeoliano
 
Mensajes: 3335
Registrado: 02 Nov 2003 17:21
Ubicación: Twin Peaks
Sexo: Masculino

Notapor Bauer » 31 Oct 2004 15:35

He votado por "no se la pierda".

Yo la vi en el cine en su epoca y me gusto bastante. Fue la tipica peli que vas a verla sin saber practicamente de que va (no conocia nada de la historia ein? ) y me acabó gustando. Jim Caviezel y Guy Pearce estan bastante bien, buenos papeles.

En definitiva, una peli recomendable.
Un saludete.

Jack Bauer: "Hoy será el dia mas largo de mi vida"

Imagen
Avatar de Usuario
Bauer
Espectador
 
Mensajes: 45
Registrado: 07 May 2004 12:41
Ubicación: Valencia
Sexo: Masculino

Notapor juanan_gollum » 01 Nov 2004 02:02

VanBasten escribió:
Joder Juanan que exagerao... Hablas de la peli como si fuera una jodida maravilla y en realidad es mas mala que la muerte.

Yo la defino como INFAME. Todo el que se haya leido el libro de Dumas (yo lo leí muy de pequeño y le tengo en palmitas) tienen prohibido verla. El guionista pillo el libro y se meo encima, literalmente. El personaje de Guy Pearce es un desproposito absoluto, surgen personajes de la nada... Bufff La escena esa del globo bajando ya [+risas]

Si quereis ver una adaptación mas o menos decente (aunque también cambie el final del libro) podeis contentaros con la mini serie de Gerard Depardieu y Ornela Mutti. Es bastante mejor que esta "película".


si te leiste el libro normal que te parezca un truño, igual que todas las adaptaciones para quien se haya leido el libro, pero yo no lo lei, y me esperaba una peli normalita, y no tenia ni idea de que iba a ver, y cuando vi las pelis que se habian dejado, el guion y lo divertida y emocionante que fue, es cuando saque la conclusion de que era una gran peli, al menos para mi...

lo mismo me dicen con american psicho, y yo digo: [tadoramo]
Avatar de Usuario
juanan_gollum
CINeoliano
 
Mensajes: 14638
Registrado: 23 Ene 2004 16:33
Ubicación: En algun fotograma...
Sexo: Masculino

Notapor el predicador » 06 Jul 2007 12:54

Simpática película de aventuras del especialista Kevin Reynolds, pero dudo mucho que haga justicia al mítico libro de Dumas. Lo mejor, con diferencia, el papel de Richard Harris como el Abate Faria. Qué grande era este hombre, por Dios.


5+/10
Imagen
Avatar de Usuario
el predicador
CINeoliano
 
Mensajes: 8015
Registrado: 12 Oct 2003 18:05
Ubicación: SEGUIMOS esperando por Winds of Winter...
Sexo: Masculino

Re: Cine. La Venganza del Conde de Montecristo

Notapor Jumbotron » 08 Oct 2013 23:59

No he leído la obra de Dumas, así que no puedo valorar la película como la adaptación que es. Solamente puedo decir que me ha parecido notable. La historia me ha enganchado totalmente y tanto Caviezel como Pearce están muy bien en sus respectivos papeles. Muy recomendable.

Un 8/10.
- Soy Aragorn, hijo de Arathorn, heredero de Isildur, señor de los Dunedain, heredero del trono de Gondor, apodado Trancos, capitán de los Montaraces del Norte.
- ¿El de la Paqui?
- Sí, el pequeño.
Avatar de Usuario
Jumbotron
Cinéfilo
 
Mensajes: 461
Registrado: 20 Abr 2004 01:51
Ubicación: Málaga


Volver a Fichas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 43 invitados

cron