Moderador: Damned Martian
Rocha escribió:Probablemente, la mejor pelicula de Anderson, y probablemente tambien, la que menos gustara. Puede parecer que no sabe exactamente que es lo que quiere contar o hacia donde va encaminada, pero para mi esa es su gran virtud, la de exponer unos hechos y dejar que sea el espectador el que se posicione. A mi me parece su obra mas madura y compleja, tanto en la forma como en el fondo.
Y los actores estan tan creibles que asustan.
Damned Martian escribió: pasando por una Amy Adams que lo hace tan jodidamente bien y tiene un personaje tan bueno, que es una pena que no tenga más minutos para desarrollarlo más y sacarle más jugo. Yo creo que le deben ya uno o dos Oscars a esta chica. Es la nueva Kate Winslet. O Meryl Streep.
In the Flesh escribió:¿Hay un "destripando" de esta pelicula?
Damned Martian escribió:A mí no me ha parecido ni la mejor ni la peor pero sí que se nota que su estilo ha dado un salto evolutivo importante, consolidando lo que ya apuntaba desde Punch-Drunk Love y se definió con Pozos de Ambición: su disonancia narrativa, su elegante gelidez formal, su mirada torcida a personajes descompensados y antisociales, su cripticismo a la hora de definirlos de formas convencionales, su absoluto desprecio por la 'regla de oro' del guion (presentación-nudo-desenlace), su forma tangencial pero impactante de indagar en los temas que trata, sus escenas y diálogos rallando en un humor retorcido y desasosegante... En este caso, lo emplea para hablar de los traumas de una sociedad rota por la guerra, de la dicotomía entre lo social y lo animal en la naturaleza humana, de la necesidad de sumisión como refugio psicológico, del miedo al pasado como forma de cercenar el futuro... Todo envuelto en un ambiente de homoeroticismo y de pulsiones sexuales que subyacen a todo el relato y que se juntan con una sátira (sí, yo lo he visto bastante satírico, aunque con el sentido del humor bastante bizarro de P.T.) de las sectas y de sus métodos de lavado de cerebro vestidos con el ropaje de la psicología y, de hecho, peligrosamente cercanos a sus métodos. Los tres actores principales están sublimes, desde el simiesco y primario Phoenix hasta el poderoso Hoffman, pasando por una Amy Adams que lo hace tan jodidamente bien y tiene un personaje tan bueno, que es una pena que no tenga más minutos para desarrollarlo más y sacarle más jugo. Yo creo que le deben ya uno o dos Oscars a esta chica. Es la nueva Kate Winslet. O Meryl Streep.
Dicho lo cual, la película me ha dejado bastante frío. Me ha mantenido interesado, y sí que tiene todo lo que he dicho, pero no me ha empapado. Me ha resbalado bastante y no ha dejado el poso que debería. Seguramente me guste más y le saque más profundidad y matices de todo lo que he dicho con un segundo visionado, porque con las pelis de este director me suele pasar eso. Pero también es cierto que de primeras Pozos de Ambición me gustó bastante más.
7/10
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 166 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta