Moderador: Damned Martian
Sospe escribió:Es la pelicula de un integrista para integristas que crean en estos temas, pero como a nadie obligan a ir al cine pues esta en su derecho.
De todas formas los romanos son casi un accidente... es decir, aqui todo el peso de la detencion, acusacion y muerte cae sobre los judios... los romanos simplemente... pasaban por alli.
, pero no deja de ser una pelicula, gore, pero pelicula.
mot escribió: pero me equivoque unicamente es la tortura que sufre y como muere ni siquiera hay resurreccion!! cosa que me decepciono! ya que despues de estar viendo durante dos horas como pegan , torturan, como le desgarranla piel con esos latigos... etc que minimo que un final que alivie un poco al espectador despues de tanto sufrimiento.
De todas formas los romanos son casi un accidente... es decir, aqui todo el peso de la detencion, acusacion y muerte cae sobre los judios... los romanos simplemente... pasaban por alli.
Sabio escribió:Pero lo mejor ha sido para mí el aspecto técnico de la película
el predicador escribió:¿Alguien ha dicho antisemitismo? De eso nada; si esta peli es antisemita, tb lo es cualquiera q haya contado la vida de Jesucristo. Mel Gibson ha introducido los romanos, simple y llanamente, para hacer el trabajo sucio: detener, torturar y matar. Aquí, es Gibson, y no Poncio Pilatos, el único q se lava las manos.
JuaninDJ escribió:No estoy de acuerdo. Aquí se refleja claramente que Poncio Pilatos se lava las manos porque quiere evitar una revuelta contra los romanos en Jerusalén. Es la primera película sobre Cristo que veo que añade connotaciones políticas al castigo tan absurdo que sufre, en el resto, simplemente, los romanos son malos también.
Sabio escribió:Los que se ensañan son los legionarios, no todos los romanos, y creo que podemos imaginarnos que tipo de personas eran los legionarios...
Damned Martian escribió:Particularmente aquellos a quienes encargaban esas tareas...
Sabio escribió:Si, pero era gente que "disfrutaba" con esas tareas...
Además, que yo sepa la tortura extra en el camino no se la encomandan, son ellos los que se divierten así, incluso un centurión se lo reprocha.
Léolo escribió:Creo que hay película religiosas infinitamente superiores, como El Evangelio segun San Mateo de Pier Paolo Passolini o La Ultima tentación de Cristo de Martin Scorsese.
En esta película se vuelve a poner de manifiesto las carencias de Mel Gibson para crear sensaciones sin valerse del efectismo mas simplista, como la repetición continuada de la camara lenta, pretendiendo magnificar secuencias que no le requieren en absoluto.Y me parece un espectaculo gore sin ningún sentido, vale, muchos hablareis de que históricamente fue así (algo muy discutible, y mas aun teniendo en cuenta que se basa en la obra de Ana Catalina Emmerich, pero ese ya es otro tema), pero existen recursos como la elipsis o el fuera de campo que hacen innecesario el regodeo de Gibson con las imágenes. Su única finalidad era crear polémica, y lo consiguió, pero yo no veo diferencia entre esto o algun episodio de Guinea Pig o un ultragore aleman.
Los actores cumplen sin más, la fotografia es muy bonita, y la banda sonora tambien, pero hacen falta mas cosas para sostener una película. Aun no comprendo que ha hecho Gibson para merecer tantos alagos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 41 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta