Moderador: Damned Martian
arsygraft escribió:Yo pienso que la evolución natural del cine de terror, pasa por cintas de mas carga sensitiva y cerebral. El cine de terror debe jugar con la imaginación del espectador y generar el miedo dentro de la cabeza del espectador y no fuera. Esto significa que contra menos vea el ojo, mas imagina la mente. El verdadero miedo es el miedo a lo desconocido.
Saludos
MoRFy escribió:
Muy de acuerdo, pero de todas formas yo creo que esto va segun los gustos. Hay gente que preferirá una pelicula de terror con el monstruo/asesino de turno, sabiendo perfectamente cual es la amenaza en todo momento y siendo este un ser perceptible.
Luego en cambio habrá gente que prefiere un terror mucho mas psicologico, con una amenaza no palpable...Esta gente prefiere mas el terror a lo desconocido, a lo que no puede captar el ojo.
En mi opinion, son dos tipos de terror perfectamente validos si son bien llevados, y cada cual de ellos tiene su interes y valor.
Saludos!
arsygraft escribió:
Entiendo que sobre gustos no hay nada escrito...lo entiendo y lo comparto contigo...pero a la pregunta "¿Hacia donde evoluciona el cine de terror?" no veo otra respuesta que la que he dado. Esta claro que hay gente que le gusta el cine de terror de toda la vida...pero es un cine bastante estancado y con pocas posibilidades para lo evolutivo...¿Como hacer evolucionar a los serial killers? es practicamente improbable...quizas vueltas de tuerca pero no evolución.
Saludos.
Hattie Carroll escribió:También tiene su encanto el cine de terror con adolescentes descerebrados made in USA, que no da miedo pero es tremendamente divertido, al no implicarte a nivel emocional con los personajes la gracia está en que mueran de la forma más aberrante posible. Hasta una de las peores películas dé todos los tiempos, la increíblemente mala Un San Valentín de muerte consgiue momentos logrados con muertes realmete bizarras.
SICOLOGUS escribió:Mas Wes Craven en Elm Street y mas Shyamalan...
Menos maldiciones, aguas oscuras y ojos...
Silent Bob escribió:A eso me referia yo, esas peliculas son mas de humor que de terror
Ui, con lo de Wes Craven estoy de acuerdo pero con Shyamalan... Ese tio es un peligro, cierto que sus peliculas te ponen en tension pero el final te puede salir como en alguna de ellas (lease "el bosque" o "señales") y eso es para olvidar la pelicula entera.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 75 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta