Moderador: Damned Martian
Escrito originalmente por Sammocz
[B]Todo el mundo deberia al menos una vez en su vida dejarse atrapar por esta magnifica historia tanto el libro como la pelicula.
Leyendo el post me entraron ganas de leer el libro otra vez
pero tengo miedo de que actualmente no me resulte tan bueno
que cuando lo disfrute de pequeño.
¿Creeis que ahora con 25 años podria defraudarme?
Danny Rose escribió:Cutre
Dejalo mejor en consolidado. Porque reconocerle no le reconoce nadie. Solo hace truños el pobre hombre, a lo máximo que llega es al entretenimiento de sobremesasaborgenuino escribió:"La historia Interminable" de Wolfgan Petersen es más que una notable película en muchos aspectos, en los efectos visuales, los decorados, el vestuario y maquillaje..
Sobre los que critican que no es fiel al libro, ¿Que película es fiel a su libro de origen cuando es adaptada? ninguna. El cine aunque guarde mucha relación con la literatura, es una sucesión de imágenes en movimientos que dura poco más de dos horas. Todo ha de concentrarse durate ese tiempo. Y creo que Wolfgang Petersen no lo hizo tan mal, además con un presupuesto no muy elevado siendo una coproducción entre Alemania y USA y todo un riesgo ya que "La Historia Interminable" fué el pasaporte de Petersen para seguir trabajando en USA , y se la jugaba,y no lo hizo tan mal cuando hoy por hoy es un director consolidado y reconocido.
Locke escribió:
Uy lo que ha dicho!!! Uy lo que ha dicho!! Tu lo que eres es un degenerao!! Mujeriego!! Borrracho, Golfo!!!!!
Pido ban para este señor por favor.
Danny Rose escribió:Cutre versión a la Disney de una de las obras cumbre de la literatura fantástica, la película hace bien poca justicia al libro. Tan poca, tan poca, que no es estraño que Michael Ende quisiera matar a Wolfang Petersen y a la productora al completo. La película es irregular: tiene unos efectos especiales que van desde el solvente e inolvidable comerrocas hasta la alfombrilla de baño con cabeza de perro que hicieron pasar por Fujur y un guión que va desde las excelencias del libro original hasta las chorradas más tontas del mal cine de Hollywood (y eso que era una producción alemana: Petersen ya apuntaba al otro lado del charco), como cuando Atreyu pasa la prueba de los guardianes... ¡saltando por encima de una especie de rayo láser que disparan a sus pies!
El libro puede leerse con 25 años y con 40, y cada vez mejora más, especialmente la segunda parte, la que no sale reflejada en la película, en la que Bastián recorre Fantasía al tiempo que la crea, como un Dios y un esclavo de su propio mundo, perdiendo de sí mismo al tiempo que se da, ebrio de poder y de gloria... La película, en cambio, no. Con diez años puede parecer muy bonita, pero con más es bastante tontorrona, sobre todo porque el chico que interpreta a Bastian lo hace bastante bien, pero el que hace de Atreyu (y es el que más cámara chupa) no resulta muy convincente. Mediocre 5/10.
SICOLOGUS escribió:Dejalo mejor en consolidado. Porque reconocerle no le reconoce nadie. Solo hace truños el pobre hombre, a lo máximo que llega es al entretenimiento de sobremesa
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 180 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta