Moderador: Damned Martian
Guybrush T. escribió:La acabo de ver, y en contra de la opinión generalizada, me ha parecido insufrible. Masturbatoria y pretenciosa hasta límites insospechados, jamás me ha sentido más engañado viendo una película. Excelentes actuaciones, eso sí, pero la música (que está muy bien), no me pega para nada y acaba haciéndose tediosa y repetitiva. Lo de jugar a lo de ¿a que no entiendes lo que te estoy contando? (rollo Abre los ojos) me pone enfermo, y esta película es el colmo de la pretenciosidad.
Lo dicho: Lynch me parece un soberano soplapollas, un pufo, un director que se recrea en sí mismo, vendeburras.
Lo siento, pero me ha tocado los huevos sobremanera, y lo único que me queda es despotricar de esta infumable película. Una basura 2/10
Sammocz escribió:A mi me encanta, es un poco dificil de entender pero asi es el cine de Linch.
Los actores hacen un gran papel, la musica es muy buena y la ambientacion hace el resto.
Solo es cuestion de dejarse arrastrar por el universo Linch, no intentes buscar el sentido a la pelicula, solo disfruta.
Guybrush T. escribió:No es que sea difícil de entender, es que no tiene sentido alguno. Me intenté enganchar, pero había partes que me hacían dormir y otras que me tocaron los huevos de las gilipolleces que estaba viendo. Y las pseudoprovocaciones (más ruido que nueces), se las puede meter por el ojete. Qué pretenciosidad por favor, inaguantable, como cuando la morena, delante de Naomi Watts, se besa con el director de gafas de pasta y luego con la mujer del casting, la primera Camilla Rhodes. ¿Qué pretende? ¿Que me escandalize? ¿Que diga: "¡Oh, qué rompedor!"? Anda, Lynch, chato, deja lo efectista-rompedor-quinceañero para tus pajas a solas.
Y el final de la Watts (u otra mujer) desapareciendo en la cama con el humillo ese guarro... Amos, anda, que ni una peli de serie B.
Lo dicho: a mí este tío no me vuelve a engañar: vas a ver una película y te vende una moto. Passso de él, ha logrado convencerme.
David Lynch... ¡Al hoyo!
Damned Martian escribió:Definitivamente estabas MUY perdido viéndola, eh?
Guybrush T. escribió:Pues no demasiado. Apelo a mi capacidad intelectual (que no es demasiada, pero que a la media europea sí llega), aunque reconozco que al final de la peli (10 últimos mins, durante la supuesta explicación de todo lo ocurrido) estaba un pelín groggy por el sopor producido por la cinta
Guybrush T. escribió:Pues no demasiado. Apelo a mi capacidad intelectual (que no es demasiada, pero que a la media europea sí llega), aunque reconozco que al final de la peli (10 últimos mins, durante la supuesta explicación de todo lo ocurrido) estaba un pelín groggy por el sopor producido por la cinta
Guybrush T. escribió:
No es que sea difícil de entender, es que no tiene sentido alguno. Me intenté enganchar, pero había partes que me hacían dormir y otras que me tocaron los huevos de las gilipolleces que estaba viendo. Y las pseudoprovocaciones (más ruido que nueces), se las puede meter por el ojete. Qué pretenciosidad por favor, inaguantable, como cuando la morena, delante de Naomi Watts, se besa con el director de gafas de pasta y luego con la mujer del casting, la primera Camilla Rhodes. ¿Qué pretende? ¿Que me escandalize? ¿Que diga: "¡Oh, qué rompedor!"? Anda, Lynch, chato, deja lo efectista-rompedor-quinceañero para tus pajas a solas.
Y el final de la Watts (u otra mujer) desapareciendo en la cama con el humillo ese guarro... Amos, anda, que ni una peli de serie B.
Lo dicho: a mí este tío no me vuelve a engañar: vas a ver una película y te vende una moto. Passso de él, ha logrado convencerme.
David Lynch... ¡Al hoyo!
Guybrush T. escribió:Pues no demasiado. Apelo a mi capacidad intelectual (que no es demasiada, pero que a la media europea sí llega), aunque reconozco que al final de la peli (10 últimos mins, durante la supuesta explicación de todo lo ocurrido) estaba un pelín groggy por el sopor producido por la cinta
Hattie Carroll escribió:Yo tampoco dudo de tu capacidad intelectual... pero en este caso no has entendido nada. Es normal, es imposible entenderla la primera vez, creo yo, pero aun así a mí me enganchó de una manera brutal, y cuando le pillas el sentido ves que tiene muuucho. Lo que pasa es que su lógica no es la normal, hay que cambiar el chip. Y durante los últimos diez minutos no hay explicación, la explicación es toda la peli que te va dando pistas pero todo eso se pilla después de verla muchas veces, y cada vez se disfruta más.
Guybrush T. escribió:
Gracias por el consejo pero creo que voy a pasar
Ya me engañó una vez con Terciopelo azul (floja, floja...), y no pienso caer en el mismo error otra vez.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 39 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta