Noé

[caren103]

Como han dicho antes, empieza como lo que podría ser una producción comercial con buen presupuesto, planteando un mundo en esencia fiel a biblia aunque con elementos propios. Todo parecía discurrir sin sobresaltos.

Pero amigo, cómo empiezan a evolucionar los personajes y sus relaciones en base a lo que Noé cree que es el mandato divino que debe ejecutar. Por momentos, Noé parece más un slasher desquiciado que un enviado de Dios... llegando uno a pensar realmente que no sólo él está loco sino que si Dios mismo no lo está también.

Y al final, tras la hecatombe mundial, el futuro siempre estuvo en la voluntad de los hombres (o de un hombre; ¿una broma de mal gusto de un Dios desquiciado, o una prueba durísima elucubrada Dios sabría por qué?)... y desde luego uno piensa si tras la "limpieza" los descendientes de Noé lo hemos dejado mucho mejor que el que estaban dejando los anegados.

En fin, lo dicho, que lo que parecía empezar como un blockbuster que se iba a quedar en la superficie, termina haciendo brotar bastante más de lo que parecía.

[Sergitron]

Tubal Caín es el nuevo líder de los orcos, la 'ciudad' es la nueva Isengard pero sin torre, los nefilim actúan como orcos de las cavernas + Bárbol, Matusalén es Gandalf mezclado con Tony Kamo

Precisamente pensaba todo eso cuando la estaba viendo..

[6/10] La cinta es entretenida, y pese a durar 2 horas y 20 minutos, no lo he pasado mal viéndola ya que me ha parecido amena, pero eso si, es la película bíblica más bizarra que he visto. Por momentos es cierto que recuerda a "El Señor de los Anillos", el añadido de ciertos elementos te sacan de la película, el director se ha tomado ciertas libertades y ciertas licencias que no terminan de cuajar.

[el predicador]

Al final esta cinta no va a estar tan mal, y eso que me la vendieron como un truño a la altura de Michael Bay (el Mourinho del cine). Evidentemente, se inventa muchas cosas que a Aronofsky le vienen fetén para que la historia no se atasque en determinados momentos: los Guardianes en su versión de constructores/defensores del Arca, principalmente. Pero no todos los cambios son negativos, la historia de Noé -que si bien al principio es un mandado, luego no resulta tan pelele después de todo- se enriquece con el mito de Adán & Eva, y ecos del siempre desgarrador dilema de Abraham. No es una película para recomendar con fervor, pero reconozco que las leyendas bíblicas suelen agradarme y esta no es una excepción. También destacaría la belleza de algunos planos, como ese amanecer al contraluz precedido por un sueño de sangre y destrucción. Crowe y Connelly en su línea; Hopkins, para variar, pasaba por allí.

[Zell]

Durante la 1h30m se pasa bien, luego la trama del arca con tubalcain, el salido del hijo y el dilema de los bebés se me ha hecho pesadísimo. Puedo tolerar ciertas fantasías y licencias (después de todo quién puede afirmar lo que es real y que no en esa película? ), pero las gilipolleces del hijo salido, las planchas de aluminio del desguace, el terreno totalemente yermo y la actitud vegana o la actitud de los cainitas con los animales no, porque es que son bizarradas en una película que va de épica y chirrían con el tipo de película que aspira.

Un 6/10, podría haber ido a más si se hubiese tomado con más seriedad a sí misma.

[erperisv]

Un blockbuster de destrucción inspirado en la biblia y dirigido por Aronofsky, menudo cóctel, y así es.
Es una película diferente, muy propia de este director, con sus cosas buenas y sus cosas malas. Se inventa infinidad de cosas, muchas de ellas ridículas.
Una película religiosa con combates propios de cualquier película de acción, batallas, gigantes de roca, magia,...
Y bueno, el tratamiento del personaje de Noé es bastante extraño, uno se espera bondad y sabiduría y te encuentras con un guerrero sanguinario y un psicópata.
Aparte de algunos temas que se quedan en el aire:

Spoiler: Mostrar

si se repobla el mundo a partir de las dos gemelas, ¿quién se acuesta con ellas?, ¿su tio?, ¿eso no es incesto?

Bueno, por lo menos es entretenida y vistosa, curiosa como todas las de Aronofsky y la música de Mansell no está mal.

Un 5.

[Silent Bob]

Aparte de algunos temas que se quedan en el aire:

Spoiler: Mostrar

si se repobla el mundo a partir de las dos gemelas, ¿quién se acuesta con ellas?, ¿su tio?, ¿eso no es incesto?

Pero esto es ya un fallo de guión del Génesis . No es culpa de Aronofsky que el Antiguo Testamento/Torá sea una ida de olla de tal calibre

Spoiler: Mostrar

O fornican entre ellos o sus descendientes salen de debajo de las piedras, no tiene mas . En la Tierra solo hay los animales y plantas del arca y humanos... solo están los 4 mataos de la familia de Noé

Si es que de lógica no tiene ninguna, hay que tomárselo todo como una fábula, ya el concepto de sólo una pareja por especie generaría unos problemas por endogamia que serían catastróficos (en humanos, plantas y animales, ahí no sobreviviría nadie después de unas pocas generaciones... por no hablar de querer repoblar toda la Tierra... jódete, eso si que es follar como conejos )

[Scrapp]

No he leído las Sagradas Escrituras, pero dudo que este pestiño se parezca a la historia de Noé.

[Sabio]

Partiendo de la base de donde viene, obviamente a la película no se le puede pedir más sentido y rigor, porque es imposible a no ser que cambiemos casi toda la historia de la biblia.
Dicho esto, a mí me ha gustado bastante, realmente me importa poco que Aronofsky se toma sus licencias, porque gracias a eso la película empieza como un blockbuster con tintes de espectacularidad, pero a medida que avanza se va volviendo tremendamente visceral, cruel, y la representación de los dilemas a los que Noé se ve sometido es genial, me gustan la encrucijadas en la que se ve sometido, y eso es lo que destaco de esta versión respecto a cualquier otra película del mismo tema.


Ho!