CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada




John Rambo

Recopilación de las fichas de todas las películas comentadas en nuestra web, participa con tu comentario

Moderador: Damned Martian

Notapor vittton » 04 Feb 2008 15:53

Miniviciao@ escribió:Es que lo bueno de esta peli, es que algo como hacer la tipica peli de guerrillas y accion como un gran divertimento, una cosa que pareciera ser sencilla, no lo debe de ser tanto, porque ahora no se ven mas que truños como castillos, es que macho, quitando alguna excepcion muy muy concreta, que tengan que venir y Willis y Stallone a darle caña al genero tiene tela, ahora confunden la acción con cámaras epilépticas en películas del montón, vamos que ni puta idea, y esta Jonh Rambo es simple, muy efectista y cojonuda.


No podría estar más de acuerdo. Salvo Matt Damon con la trilogía de Bourne, parece que sólo los viejos pesos pesados de hace dos décadas pueden seguir arrastrando masas de fans en lo que a cine de acción/aventuras se refiere (Stallone-Rocky/Rambo, Willis-McClane, próximamente Ford-Indy).

Y ya dejo el offtopic. A ver si esta noche cae Rambo finalmente. :D
Avatar de Usuario
vittton
CINeoliano
 
Mensajes: 3896
Registrado: 14 Ene 2004 00:01
Ubicación: Madrid
Sexo: Masculino

Publi Avatar
Show me the money!
 

Notapor Vael » 04 Feb 2008 16:44

luismf79 escribió:
Creo que eso es debido a que la engancha a una que ya estaba ahí previamente, por lo que se junta el efecto de ambas. Aunque tampoco estoy seguro...


si, es por esa que dicen que estaba ahi de la primera guerra mundial


(esto no empieza a ser un poco spoiler? entre barret, minas, etc?)
Imagen
Avatar de Usuario
Vael
Cinéfilo
 
Mensajes: 196
Registrado: 02 May 2007 19:39
Ubicación: Nashville

Notapor Miniviciao@ » 04 Feb 2008 16:46

Vael escribió:
si, es por esa que dicen que estaba ahi de la primera guerra mundial


(esto no empieza a ser un poco spoiler? entre barret, minas, etc?)

Sip, se nos va la pinza.
Imagen

XD [aleale] XD
Avatar de Usuario
Miniviciao@
CINeoliano
 
Mensajes: 10810
Registrado: 06 Ago 2002 08:17
Ubicación: Santa Cruz de Tenerife
Sexo: Masculino

Notapor Hattie Carroll » 04 Feb 2008 16:50

Joer, qué ganas tengo de verla!!!!!!
Imagen
Avatar de Usuario
Hattie Carroll
CINeoliano
 
Mensajes: 5317
Registrado: 23 Nov 2003 12:29
Ubicación: dentro de la esfera
Sexo: Femenino

Notapor Sandra Escudero Pol » 04 Feb 2008 20:10

[flores] [flores] [flores]
Que pelicula,he flipado como munca(ha tenido que pasar 20 años para que acabara dignamente la saga o no)
Disparos,mutaciones y sangre muuuuuuuuuuuuuuuucha sangre.
el unico pero que le pongo es que
Spoiler: Mostrar
no veamos al padre de Rambo al final de la peli(yo queria ver un cameo de alguien famosillo)

Por lo demas he disfrutado como una enana.
Nota:8/10
salu2.
PD:Hemos empezado bien el año.
[tregua]
Avatar de Usuario
Sandra Escudero Pol
CINeoliano
 
Mensajes: 809
Registrado: 17 Oct 2005 14:25
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Femenino

Notapor kyubi-chan » 05 Feb 2008 08:02

Sinceramente y desde mi humilde opinión, ser un fan de Rambo y la sangre no puede cegaros tanto. Es una película de corte clásico, es decir, acción al estilo antiguo con la ventaja de contar con los recursos de hoy en día para darle más veracidad. Pero aún así, se hace corta, porque es corta; previsible y absurda en muchos sentidos.

Creo que inconscientemente comparo toda la saga con la primera, genuina como ella sola.

Aún así solo me queda pedir a Stallone que por favor no vuelva a dirigir una película más.

Un 6/10
Imagen
Avatar de Usuario
kyubi-chan
Espectador
 
Mensajes: 43
Registrado: 27 May 2006 13:30
Sexo: Masculino

Notapor Vael » 05 Feb 2008 10:38

Ya no es que sea Rambo, a mi por ejemplo me encantan las escenas de acción al viejo estilo (acorralado, depredador, soldado universal, jungla de cristal, demolition man...) y llevaba mucho tiempo sin ver una película que me recordara tanto a los gloriosos 80-90 en los que valía todo :D

(solo le ha faltado frases ingeniosas pero para eso ya está el bueno de McClane)
Imagen
Avatar de Usuario
Vael
Cinéfilo
 
Mensajes: 196
Registrado: 02 May 2007 19:39
Ubicación: Nashville

Notapor Sandra Escudero Pol » 05 Feb 2008 13:53

Vael escribió:Ya no es que sea Rambo, a mi por ejemplo me encantan las escenas de acción al viejo estilo (acorralado, depredador, soldado universal, jungla de cristal, demolition man...) y llevaba mucho tiempo sin ver una película que me recordara tanto a los gloriosos 80-90 en los que valía todo :D

(solo le ha faltado frases ingeniosas pero para eso ya está el bueno de McClane)

No puedo estar mas deacuerdo contigo
Las pelis que has citado son clasicas en las peliculas de accion de las de antes y esta recupera la misma esencia.
Besitos
[tregua]
Avatar de Usuario
Sandra Escudero Pol
CINeoliano
 
Mensajes: 809
Registrado: 17 Oct 2005 14:25
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Femenino

Notapor Danny Rose » 05 Feb 2008 15:30

kyubi-chan escribió:Es una película de corte clásico, es decir, acción al estilo antiguo con la ventaja de contar con los recursos de hoy en día para darle más veracidad. Pero aún así, se hace corta, porque es corta; previsible y absurda en muchos sentidos.


Previsible, sin duda. Absurda, mucho menos que la media. De hecho, en comparación con la peli de acción media de hoy en día, esto es un documental.

kyubi-chan escribió:Creo que inconscientemente comparo toda la saga con la primera, genuina como ella sola.


No se parecen en nada. "Acorralado" es un drama sobre la inadaptación de los ex-combatientes a la vida civil... que por desgracia cedió demasiado al comercialismo y la espectacularidad de la acción, por no hablar de las tontas sensiblerías que cambiaron el final y eliminaron casi toda la sangre.
Con la que hay que comparar es con las otras dos secuelas, y esta es notablemente superior.
¿Puedo introducir un concepto en esta coyuntura?
Avatar de Usuario
Danny Rose
CINeoliano
 
Mensajes: 1585
Registrado: 13 Ene 2005 12:41
Ubicación: Broadway
Sexo: Masculino

Notapor MoRFy » 05 Feb 2008 18:37

Con un guion tan simple como el mecanismo de un chupete, Stallone nos propone volver 20 años atras para enseñarnos esta pelicula de corte clásico, donde no se nos quiere dar ningun mensaje mas allá de lo que es la acción gratuita. Y gracias.

Gore y salvaje como pocas, son 80 minutos de pelicula, donde el dialogo apenas creo que llene un par de paginas de guión y todo el resto son mutilaciones, tiroteos y explosiones, con un Stallone viejo pero que todavia da el pego como John Rambo (es mas, sigue haciendo muy bien de él con esas caras, esas poses y esa leve cojera). Si eres fan de la saga o simplemente te gusta la acción mas salvaje, encontraras en esta pelicula una pequeña joya.

Nota: 7-/10
Imagen

Ultimamente:Tropa de Elite(9), Deliverance*(9),La niebla(6),El Incidente(4),Campamento Jesus(9),GrizzlyMan(8),Antes que el diablo sepa que has muerto(7),La noche es nuestra(6),Juegos Secretos(8)////Generation Kill(8)[*Revisionados]
Avatar de Usuario
MoRFy
CINeoliano
 
Mensajes: 1345
Registrado: 10 Nov 2003 02:17
Ubicación: Barcelona
Sexo: Masculino

Notapor katxan » 06 Feb 2008 04:25

¿Guión?¿Qué guión? No sé qué hablais de guión.
Yo he visto un refrito de la 2ª y 3ª partes.

¡¡¡Atención, megaspoiler, destripo TOTALMENTE todo el argumento de la película!!! No es que haya mucho que contar, la verdad.

Spoiler: Mostrar
Tipo duro retirado que lleva una vida reposada y tranquila haciendo sus labores del hogar, ya sabeis, las cosas típicas que hacemos los hombres para matar el rato: cazar serpientes venenosas con las manos desnudas, pescar con arco y flechas, un poco de bricolage (un cacho de hierro, una fragua y un pedazo martillo y ala, lo mismo me hago una hélice de barco que un machete. Christian Pielhoff tiene un alumno aventajado).
Pues eso, lo normal en un sesentón.
Hasta aquí me suena. (Rambo II, Rambo III)

Luego llega un grupo de desconocidos que le piden un favor. Esto es nuevo en la saga.
Los desconocidos son retenidos contra su voluntad por los malos (¡Nuestros muchachos, hay que salvar a nuestros muchachos!). (Rambo II)

Llega un tipo que le pide a Rambo por favor que le ayude a rescatar a sus muchachos [+risas] (Trauttman en Rambo II)

A los malos les gusta llegar a los poblados y matar a todo el mundo porque sí, porque ellos lo valen, son los malos y ya está. (Los rusos de Rambo III)

Persecución por la selva (Acorralado, Rambo II)

Rambo mata a un trillón de personas él solo y rescata a los buenos (todos los Rambos, menos el primero).

Novedades: Rambo se... ¿enamora?¿encoña?¿queda pillao?¿utiliza la excusa de la rubia para cortar unas cuantas cabezas, que es lo que de verdad le pone a cien bastante más que una buena mamada?


Ya está, la película contada y destripada de principio a fin [sati]
El argumento es simple, chorra y encima repetido. No importa, cualquier otra película hubiera sido condenada a los abismos del inframundo, pero esto es Rambo.
Veamos el personaje. Sí, es él. Lacónico, atormentado, silencioso. Solo suelta cuatro frases en toda la película y todas son lapidarias -y estúpidas, filosofía barata del todo a cien-. Más viejo y más fondón (lógico) pero sigue siendo Rambo, acojona solo con verlo, no nos lo han cambiado.

Los malos siguen siendo bultos con ojos, sin personalidad ninguna. El malo maloso es un cabrón y un hijodeputa y
Spoiler: Mostrar
hasta maricón. ¡Y además fuma!
. Solo le falta ser adicto a los yogures con bífidus activo para ser el ser más despreciable sobre la faz de la tierra, pero aún así... seguimos sin sentir lo más mínimo por él. Ni siquiera odio, que sería lo natural. Sí, es un cabrón y merece morir de una forma dolorosa y original a partes iguales, pero es un personaje taaaaaaan plano, que solo deseamos verle morir para disfrutar con las mutilaciones que tanto gustan a nuestro lado morboso, no por venganza o afán de justicia, como sería más lógico.

Y eso que vemos lo malos malísimos que son esta vez los malos, que hasta
Spoiler: Mostrar
matan perros y niños, a dónde vamos a llegar. No puedo dejar de mencionar la ridícula escena de las cuatro bailarinas mientras Rambo y sus amigos se infiltran en el campamento, y es que más ridícula y mal hecha no podía estar. Se supone que está pensada para enseñarnos lo depravados e hijos de puta que son los malos (¿pero no habían matado ya perros y bebés y jugado con sus padres a "esquiva la mina sumergida?") pero otra vez es todo taaaaan estereotipado, tan plano, tan básico, tan elemental, que resulta ridículo y muy poco creíble, en ningún momento se llega a empatizar con víctimas o verdugos.

Lo que sí resulta creíble son las mutilaciones, la sangre, los brazos y piernas arrancados... ¡joder, y decían que Mel Gibson era un sádico! Eso es Rambo en estado puro, violencia elemental desatada sin control.

Una cosa que no me ha gustado ha sido el montaje ultrarrápido de las peleas. Otro que ha caído en esas mierdas, Silvester, tío, que llevas unas cuantas pelis ya, si querías hacer una película al estilo clásico, haberlo llevado hasta sus últimas consecuencias, que de cámaras mareantes estamos saturados ya. Aun así, están chulas.

Resumiendo: un sí pero no. O un no pero sí.

Cosas a favor:
Rambo es Rambo.
Hay ultragore a saco
La ambientación (la selva está llena de hojas, los arrozales de barro y las chozas son cuatro palos que se sostienen más o menos en pie)

En contra:
Fotografía
Guión
Actores
Montaje
Todo

Resumiendo: ganan los pros, solo porque... Rambo es Rambo.
Ahora bien, eso de que es mejor que la II y la III... no lo comparto ni lo más mínimo, me parece que os ciega la novedad.
Barcina Hija de puta... y punto
Imagen
cronica desde el pais de las resacas. Día uno del suplicio etíliko
Avatar de Usuario
katxan
CINeoliano
 
Mensajes: 678
Registrado: 04 Oct 2000 19:52
Ubicación: Zizur (Euskal Herria)

Notapor Danny Rose » 06 Feb 2008 16:57

katxan escribió:Resumiendo: ganan los pros, solo porque... Rambo es Rambo.
Ahora bien, eso de que es mejor que la II y la III... no lo comparto ni lo más mínimo, me parece que os ciega la novedad.


A mí lo que me ciega es cuando en Rambo II derriban un helicóptero de combate con una granada enganchada a la punta de una flecha. [loco]
¿Que en esta peli Rambo mata a mucha gente también? Sí, pero fantasmadas las justas (la escena de las flechas al principio y lo afiladísimo que está su machete al final). Si Rambo se carga a tanta gente en esta ocasión
Spoiler: Mostrar
es porque sorprende al enemigo por la espalda - perfectamente justificado por la historia, ya que se queda atrás - y se pone a los mandos de una ametralladora pesada desde un punto donde domina la situación.
¿Puedo introducir un concepto en esta coyuntura?
Avatar de Usuario
Danny Rose
CINeoliano
 
Mensajes: 1585
Registrado: 13 Ene 2005 12:41
Ubicación: Broadway
Sexo: Masculino

Notapor Runew2001 » 07 Feb 2008 04:10

morneo escribió:La legión de frikis ya ha empezado a votarla :P

En imdb un 8.8


Off topic:

¿De qué película es esa captura?

Un saludo y gracias.
Runew2001
Cinéfilo
 
Mensajes: 226
Registrado: 27 May 2001 13:46

Notapor morneo » 07 Feb 2008 04:14

Runew2001 escribió:
Off topic:

¿De qué película es esa captura?

Un saludo y gracias.


Ya no se cuantas veces he respondido a esa pregunta :P No es una peli, es un montaje fotográfico realizado por Annie Leibowitz

http://www.cineol.net/forum/viewtopic.php?t=263455
Twitter @JaviL32
Avatar de Usuario
morneo
CINeoliano
 
Mensajes: 17210
Registrado: 30 Nov 2003 02:17
Ubicación: Castillo del Tintero del Gibralfaro o Behind the Musgo....
Sexo: Masculino

Notapor Blade » 08 Feb 2008 23:05

Brutal !!! Que pelicula mas entretenida y directa, es cierto que es una pelicula tonta pero que a la vez recuerda a aquellas clasicas peliculas de accion donde solo valian los disparos y no habia ni tan siquiera una charla de prologo para despues coserse a tiros, aqui a disfrutarlo como Rambo suelta sus frases chulescas para luego desmembrenarte incluso con un palillo (No ocurre, pero Rambo puede xD)

Stallone le viene como anillo al dedo de nuevo con 62 tacos (creo que tiene) volver a interpretar a su personaje favorito, con la edad que tiene y se mueve como pez en el agua y aquellas escenas enseñando a unos supuestamente soldados o mercenarios que llevan la leche de años matando y Rambo dandoles una enseñanza rapidita de como se debe hacer.

La pelicula es muy macabra, grotesca y con muchisima sangre, la tecnica de efectos especiales es bastante buena, no he visto que "cante" nada de los efectos, esta todo bastante curioso el que una bala de una simple Ak-47 te arrase el brazo, pero bueno, si Stallone dice que se puede hacer con una pistola, es que se puede.

En conclusion, una peli entretenidisima que ha cumplido perfectamente los 84 minutos que debe durar, cada escena de disparos te ofrece una nueva forma de como despedazar a un ser humano con una simple "pistolita", abrir bien los ojos y disfrutar de las aventuras de un viejo perro, con lo cual debo "cascarle" un ...

Puntuacion: 8

Como ya me dijeron y me dije: "Maldita la hora que entramos a ver Monstruoso" xD

sALu2
Avatar de Usuario
Blade
CINeoliano
 
Mensajes: 5206
Registrado: 18 Sep 2000 20:07
Ubicación: Valladolid
Sexo: Masculino

AnteriorSiguiente

Volver a Fichas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 36 invitados

cron