V de Vendetta

[Der3k]

Hicieron 3 obras maestras

[HackLechu]

Yo creo que a esta película le va a perjudicar más de lo que creía su mensaje. La verdad que sabía que la obra (de Moore) era de espíritu subversivo, todo un puñetazo reivindicativo. Pero no creía que la película fuese a mantener intacto ese mensaje. De hecho, si esta película estuviese protagonizada por Clooney y narrada desde otra perspectiva (alejada de cualquier atisbo del fantástico, acción o cine palomitero) muchos estarían hablando de quizás la cinta más atrevida (políticamente hablando) del año. Y esto desgraciadamente sigue siendo un gran handicap, este finde ya he oido a tres o cuatro personas quejándose de la imagen que dan de ciertos sectores. Y es una pena, porque estoy seguro de que si el mensaje fuese otro su visión cinematográfica de la película sería bien distinta. Pero bueno...

Coincido en general en lo dicho en las opiniones positivas, buena historia (no me importa que sea una buena adaptación o no, o que lo positivo se lo deba al comic, estamos hablando del tratamiento que le han dado cinematográficamente), bien llevada y en un envoltorio de auténtico lujo. De lo mejorcito del cine de entretenimiento que he visto en pantalla en los últimos años. 8+ y deseando escuchar a Weaving en V.O.

[HackLechu]

Si ya sabía yo que el único problema de esta pelicula tiene nombre: Wachoski.

Hicieron 3 obras maestras, y con esta última han demostrado que no fue casualidad.

Pues mira que yo viendo V for Vendetta, no podía parar de pensar que las mejores partes de las secuelas de Matrix tenían que ser mano de James McTeigue...

Un voto por el cine del futuro, que para ver pelis de baqueros ya hay otros cineastas...

¿Cine del futuro? ¿Pelis de baqueros? Wake up, Neo!

[casiotone]

Hicieron 3 obras maestras, y con esta última han demostrado que no fue casualidad.

Un voto por el cine del futuro, que para ver pelis de baqueros ya hay otros cineastas...

Estas son las mejores 4 lineas del fin de semana.

[Retamero]

La palicula es una critica descarada al sistema que llevan muchos gobiernos: meter miedo para tener a la gente dominada,Hitler lo hizo y le funciono.
Quizas peca de demasiado sobria y clasica en el planteamiento pero me gusta,creo que es necesario para la pelicula por que ya cansa tanto plano imposible con grandes travellings y parafernalia.
Lo interesante de la pelicula es su arguemento y la moraleja:
No hay que dejar que nos quiten nunca la libertad.

[Blade]

A mi la pelicula me ha parecido muy normalita, es la tipica pelicula para pasar el rato con el tipico "Engaña trailers" que piensas que vas a ver una cosa y es completamente diferente a lo que te pensabas ver (Quizas porque no lei el comic?) pero desde luego me ha parecido una pelicula buena, tiene un principio muy interesante y un final buenisimo

Spoiler: Mostrar

Todas las escenas de accion en las que V utiliza sus cuchillos son espectaculares, sobretodo la peleas final, TREMENDA!

pero tiene una parte intermediaria que no encarrila bien y se hace muy muy lenta incluso he pensando en algunos momentos que algunas partes no encajaban bien en la pelicula.

En conclusion, una pelicula para pasar el rato y en mi opinion para ver UNA SOLA VEZ , el tema es que yo no lei el comic y me parecio muy normalita, un amigo se estuvo leyendo todos hace poco y le encanto, ahi puedes estar la iniciativa antes de ver esta pelicula.

Puntuacion: 6

SALu2

[HackLechu]

Hombre yo no creo que el trailer pretenda venderla como una de acción frenética...

[Erick]

la pelicula es muy buena una autentica cult-movie, el tema de la adaptación es algo que siempre crea polemica pero es tan solo eso , una ADAPTACIÓN , el guión para mi es excelente.... y la personalidad de Hugo Weawing trasciende a la mascara...............

Por cierto no se porque pero me recuerda la peli vagamente a el profesional LEON, el debut de Natalie (aunque esto puede ser una frikada mia jeje)

[Erick]

pero eso no quiere decir que no haya visto cosas que no me hayan gustado mucho, más bien cosas que no entendi demasiado bien....

Por ejemplo el personaje de Stephen Fry (que a mi parecer no aporta mucho)

El encuentro entre V disfrazado y los policias que no entiendo muy bien a que biene.......

Lo mismo que la escena de las fichas ¿?¿?¿?¿?
"aunque queda chulo"
-------------------------------------------------------------

[ruso]

como fan del comic tengo que decir que he salido contento del cine,aunque hay cambios que no me han gustado un pelo y otros que han sido muy acertados, y me parece una gran adaptacion

Spoiler: Mostrar

no me a gustado que se haya suavizado el personaje de Evey (en el comic comienza ejerciendo la prostitucion, y sobre todo el final del comic poniendose ella la careta y el traje), pero por otra parte me ha encantado toda la parte de la muerte de Delia , y cuando "secuestran a "evey" ,concretamente toda la parte de la carta , francamente maravillosa.

luego hay otros aspectos de la peli que son muy malos, como los constantes planos de los viejos , la familia etc..., a veces provocaba hasta risa.

una aclaracion para los que se queden asi , cuando dicen lo de dedos, son un simil de la policia secreta, el cuerpo del gobierno se compone de:

Spoiler: Mostrar

-El ojo- controlado por Heyer , vigilancia de la ciudad a traves de las camaras
-el oido-controlado por Etheridge , escuchas en las casas , como ocurre en casa del reverendo lilliman.
-la boca- controlado por Dascombe , en este caso todas las emisiones de television, utilizando como vocal a Lewis Prothero.
-la nariz- que esta controlado por el detective Finch y su colaborador Dominic , encargados de rastrear cualquier pista, y finalmente - el dedo- dirigido en la peli desde el principio por Creedy , estas cinco personas son las que siempre se reunen con e lider

[Erick]

y sobre todo hay dos escenas que no se me quitan de la cabeza :

primero el sacrificio de V (atencio a cuando advierte al malo que lo va a matar extrangulandolo) aunque lo de usar cuchillos en el siglo XXI es poco practico.

Y la historia de la lesbiana muy bien contada.......

A no perderse la V.O. la voz de Hugo W. es mas evocadora que cualquier filigrana visual del cine actual

[HackLechu]

Chicos, vamos a controlar los spoilers please, que estamos en la ficha. Para spoilear, abrid un "Diseccionando" en el foro general. Editad, please.

[Ryo99]

-- Contiene ligeros spoilers. No veo el hilo de Diseccionando. Cuando lo vea muevo ésto. --

Antes q nada, decir que esta es mi opinión personal despues de haber visto esta peli apenas hace media hora; Así que la tengo fresca.

No me he leido la novela gráfica de V de Vendetta (aunque si he leido Watchmen y From Hell).

Mi opinión :

Me ha gustado. Ahora las críticas :

La veo demasiado simplista. Típico gobierno fascista con toques de realidad para que nos parezca mas cercano al nuestro. buen intento : que si la gripe aviar, los musulmanes, homosexuales..
muy bien, pero no cuela. no me creo que un gobierno lo lleven un líder y _cinco_ personas. un gobierno lo llevan miles de funcionarios que pueden tener opiniones muy distintas.

Tambien me he pasado la mitad del tiempo preveyendo el final y el resto de la peli. Pues sí, muy muy previsible. Suerte de que entonces se centran un poquito en la relación V-Ivi. Es lo único un poco interesante.

El detective 'decente' está un tanto desaprovechado, parece estar presente más porque haya un punto de vista diferente que otra cosa. No se porqué, sospecho que en el cómic tendrá mas presencia.

*** spoiler ON

***spoiler 1/3***
Otra cosa que no me cuela : una sociedad revelándose... por unas cuantas mentiras en televisión que ni siquiera pueden demostrar ? venga... pero si la gente que te meten vive de puta madre. Te salen en pisos de lujo, viendo su televisor de plasma y bebiendo cerveza en el pub. _porqué_ se revela esta gente, porque sale un fantoche en televisión ordenándoselo ? menudo poder de convicción que tiene el tio !

***spoiler 2/3***
No se si alegrarme o no que el V no llegue a mostrar su cara. De qué sirve que lo interprete Hugo Weaving si nadie lo puede ver ? Y si encima me lo doblas, pues apaga y vámonos. Ésto era previsible, pero no se... que putada no ? Esperaba que con esta peli se quitase el mote de 'agente smith' pero va a ser que no. Otra vez será, Hugo.

***spoiler 3/3***
Tampoco me queda muy claro de porqué V parece un superheroe saliendo de las llamas. Esperaba que ésto sirviese de excusa cuando le acribillan con ametralladoras AK-47 que dejarían como un colador a Hulk. Pero no, la excusa es que.. llevaba una armadura encima ! pos fueno, pos fale, pos malegro.

*** spoiler OFF

Al salir del cine curiosamente he escuchado dos parejitas de latinos que iban detrás mio comentar la peli. Una de las tías mencionaba lo de la armadura poco realista. Luego que otra que había visto otras pelis del mismo guionista, Sin City (sic) y Batman Begins (sic). Aun así, me ha sorprendido que mencione ésto último, yo pensaba que la gente no se quedaba con los nombres de las pelis, y ya ves. Quizá me estoy volviendo un poco arrogante. Preferiría que hubiesen comentado el espíritu de la peli, de si sobre esta bien o no poner bombas para derrocar a un gobierno vagamente fascistoide. Pero en fin.

Que más. A sí, mencionan Irak, y de una guerra civil en EEUU. Tambien me ha sorprendido, yo pensaba que estas cosas no las permitian en las pelis de hollywood. Será porque es de sci-fi, vete a saber

Y como se meten con el clero no ? Que heavy.

Brutal lo del Parlamento, no sabría decir si han usado el ordenador (y esto siempre es bueno !). Lo de la masa de gente, pues chapeau. Era una escena previsible, y aún así me han sorprendido (y de nuevo, no se nota un ápice el uso de ordenador).

Hombre, no salen las 200.000 personas que se supone tienen las máscaras, pero tampoco son los 50 rebeldes de Equilibrium. A V le habría costado un pastón enviar 60.270.708 máscaras que son los habitantes que tiene el Reino Unido. Mmm, esto es fallo de guión. Moore debería haber creado un país fictia estilo Libria, pero supongo que entonces no habría salido el Big Beng (se dice así Big Beng ? Big Bang ! ). Que chungo es ser guionista :-S

Y anda que la parrafada inicial de V, tela marinera. Me parece que medio cine se ha quedao sobao.

Nota personal : Tengo que ver estas pelis cuando el cine esté vacío.

Ale, ya me pegao el rollo. Fijo que he repetido lo mismo que otras personas, pero eso dá
mayor fuerza a mi opinión, cierto ?

Saludos,

Ryo

[Corleone12]

Esta absoluta y acojonante obra maestra (lo voy dejando claro desde el principio) firmada, por muxo k aparezca el nombre de James McTeigue en la dirección, por los Wachowski es (con permiso de Buenas Noches y Buena Suerte) la mejor película estrenada en este excelso año 2006.

Me parece casi un menosprecio hablar de V de Vendetta como de una película de entretenimiento. Su mensaje sin necesidad de subrayados ni discursos grandilocuentes y efectistas ni recursos demagógicos llega al espectador de manera concisa y eficiente y si algo prevalece en la peli es dixo mensaje y no la escueta cota de escenas de acción k en ella aparecen. Vendida y publicitada como una película de acción y palomitas es más k palpable k su profundidad y densidad ideológica-argumental están escandalosamente conseguidas. Que gran alegría ver k los Wachowski vuelven a hacer buen cine después de cagarla estrepitosamente con las 2 secuelas de Matrix.

Centrada en un futuro no muy lejano vemos como Inglaterra se ha convertido en un estado dictatorial, en el cual emerge una figura llamada V, una especie de activista/terrorista (diría k es imposible sintetizar un personaje tan complejo en una sola palabra) que volca sus esfuerzos en destruir el gobierno vigente.

Comenzando con este innovoador planteamiento los Wachowski nos muestran a uno de los personajes más atípicos k he visto en el Cine.

Siempre de una manera ambigua se nos muestra a V como, antetodo, un personaje carismático k cree en la libertad y el coraje para luxar por unos ideales, pero todo ello siempre tratado en la línea entre el héroe, el loco y el terrorista. Los Wachowski juegan siempre con ese arme de doble filo aunk evidentemente se denota k V es bueno, noble y luxa por un ideal justo, ese juego ambiguo es una gran acierto de la peli, ya k a diferencia del gran grueso del Cine de superhéroes akí vemos a un personaje tal y como es, aunk evidente e inevitablemente envuelto en un aire de romanticismo e idealización aunk esta vez dicho halo mitificador está mas k justificado.
Otra cosa atípica dentro de un supuesto héroe es la disyuntiva de qué es lo k mueve realmente a V si su propia venganza y satisfacción personal o la propia luxa contra la opresión, es otro gran detalle de los Wachowski no mitificar al héroe y ya está sino como ya he dixo mostrarlo tal y como es.

Pork como ya hicieran en Matrix, lo k hacen los Wachowski es tomar un planteamiento futurista y aparentemente dispuesto para dar rienda suelta al mero espectaculo, y nutrir al film de inquietudes y cuestiones ideológicas (kizá todo hay k decirlo no con la complejidad y fuerza k lo hacían en Matrix). V de Vendetta nos habla del desacervado amor x la libertad, nos habla del miedo, de la corrupción del poder, de la venganza, de la intolerancia. Es por ello k todo este sustrato ideológico es más k admirable y aún más si proviene de una supuesta película palomitera proveniente de Hollywood.

Técnicamente la película es espectacular. Con una espectacular fotografía, unas escenas de acción muy bien coreografiadas (efecto matrix incluido) y una excelente banda sonora.

El cast es acojonante. Hugo Weaving está (y eso k me imagino k en V.O debe de ser 100 veces mejor) soberbio, al igual k Natalie Portman, el irreconocible William Hurt como el hitleriano Sudler y muy bien Stephen Rea (dentro de los secundario el mejor).

Todo ello conforma una de las mejores películas de los últimos años. Una absoluta obra maestra.

[Ryo99]

Hey, sin ofender, pero te replico unas cuantas cositas

Su mensaje sin necesidad de subrayados ni discursos grandilocuentes y efectistas ni recursos demagógicos llega al espectador

Es broma no ? Porque los peazo discursos _grandilocuentes_ que se pega el prota V y el líder llegan a aburrir.

Comenzando con este innovador planteamiento los Wachowski nos muestran a uno de los personajes más atípicos k he visto en el Cine.

Innovador ? El qué ? Terroristas buenos contra gobierno opresor ? 1984 ? Equilibrium ? Brazil ? Farenheit ? Ultraviolet ? uh ?

una excelente banda sonora.

Excelente no sé, pero me parece que ni en un solo segundo de la pelí sa callao. Y mira que me fastidia ésto (las pasé canutas viendo la saga del señor de los anillos). Es necesario que haya música -todo- el rato ?

Todo ello conforma una de las mejores películas de los últimos años.

Esto no te lo discuto

Una absoluta obra maestra.

Me gustó mas Equilibrium, pero ésta no se queda muy atrás.

Saludos,

Ryo.