Villano escribió:Yo disiento. No me ha gustado demasiado esta película, no me ha convencido. Se insiste demasiado en hacer apología de la delación, o eso me ha parecido notar a mí. Existe una palpable obsesión por el tema y me ha acabado cansando y en algunos momentos la película se me ha hecho algo reiterativa y pensaba más en ver como acababa, sin sentir motivación por lo que tenía que ir ocurriendo.
No se le puede negar lo grande que está Brando en esta película. No es su mejor papel pero consigue transmitir esa sensación de inseguridad que hay en el personaje de Terry a pesar de su apariencia de chico duro. Tampoco negaré que tiene una fotografía bastante buena pero la dirección de Kazan a mí no me ha dicho nada, a pesar de lo mucho que se le ensalza.
No he conectado para nada con la película y me ha parecido oler un tufo a efectismo que tampoco me ha ayudado a digerirla mejor. Humildemente opino que si esta película merece ser considerada es por Brando, el resto pues bien pero sin que resulte realmente magistral, por lo menos así me lo ha parecido para mí.
Concuerdo punto por punto.
Película para el lucimiento de Brando como las 1000 que hay de Tom Cruise o similares, sólo que Brando es un actor genial.
Muy efectista, sentimiento reforzado con la cansina BSO. En cuanto a fotografía y montaje, no me desagrada Kazan, pero de momento no me ha sorprendido.
El final parece que no acabe nunca, y además es 100% hollywoodiense.
5/10
PD: El personaje de Malden es de los más metidos con calzador que recuerde en una película, como todo el tema de la religión.
