Moderador: Damned Martian
Vanderhoff escribió:desde entonces ha girado un poco hacia lo más típico de Hollywood
Damned Martian escribió:Pues esto sonaba talmente como que te referías a su carrera, no a su imagen. Porque su imagen tampoco es que sea muy típica de Hollywood: va como si estuviese en los años 30...
Vanderhoff escribió:
Quizá me expresé mal, hablaba sólo de su imagen. Para mí va como en los años 30 pero de otra manera, como si tuviera 30 años Demasiado emperifollada y maquillada. Me recuerda a Charlize Theron o cualquier belleza de Hollywood. Que no es que esté mal, pero que para ella no me gusta.
josegolem escribió:¿Como quieres que vaya? ¿sin maquillar y con el baby?
Vanderhoff escribió:A ver, si guapa lo es y un montón, no puede afear así como así. Lo que no me gusta es el peinado, que se maquille tantísimo (está mas guapa en Lost in translation sin tanto pote) y los trajes que son para mujeres de 30 y pico palos, no una niña de 20 y pocos.
Sabio escribió:Por cierto, soy de los que opina que a los 20 y pocos un traje también queda divino
josegolem escribió:
como un traje de pana no hay nada
Hattie Carroll escribió:Yo estoy con Vanderhoff. No me gusta nada el look de Scarlett cuando se emperifolla. Hay otras que son mucho más naturales. Vamos, que van a los oscars arregladas, maquilladas, peinadas y con vestidos que costarán más del triple que el dinero que yo he visto junto en toda mi vida pero con un look más sencillo (que no menos glamouroso ni "pijo" o como queramos llamarlo). Obiavemente que se arregle como le salga del moño y seguirá siendo un bellezón, pero personalmente me parece de lo más rancia.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 175 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta