CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada




Hurra por todo! El canon sanguijuela seguirá vigente

Para todo lo demás que no tiene cabida en los otros foros

Moderador: Sabio

Hurra por todo! El canon sanguijuela seguirá vigente

Notapor Villano » 21 Dic 2007 18:04

http://www.elpais.com/articulo/cultura/canon/digital/seguira/vigente/elpepucul/20071221elpepicul_1/Tes

El País escribió:Los artistas no tendrán ya que "comerle los ojos a los políticos", como pedía hace dos días el actor Juan Luis Galiardo en defensa del canon. El Congreso de los Diputados dio luz verde a la pervivencia del más polémico de los gravámenes al rechazar una enmienda del Senado que instaba al Gobierno a eliminar en el plazo de un año el canon digital y buscar una alternativa para compensar a los autores por la copia privada de sus obras.

Votaron a favor del canon PSOE, CiU, IU y la Chunta, y se opusieron PP e IC

López Garrido pidió ayer más control sobre las sociedades de gestión

Finalmente, la presión a favor del canon de actores, músicos y cineastas, y de las sociedades de gestión de derechos que los representan, ha podido con la voz anónima y las miles de firmas de consumidores e internautas (un millón y medio de la plataforma Todoscontraelcanon) que pedían la desaparición de un impuesto que grava cualquier aparato o soporte capaz de reproducir o almacenar una obra protegida por derechos de autor.

Bajo la mirada atenta de los directores Alejandro Amenábar o Álex de la Iglesia, el productor Elías Querejeta o el actor Juanjo Puigcorbé que, junto a casi un centenar de artistas, siguieron el debate desde la tribuna, el pleno del Congreso rechazó la enmienda del senador Jordi Guillot, miembro del grupo del Senado Entesa Catalana (formada por los grupos que apoyan el tripartido catalán), que pedía la desaparición del canon.

Votaron en contra de la enmienda y a favor del canon, PSOE, Convergencia i Unió, Chunta Aragonesista e Izquierda Unida, y se abstuvieron el PNV, BNG y ERC. Sólo el Partido Popular e Iniciativa per Catalunya votaron a favor de la eliminación del canon.

Al final, al PSOE le sobraron apoyos para asegurar la pervivencia del más odiado de los gravámenes, por el que las sociedades de derechos recaudarán en 2008 más de 110 millones de euros, gracias a la contribución de los consumidores que compren un móvil, un MP3 o un DVD, sea cuál sea el uso que le den.

En este debate esquizofrénico, en el que los papeles parecen estar cambiados, el Grupo Popular salió en defensa de los jóvenes y de los internautas. Su portavoz, José Ignacio Echániz, acusó al Gobierno de ignorar a la "mitad de la población" apoyando un "impuesto medieval", "indiscriminado", que pagan todos los consumidores, hagan uso del derecho de copia privada o no, penalizando a priori a los ciudadanos.

Entre ligeros abucheos desde la tribuna, Echániz defendió la idea de su líder, Mariano Rajoy, de sustituir el canon por otras compensaciones a través de la creación de una Agencia Española de la Propiedad Intelectual.

Al portavoz socialista, Diego López Garrido, toda la argumentación del PP le pareció "oportunista" y "electoralista". No entiende que los populares hayan cambiado su postura tan radicalmente (¿se acuerdan del OTAN, no; OTAN, sí?) y defendió la existencia del canon en razón de la justicia social debido a que los "nuevos instrumentos electrónicos" permiten copiar y reproducir la obra de los autores "a mucha mayor velocidad".

El portavoz socialista asumió todos y cada uno de los postulados de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), como el de que, si no hubiera canon, todas las descargas serían ilegales o de que viene impuesto por la directiva europea. Tal vez para que no se le confundiera con Teddy Bautista, presidente del consejo de dirección de la SGAE, y presente en el debate, López Garrido pidió al Gobierno que realizara un control más exhaustivo de las cuentas de las sociedades de gestión. Una medida que también hizo suya el portavoz de CiU, Jordi Vilajoana, que exigió que se auditaran sus cuentas.

Acerca del canon, IU opina como la copla: "Ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio". Los representantes de IU votaron en contra y los de sus coaligados de grupo, Iniciativa per Catalunya, a favor, aunque ambos están de acuerdo en que sea una agencia pública quien recaude el impuesto. El representante de CHA, José Antonio Labordeta, que además de diputado canta y escribe, se mostró partidario del canon.

Los artistas del canon no quisieron perderse la fiesta. Antes de la votación, una nutrida representación se concentró a las puertas del Congreso y, bajo una fina lluvia, posaron para los fotógrafos. Estaban, entre otros, los músicos Teo Carralda, Nacho Campillo, Cristina del Valle, Caco Senante o Luis Cobos; y actores y cineastas como Juan Luis Galiardo, Liberto Rabal, Tina Sáinz, Pilar Bardem, Federico Luppi, Imanol Uribe o Carlos Saura. Algunos vestían una camiseta roja en la que se podía leer "Sí, al canon", aunque otros ausentes como la actriz Leonor Watling, estén "absolutamente en contra". Larga vida al canon.



¿No se os llena el corazón de alegría? Una vez más nuestros bienamados políticos, que se rompen los cuernos para mirar por los intereses de los ciudadanos, han conseguido que sigan sacándonos los cuartos por la cara con uno de los impuestos más absurdos jamás existidos a este lado del globo. Esto ya empieza a parecerse a un gag alargado de los hermanos Marx.
En fin, sólo hay que fijarse en que clase de gente que fue a la tribuna (por lo menos en su mayoría) para saber a que clase de gente beneficia esta magnifica medida chupasangres.
Imagen
Avatar de Usuario
Villano
CINeoliano
 
Mensajes: 4805
Registrado: 23 Dic 2004 19:58
Ubicación: Virtual mall
Sexo: Masculino

Publi Avatar
Show me the money!
 

Notapor quber » 21 Dic 2007 18:38

Yo llevo días sin dormir ante tanta emoción que me embarga, un sueño hecho realidad... Este año ni lotería quiero! Una vez más, nos toman el pelo y ya de paso la cartera. Yo lo califico de robo, así tal cual, o mejor, de ROBO, que se vea bien claro.

Pero hay que estar tranquilos, que esta ley todavía da para mucho, y aún se puede ampliar el canon a los palillos de dientes, no vaya a ser que se te ocurra reproducir alguna obra a base de palillos.

Indignante.

Saludos!
Avatar de Usuario
quber
CINeoliano
 
Mensajes: 3234
Registrado: 19 Ene 2005 20:39
Sexo: Masculino

Notapor Derek SpitFire » 21 Dic 2007 18:42

Hipocresía disfrazada de progresismo, en fin seguimos siendo la España de pandereta y boina representada por estos "pseudointelectuales" de la cultura nacional. Triste.
Imagen
Avatar de Usuario
Derek SpitFire
CINeoliano
 
Mensajes: 628
Registrado: 04 May 2002 14:21
Ubicación: En la Escalera de Penrose
Sexo: Masculino

Notapor Mr.J » 21 Dic 2007 20:04

vaya tela....

yo quiero saber si [chuck] está a favor o en contra. espero que esté en contra x)_
Imagen
Avatar de Usuario
Mr.J
CINeoliano
 
Mensajes: 1984
Registrado: 27 Oct 2007 19:27
Ubicación: Holy-Wood (In the shadow of the valley of the death)
Sexo: Masculino

Notapor morfet » 21 Dic 2007 22:32

Tampoco son tontos ni nada, ahora que los CDs bajan en ventas debido a el aumento de rep. MP3 etc. nos venden que le bajan el canon, panda de ladrones.
Muerte a Ramoncin!
Imagen
Avatar de Usuario
morfet
CINeoliano
 
Mensajes: 7035
Registrado: 22 Ago 2004 15:44
Ubicación: Prisión de San Quintín (L.A.)
Sexo: Masculino

Notapor Villano » 21 Dic 2007 22:49

Y bueno, no olvidemos que está siendo el PP quien está defendiendo nuestros intereses... decidme si es no es un signo inequívoco que este asunto es la demencia.
Imagen
Avatar de Usuario
Villano
CINeoliano
 
Mensajes: 4805
Registrado: 23 Dic 2004 19:58
Ubicación: Virtual mall
Sexo: Masculino

Notapor Sabio » 21 Dic 2007 23:09

Yo lo tengo claro, de mí no verán un duro [nop]


Ho!
[size=85][color=#105289]Aquí ha posteado [b]Sabio[/b][/color][/size]
[center][url=https://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=180285][img]https://usuaris.tinet.cat/eam3d/sw/Firmas/FirmaCINeol22.jpg[/img][/url][/center]
Avatar de Usuario
Sabio
CINeoliano
 
Mensajes: 12181
Registrado: 19 Ene 2003 20:00
Ubicación: en Evermore
Sexo: Masculino

Notapor MoRFy » 21 Dic 2007 23:16

Pero si solo habia que ver algunos de los artistas que estaban por alli: Caco Senante, Luis Cobos, el de Presuntos implicados...

Vamos a ver señores, no quieran vivir del cuento eternamente, si quieren dinero saquen nuevo trabajo o hagan conciertos, aunque dudo mucho de la afluencia de publico a algo asi.

En fin, una ley que nos hace a todos culpables de algo sin serlo es simplemente bochornosa y ridicula.
Imagen

Ultimamente:Tropa de Elite(9), Deliverance*(9),La niebla(6),El Incidente(4),Campamento Jesus(9),GrizzlyMan(8),Antes que el diablo sepa que has muerto(7),La noche es nuestra(6),Juegos Secretos(8)////Generation Kill(8)[*Revisionados]
Avatar de Usuario
MoRFy
CINeoliano
 
Mensajes: 1345
Registrado: 10 Nov 2003 02:17
Ubicación: Barcelona
Sexo: Masculino

Notapor kobaïa » 22 Dic 2007 01:30

Sabio escribió:Yo lo tengo claro, de mí no verán un duro [nop]


Ho!

el problema, es que si lo ven.......quieras o no quieras.
Si entras en un bar a tomar algo, les das, si te haces una fotocopia, les das, si vas a un gimnasio, les das, si compras en una tienda que tengan hilo musical, les das, si cantas en la ducha.......creo que les das tambien
Los 110 millones de euros que van a conseguir, segun palabras del Teddy Bautista, no es mas que una infima parte del total de ingresos de esta mafia.
Para que os hagais una idea de la cantidad de dinero que se mueve, os pongo un ej:
No se si alguno conocereis a Fernando Marquez, el Zurdo......bueno es el compositor de una cancion de los 80, de la época de la movida, que tuvo un relativo exito con un tema que se llama "Para ti", en una entrevista en el Pais semanal, reconocia, que con lo que cobraba de derechos de autor, por esa cancion que hizo hace 25 años, podia vivir, ya que no se drogaba, ni tenia vicios caros, contaba que cobraba unos 900 euros al mes.
Teniendo en cuenta, que un porcentaje muy alto de lo que se cobra a los españoles, va a parar a paises como EEUU o inglaterra, por los acuerdos que tienen. ¿Alguien sabria calcular lo que recaudan?.........es imposible.
No me extraña que se manifiesten y vayan al Congreso (yo no pude ir porque tenia que trabajar) a defender un modo de vida que es vivir a costa de los demas [currar]
si puedes bromear sobre algo MUY importante, has alcanzado la libertad

ultimas pelis vistas
Avatar de Usuario
kobaïa
CINeoliano
 
Mensajes: 1611
Registrado: 11 Feb 2007 21:47
Ubicación: Mëkanïk Dëstruktïw Kömmandöh
Sexo: Masculino

Notapor el predicador » 22 Dic 2007 03:26

La verdad es que esta ley no beneficia a nadie: ni al gobierno, porque es la enésima vez que nos la mete doblada con una sonrisa zapaterina; ni a los consumidores, que nos jodemos pagando doce eurazos por disco duro y, muy importante, ahora estaremos LEGITIMADOS para piratear (a tomar por culo, Constitución del 78! a tomar por culo, presunción de inocencia!); ni a los artistas. Me da, no sé porqué, que las palizas indiscriminadas a artistas van a aumentar considerablemente. Vamos, es que como vea a Ramoncín o algún equivalente suyo por el aeropuerto... [chuck]
Imagen
Avatar de Usuario
el predicador
CINeoliano
 
Mensajes: 8015
Registrado: 12 Oct 2003 18:05
Ubicación: SEGUIMOS esperando por Winds of Winter...
Sexo: Masculino

Notapor yodado » 22 Dic 2007 11:13

kobaïa escribió:No se si alguno conocereis a Fernando Marquez, el Zurdo......bueno es el compositor de una cancion de los 80, de la época de la movida, que tuvo un relativo exito con un tema que se llama "Para ti", en una entrevista en el Pais semanal, reconocia, que con lo que cobraba de derechos de autor, por esa cancion que hizo hace 25 años, podia vivir, ya que no se drogaba, ni tenia vicios caros, contaba que cobraba unos 900 euros al mes.


¿Pero lo que ganaba era sólo por "Para ti" o por el conjunto de su obra?
Imagen
Avatar de Usuario
yodado
CINeoliano
 
Mensajes: 2232
Registrado: 18 Dic 2004 21:24
Ubicación: Al norte del norte
Sexo: Masculino

Notapor Rocha » 22 Dic 2007 16:04

Que desconsiderados sois... ¿no veis que estamos hundiendo a los artistas? Si al canon, hombre. Pobres gentes, viviendo en la calle, en la mas pura miseria, sin tener ropa con la que taparse siquiera, sin nada que llevarse a la boca... Que navidad mas triste van a pasar... Arrepentios, malditos ladrones, estais destrozando las vidas de muchas personas entregadas a su arte!

Ah, no, espera. Que estan cobrando 1000 veces mas que yo tocandose las pelotas...

En fin, QUE LES JODAN.

Un artista no es aquel que gana dinero con su obra, es aquel que se preocupa por que su obra llegue a la maxima gente posible. Parecen haberse olvidado de esto.
Avatar de Usuario
Rocha
CINeoliano
 
Mensajes: 3493
Registrado: 23 Jun 2004 13:23
Ubicación: Vigilando
Sexo: Masculino

Notapor Sabio » 22 Dic 2007 17:10

kobaïa escribió:el problema, es que si lo ven.......quieras o no quieras.
Si entras en un bar a tomar algo, les das, si te haces una fotocopia, les das, si vas a un gimnasio, les das, si compras en una tienda que tengan hilo musical, les das, si cantas en la ducha.......creo que les das tambien

También tienes razón, la cosa es que esos, al no pagarlos yo directamente, no me joden tanto.


Ho!
[size=85][color=#105289]Aquí ha posteado [b]Sabio[/b][/color][/size]
[center][url=https://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=180285][img]https://usuaris.tinet.cat/eam3d/sw/Firmas/FirmaCINeol22.jpg[/img][/url][/center]
Avatar de Usuario
Sabio
CINeoliano
 
Mensajes: 12181
Registrado: 19 Ene 2003 20:00
Ubicación: en Evermore
Sexo: Masculino

Notapor kobaïa » 22 Dic 2007 17:45

yodado escribió:
¿Pero lo que ganaba era sólo por "Para ti" o por el conjunto de su obra?

Segun lo que el mismo decía, solo por "Para ti", incluso estaba muy contento (la entrevista es de hace un par de años o mas), porque le habian elegido este tema para una serie de ficcion de la tele y eso significaba que aun iba a cobrar más.
si puedes bromear sobre algo MUY importante, has alcanzado la libertad

ultimas pelis vistas
Avatar de Usuario
kobaïa
CINeoliano
 
Mensajes: 1611
Registrado: 11 Feb 2007 21:47
Ubicación: Mëkanïk Dëstruktïw Kömmandöh
Sexo: Masculino

Notapor josegolem » 22 Dic 2007 18:03

Imagen


"Lo importante es que pagan"
Avatar de Usuario
josegolem
CINeoliano
 
Mensajes: 2207
Registrado: 07 Abr 2005 15:14
Ubicación: Madrid
Sexo: Masculino

Siguiente

Volver a Retales

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 15 invitados