Si en el fondo estoy de acuerdo con la teoría de que para valorar adecuadamente las mejores películas es mejor tener una base de precedentes, aunque sea inestable y en ocasiones mediocre. O ver los comienzos reguleros de la filmografía de algún gran director, para notar como fue evolucionando su Cine. Pero tú mismo tienes votada Golpe en la Pequeña China con un 5, incluso algunos la tienen votada con 8's y 9's, luego ya tenemos un ejemplo de película probablemente normalucha pero sin llegar a ser el típico caso de basura, de la que es imposible extraer nada de provecho, donde cada plano parece realizado por un borracho o donde cada frase de guión está escrita por un crio de 6 años, y a esas son a las que me refiero. Son las películas que te dejan la sensación de haber perdido un hermoso tiempo de tu vida y las que intentas olvidar a los 2 días. ¿Qué se puede sacar de interesante de películas que usan todo tipo de recursos repetidos hasta la saciedad, como Colega, ¿Dónde está mi Coche?, Crossroads: Hasta el final o Aqui Llega Condemor? Eso es que no hay quien lo mejore
Ver películas malas con detalles que te hacen comprender mejor las grandes obras me parecen casos aislados, pero no creo que sea una actitud imprescindible que haya que poseer a la hora de ver Cine. Es como ver una caricatura de Las Meninas durante 5 minutos, luego ves la obra de Velázquez y puedes llegar a valorarla mejor, a apreciar todos sus detalles y disfrutarla más, pero no por eso tu cultura artística va a ser mejor.