Zet escribió:El asesino mata a razón, de la gente que no aprecia la vida. Y a mi parecer, el doctor es infiel pero la aprecia, el enfermero no se que es, pero no parece despreciarla, la familia del infiel, ¿porque merecería morir? y luego esta el desconocido fotógrafo paparazzi, que se dedica a hacer un trabajo para el deshonrado para poder alimentarse (que mas puede hacer para dar a entender al asesino que aprecia la vida)
A mi juicio quien aprecia poco la vida es el asesino, porque si la apreciara no mataría a un simple infiel, sino a asesinos... que matan sin ton ni son, como el mismo.
El fotógrafo, la familia del doctor y el enfermero son sólo piezas en el juego del doctor. El doctor desprecia la vida porque trata a sus pacientes como meros objetos (y al asesino en concreto). El fotógrafo es la prueba que debe superar el doctor para seguir con vida (matar a alguien) como el tío inmóvil lo era para la drogadicta. La familia es la "motivación". Y el enfermero es el ejecutor de la motivación, ya que el asesino no mata a nadie.
Luego no se si una yoqui actuaría de tal forma como actúa, mas que nada porque no saben ni ellos mismos como pueden actuar, son poco previsibles.
¿Y? Es imprevisible, pero eso qué tiene que ver con lo que ocurre?
El enfermero, sabe un poco o nada de enfermería. Porque lo tangan muy fácilmente con la libertad de movimientos que posee. (Que ya que puede ser que el no lo sepa, pero nadie se quedaría pasmado haciendo al 100% lo que le manda una voz anónima)
Nosotros oimos la cinta, pero quién sabe qué pruebas más le ha dado para convencerle de que sólo tiene X horas y debe hacer lo que hace para salvarse. Un video mostrando cómo le inyecta, algo que le impida llamar a la poli... Teniendo en cuenta lo que vemos de los otros casos, no es descabellado pensar que el asesino habrá encontrado la forma de obligarlo, aunque por cuestiones de estructura no podamos verlo.
La sangre del supuesto fiambre en el centro de la sala, esta envenenada, pues el fiambre sino es tan fiambre, se debería envenenar el mismo porque esta tocando la piel..., y ya que el veneno es tan potente de matar a un tío que se fume un pitillo.
¿Y quién te dice que está envenenada de verdad y no es un truco para ponerles a prueba? El asesino no quiere que el doctor le pueda matar tan fácilmente, quiere que dé algo de sí (su pie) para poder matarle. Lo del pitillo es sólo para reirse de él. El "veneno" al que se refiere es al cáncer. En varios momentos llama a su enfermedad "el veneno que corre por mi sangre" o "el veneno que me va a matar". Cuando habla del cadaver en la nota, diciendo que tenía un veneno en la sangre que acabó con su vida, se refiere a eso: él ya está muerto (aunque sea cuestión de tiempo), y ahora queire verles sufrir para conservar su vida.
Luego esta la pistola del fiambre, puede que en el tambor de la pistola quedasen balas para poder petar la cadena a balazos.
La pistola no tenía balas. La única bala es la que el doctor obtiene con el mensaje de Jigsaw.
Y acerca de lo de "no sería capaz de cortarse el pie", lamento deciros que sí se puede, claro que se puede. La sierra no corta metal, pero 10 segundos intentando cortar metal no hacen que pierda el filo en ningún caso. Y la adrenalina producida por la excitación del momento, de saber que su familia va a morir si no se corta el pie, alcanza la pistola y mata a Adam, es suficiente tanto para nublar su juicio como para hacerle no sentir el dolor y cortarse el pie. ¿Qué pasa? Que luego el shock producido por el corte y la pérdida de sangre le hará durar bien poco. Pero como poder se puede.
eso es un clásico de las películas de miedo. Si no sale en el film una situación en la que los buenos están apunto de atrapar al malo, y este se escapa por un simple empujón o juego de movimientos. No es una película de miedo. 
