Críticas CINeol

Como todos sabréis, esta famosa película cuyo título original es Evil Dead se ha vuelto a estrenar en nuestros cines. Hoy he tenido la suerte de ir a verla y ahora una vez que ha terminado y la tengo fresca en la memoria, puedo decir que ha merecido la pena y el dinero. Con esto no quiero animar al público que lea esta crítica a que vaya al cine a verla sin conocer nada sobre la película, pero puede que anime a algunos a hacerlo.

Evil Dead es la primera película de una trilogía de mucho éxito en la actualidad conseguido gracias al boca a boca y al creciente número de fans de la saga por todo el mundo. Posesión infernal (que así es como nos la han traducido) es el ensayo de Sam Raimi para lo que vendría después. Es una apuesta loca, que se rodó en 1982 sin medios, sin dinero y sin apoyo (¿quién apoyaría a un grupo de amigos que pretenden rodar una película gore en medio de un bosque perdido?). Como suele pasar en estos casos ciertas películas de serie B (esto siendo generosos) con el paso de los años adquieren gran fama y convierten a su director en un genio. Y como muestra, Braindead, del ahora oscarizado Peter Jackson.

Por si alguien no se ha dado cuenta Evil Dead está dirigida por el director de la taquillera Spiderman, un por aquel entonces muy joven Sam Raimi. Y es el director una de las claves de la fama de la película. Desde que empieza la cinta, hasta que acaba no hay ni un solo plano normal. Veremos planos raros, cómicos y sobre todo planos que desafían cualquier ley espacial. Hay dos en concreto que llaman la atención de cualquiera, el primero en la famosa escena del puente retorcido, cuando el carismático Bruce Campbell baja del coche y el segundo casi al final con la cámara totalmente invertida sobre la cabeza del mismo actor.

La otra clave demostrada del éxito de la película es su protagonista Bruce Campbell. Quizás en esta primera entrega el guión se centre menos sobre el y es la segunda donde explota todo su poder de gesticulación y su gran sentido del humor. Con esa capacidad pasmosa para hacer reír sin hacer nada ante las situaciones más macabras posibles, ensayo de lo que vendría más adelante.

El guión es un calco del que podremos ver en Terroríficamente muertos pero más en bruto, sin pulir, bien por inexperiencia o por falta de medios. Aquí no hay espectaculares efectos, ni actuaciones maravillosas, ni intriga, ni drama. Lo único que hay y en abundancia es sangre y casquería. Pero el fan de la saga también descubre un humor acido y negro que en ocasiones hace saltar las lágrimas.

Espero haber convencido a muchos de los que leáis esto para que hagáis un esfuerzo y no desaprovechéis la ocasión de ver esta película en la pantalla grande. Eso si he de advertir que de mi sala fueron varias las personas que se salieron a los quince minutos de proyección, pero también es cierto que no fueron menos los que aplaudieron en ciertas escenas (y eso lo he visto en pocas películas y he visto unas cuantas.

Podéis dejar en este hilo vuestra opinión sobre la crítica o vuestra crítica. Pero no se trata de opinar sobre la película para eso tenéis sus hilos de Cine y de diseccionando.

Escrito originalmente por aciruelado
[B]solo difiero en una cosa de esta crítica; y es q "terrorificamente muertos" para mi esta menos pulida q "evil dead"... de hecho la veo como un remake con menos chispa (pero de la q disfruto a horrores obviamente...)

saludos!! y currate criticas coo esta q son las q merecen la pena..

Hay otra cosilla q imagino q sabras... "sam raimi" invento para "evil dead " la BLOODY CAM...(al no tener dinero...el ingenio se agudiza) es un supuesto amago de steady cam q se ven en los planos del bosque avanzando y destrozando todo...


saludos nuevamente

Si lo sabía además como digo arriba no hay un sólo plano "normal" en toda la película, desde que empieza con un plano sobre un pequeño pantano hasta que termina con Bruce saliendo de la casa. Para mí es mejor película la segunda, tiene más elaborado el guión y tiene más punto cómicos si cabe que esta primera. La fotografía y el uso de la camara para crear tensión lo hace muy bien, pero como digo abusa de planos difíciles, el plano que desde un fundido en negro nos presenta la espalda del protagonista invertida es ya pasarse. Y para colmo sin cortar el plano, la cámara comienza a orbitar alrededor del actor hasta enfocar su cara ya en un primer plano normal.

Salu2.

La han doblado de nuevo?? :-O joder! Y esta versión será la que nos llegue en DVD

Buena critica Hans

Una cosilla antes de empezar con mi critica: Terrorificamente muertos puede ser más cómica, pero su guión no es ni de lejos mejor que el de Posesión Infernal; es cierto que son muy parecidos, pero el final de Evil Dead es insuperable.
Bien, pues después de haber visto la versión VHS tropecientas mil veces (perdí la cuenta cuando tenía 13 años), esta "remasterización" tiene sus más y sus menos. La película en si no ha cambiado nada, lo cual es de agradecer, porque por un momento se les podía pasar por la cabeza censurarla como la versión que pasan por la TV. Vamos, que como siempre, la peli es muy divertida para quien tenga sentido del humor, y es muy original. A mi me sigue pareciendo la gran película de siempre, con gore brutal y su humor negro (Bruce dirigiéndose a Scotty: "Verás como salimos de aquí, tu, yo, Sheryl, Linda, Shelly...no, Shelly no"; la pobre yace bajo una cruz totalmente descuartizada a manos de su novio).
Centrandonos en la nueva versión, es muy bonito ver esto en pantalla grande dentro de sus limitaciones. Buena restauración de la imagen y del sonido. Pero no falta el punto negro, el nuevo doblaje, que como viene pasando con viejas películas, la cagan soberanamente (vease El Exorcista). Las voces van más con la enesima versión de Melrose Place que con una peli de terror, y eso que en la original tampoco eran una maravilla, pero tenía un tono más adecuado. El tio que doblaba a Bruce Campbell en el doblaje anterior le echaba más ganas, joer (sólo hay que ver cuando manda callar a Linda). Luego están las voces de los demonios, que tienen algún buen momento, sobre todo cuando más graves se ponen, pero luego la cagan cuando parecen Alvin y las ardillas, y además es frecuente que oscilen entre estos dos tipos, por lo que al final queda fatal. Pero hay una cosa que si que me ha gustado, la cantidad de frases que le dan a Sheryl (Ellen Sandweiss), hasta tal punto que por fin descubro que es la hermana de Ash (es que yo nunca he visto la versión original, por lo que no se si ahí si se deja ver). Sin duda la poseida más violenta de todas, me encanta este personaje y como se mofa del resto.También han mencionado por ahí la eliminación del "unete a nosotros en castellano", una autentica pena. Algo que me llamo la atención son algunas incoherencias creadas por el doblaje, como por ejemplo en la parte en que Linda adivina las cartas, Shelly muestra una, Linda dice otra, y dicen que acierta (Sheryl si que no falla); o también cuando Sheryl se escapa del sotano y sale de la casa, y Ash quiere cerrar las puertas, dice "los cartuchos" cuando debería decir "la puerta". Esto es ya para ultrafrikis.
En fin, que recomiendo a todo el mundo que vaya a verla, ya que es una película que siendo una obra maestra es totalmente desconocida, hasta el punto de que yo la vi solito solito en la sala. A ver si con eso de "del director de Spiderman" hacen algo, aunque lo dudo.
P.D: Vi Within the woods en inglés y con calidad pésima de video, ¿hay alguien que me pueda aclarar sobre el argumento?