Portada>Noticias>Especial Oscars 2006: Mejor Maquillaje
Especial Oscars 2006: Mejor Maquillaje
Irulan, 03/03/2006
MEJOR MAQUILLAJE
Si hay un tipo de cine que lo tiene fácil para ser nominado en la categoría de Mejor Maquillaje, éste es el fantástico. Y detrás la ciencia ficción. Y detrás las películas de época. El por qué es muy sencillo, y es que son estos los films donde maquilladores y peluqueros se pueden lucir, donde pueden transformar a cualquiera en cualquier cosa (o incluso persona), donde se puede sorprender, asustar y asombrar. Y este año, como casi todos, encontramos que las tres nominadas se ajustan a esto, siendo:
Las Crónicas de Narnia: El León, la Bruja y el Armario (Howard Berger y Tami Lane)
Tandem que se acaba de hacer con el BAFTA y que según todas las quinielas tiene el Oscar en el bolsillo. Berger es especialista en cine de terror (desde El Ejército de las tinieblas hasta La Casa de Cera), y también ha trabajado en algunos de los títulos más populares de los últimos años, como la saga de Kill Bill o Sin City. Lane acaba de llegar, pero ha trabajado en la trilogía de El Señor de los Anillos. Juntos han dotado al Reino de Narnia de algunas criaturas mágicas, como el simpático fauno Mr. Tumnus.
A FAVOR: tantos personajes no-humanos que parecen totalmente reales y creíbles en una película que hereda el regusto visual (con mayor o menor acierto) de El señor de los Anillos (que ya ganó dos veces en esta categoría).
EN CONTRA: La Guerra de las Galaxias, que este año parece que se cierra totalmente y eso puede hacer que la rodee el sentimentalismo y le acaben dando el premio.
Cinderella Man (David Leroy Anderson y Lance Anderson)
Como pareja ya tienen un Oscar, el concedido por su trabajo en Hombres de Negro. Además, David Leroy ya obtuvo otro por El Profesor Chiflado (1996). Así, de todos los nominados a esta categoría, son los únicos con experiencia en cuanto a recoger premios a la vez de ser los que menos posibilidades tienen de llevárselo (este año). Y es que aunque el maquillaje de época sea resultón, del mismo modo que lo son las heridas y moretones propios de un boxeador, poco tienen estas cosas que hacer ante sus competidoras.
A FAVOR: la perfecta recreación de todo lo físico que implica un combate de boxeo.
EN CONTRA: que lo que tiene a favor tampoco es para tanto.
Star Wars: Episodio III. La Venganza de los Sith (Dave Elsey y Nikki Goley)
Ninguno de estos dos nominados ha trabajado en películas demasiado conocidas (la única excepción: Goley en Matrix), e incluso verlos aquí, cuando este título no ha sido nominado en ningún otro premio anterior, sorprende. Sin embargo todos sabemos que Hollywood es Hollywood, y que en Hollywood Star Wars es mucho Star Wars. Así que da igual que en la película casi todo sean efectos especiales generados por ordenador, porque maquillaje hay, y siempre es original.
A FAVOR: es la única nominación de la última entrega de Star Wars.
EN CONTRA: es posible que los votantes no se dejen llevar por al halo de las trilogías de George Lucas y decidan premiar al nuevo y brillante futuro de Narnia.
Si hay un tipo de cine que lo tiene fácil para ser nominado en la categoría de Mejor Maquillaje, éste es el fantástico. Y detrás la ciencia ficción. Y detrás las películas de época. El por qué es muy sencillo, y es que son estos los films donde maquilladores y peluqueros se pueden lucir, donde pueden transformar a cualquiera en cualquier cosa (o incluso persona), donde se puede sorprender, asustar y asombrar. Y este año, como casi todos, encontramos que las tres nominadas se ajustan a esto, siendo:
Las Crónicas de Narnia: El León, la Bruja y el Armario (Howard Berger y Tami Lane)
Tandem que se acaba de hacer con el BAFTA y que según todas las quinielas tiene el Oscar en el bolsillo. Berger es especialista en cine de terror (desde El Ejército de las tinieblas hasta La Casa de Cera), y también ha trabajado en algunos de los títulos más populares de los últimos años, como la saga de Kill Bill o Sin City. Lane acaba de llegar, pero ha trabajado en la trilogía de El Señor de los Anillos. Juntos han dotado al Reino de Narnia de algunas criaturas mágicas, como el simpático fauno Mr. Tumnus.
A FAVOR: tantos personajes no-humanos que parecen totalmente reales y creíbles en una película que hereda el regusto visual (con mayor o menor acierto) de El señor de los Anillos (que ya ganó dos veces en esta categoría).
EN CONTRA: La Guerra de las Galaxias, que este año parece que se cierra totalmente y eso puede hacer que la rodee el sentimentalismo y le acaben dando el premio.
Cinderella Man (David Leroy Anderson y Lance Anderson)
Como pareja ya tienen un Oscar, el concedido por su trabajo en Hombres de Negro. Además, David Leroy ya obtuvo otro por El Profesor Chiflado (1996). Así, de todos los nominados a esta categoría, son los únicos con experiencia en cuanto a recoger premios a la vez de ser los que menos posibilidades tienen de llevárselo (este año). Y es que aunque el maquillaje de época sea resultón, del mismo modo que lo son las heridas y moretones propios de un boxeador, poco tienen estas cosas que hacer ante sus competidoras.
A FAVOR: la perfecta recreación de todo lo físico que implica un combate de boxeo.
EN CONTRA: que lo que tiene a favor tampoco es para tanto.
Star Wars: Episodio III. La Venganza de los Sith (Dave Elsey y Nikki Goley)
Ninguno de estos dos nominados ha trabajado en películas demasiado conocidas (la única excepción: Goley en Matrix), e incluso verlos aquí, cuando este título no ha sido nominado en ningún otro premio anterior, sorprende. Sin embargo todos sabemos que Hollywood es Hollywood, y que en Hollywood Star Wars es mucho Star Wars. Así que da igual que en la película casi todo sean efectos especiales generados por ordenador, porque maquillaje hay, y siempre es original.
A FAVOR: es la única nominación de la última entrega de Star Wars.
EN CONTRA: es posible que los votantes no se dejen llevar por al halo de las trilogías de George Lucas y decidan premiar al nuevo y brillante futuro de Narnia.