Portada>Noticias>ESPECIAL OSCARS 2009: Mejor Actriz
ESPECIAL OSCARS 2009: Mejor Actriz
Rocha & Erick, 10/02/2009
[size=5]MEJOR ACTRIZ[/size]
Siguiendo la curiosa tónica del año pasado, tan sólo una de las actrices protagonistas tiene a su película nominada en la categoría principal, y es la gran favorita para alzarse con el premio: Kate Winslet. También es la única que no nació en Estados Unidos, y atesora ya un buen número de nominaciones al Oscar en su haber. Aún así está bastante lejos de la veterana del quinteto en cuanto a nominaciones recibidas a lo largo de su carrera, Meryl Streep, que con 15 nominaciones a sus espaldas ya es una cara sobradamente conocida en estos premios. Este año el galardón a mejor actriz es uno de los que no ha sucumbido al efecto exótico o globalizado: todas las actrices son de la misma raza y todas hablan en perfecto inglés. He aquí las nominadas a participar en esta guerra de dos, donde ya casi se puede intuir la presumible vencedora:
ANNE HATHAWAY – LA BODA DE RACHEL (1ª nominación)
Se hace difícil pensar que Anne Jacqueline Hathaway, nacida el 12 de noviembre de 1982, la chica que protagonizaba Princesa por Sorpresa, llegaría algún día a ser candidata a un Oscar. Pero lo cierto es que poco a poco ha sabido madurar, orientando su carrera al margen de las películas para adolescentes, interviniendo en filmes algo más arriesgados. Así le llegó la gran oportunidad de demostrar su potencial como actriz en películas como la oscarizada Brokeback Mountain, donde a pesar de ser la menos laureada del joven e inspirado reparto, dejó buen sabor de boca. Y así ha seguido alternando papeles en películas de consumo, donde lucir su belleza, con roles como el de Kym, una paciente de rehabilitación que decide acudir a la boda de su hermana. Es decir, la protagonista de La Boda de Rachel, un filme totalmente independiente del (¿Quién lo diría? Yo dirigí uno de los mejores thrillers de la historia) oscarizado Jonathan Demme.
A FAVOR: Ha recibido muy buenas críticas por su interpretación y ha ganado algunos premios gracias a ella. A la academia le encanta dar un empujón a las jóvenes estrellas o bien crearlas, y esta actriz entra dentro de ese perfil.
EN CONTRA: Es joven. El resto de actrices son una competencia muy dura. Tras el buen sabor que ha dejado en esta película le ha faltado tiempo para protagonizar Guerra de Novias, un filme machacado por la crítica.
Ganadora: Critics’ Choice, NBR, Chicago, Southeastern, Houston.
Finalista: SAG, Globo de Oro, Independent Spirit, Satellite, Nueva York, Londres, Crítica Online, Dallas, Ohio, Detroit, Utah, St. Louis, Toronto, Austin.
ANGELINA JOLIE – EL INTERCAMBIO (2ª nominación / 1 Oscar)
Si la gente dudaba de la palabra de Christine Collins en El Intercambio, más se ha dudado de la calidad como actriz de Angelina Jolie, quien le da vida. Y es que su filmografía está llena de películas mediocres en las que no ha podido, querido o sabido demostrar lo que realmente vale. La hija de John Voight nació el 4 de junio de 1975 en Los Ángeles, empezando a estudiar interpretación con sólo 11 años y pasando a la televisión, donde hizo cada vez papeles más destacados que le valieron nada menos que dos Globos de Oro, a la vez que se convertía en ídolo (sobre todo sexual) de toda una generación. Tan solo un año después de esto ganaría otro Globo de Oro y un Oscar por su papel en Inocencia Interrumpida, lo que la catapultaría a la fama. De carácter rebelde y excéntrico, y tras numerosos excesos con las drogas, fue madurando poco a poco, comprometiéndose con causas benéficas y encontrando al padre de tres de sus cinco hijos. Es en este momento, en pleno auge de su popularidad debido a su continua aparición en la prensa y cuando parecía que ya no volvería a conseguir un gran triunfo, cuando le han llegado dos importantes películas; con la primera (Wanted: Se busca) consiguió un notable éxito de taquilla, y con la segunda se le brindó la oportunidad de realizar su mejor interpretación, dando vida a una "madre coraje” bajo la batuta de Clint Eastwood. Gracias a ello ha conseguido una merecida nominación.
A FAVOR: Una interpretación de altura y con algún momento sublime, al mismo nivel que la que ofreció el pasado año en Un Corazón Invencible (papel con el que guarda cierto parecido y por el cual ya se quedó a las puertas de estar nominada). A pesar de haber gozado de alguna mala prensa ha conseguido asomar la cabeza, lo que nos dice que su interpretación es muy del agrado de la academia.
EN CONTRA: Ya tiene un Oscar y es aún joven, aunque todo puede pasar, y si no que se lo digan a Hilary Swank. Al igual que su pareja Brad Pitt, su continua aparición en los medios no siempre favorece su imagen de actriz seria. Puede que mucha gente dude de su capacidad viendo su irregular carrera.
Ganadora: Satellite.
Finalista: SAG, Globo de Oro, BAFTA, Critics’ Choice, Chicago, Londres, St. Louis.
MELISSA LEO – FROZEN RIVER (1ª nominación)
Neoyorquina nacida el 14 de septiembre de 1960, es la menos conocida de todas las actrices nominadas, pero dista mucho de ser una recién llegada al mundo del cine. Ya en su momento y recién salida de sus estudios de interpretación le robó un papel a la mismísima Julia Roberts, en la serie All My Children. Hizo carrera sobre todo en televisión, apareciendo en otras series como Ley y Orden, aunque la hemos podido ver como secundaria en multitud de películas como Always, de Steven Spielberg, o 21 gramos, de Alejandro González Iñárritu. Es una de esas secundarias cuya cara es fácilmente reconocible y que siempre demuestra buenos recursos interpretativos, sobre todo dramáticos. En la película independiente Frozen River, en cambio, es la protagonista. En ella da vida a Ray Heddy, una madre con apuros económicos que decide ayudar a pasar inmigrantes ilegales, lo cual tendrá funestas consecuencias. Su nominación es una muestra de que la Academia también se fija de vez en cuando en el cine más pequeño, no siempre apostando por las estrellas. Esta nominación seguro le dará prestigio a su carrera, donde no parece que le falte el trabajo puesto que ya tiene una decena de títulos pendientes de estreno.
A FAVOR: Probablemente es la favorita de la crítica, además de haber ganado unos cuantos premios.
EN CONTRA: Una actriz no muy conocida en una película no muy conocida, y su nombre tampoco ha sonado con fuerza durante la temporada de premios como posible ganadora, de hecho casi parecía que finalmente no sería nominada.
Ganadora: NBR, Gotham*, Florida, Ohio, Utah.
Finalista: SAG, Critics’ Choice, NSFC, Independent Spirit, Satellite, Los Angeles, Nueva York, Chicago, Detroit.
*como mejor actriz revelación
MERYL STREEP – LA DUDA (15ª nominación / 2 Oscars)
Es imposible empezar a hablar sobre Meryl Streep sin mencionar que es la actriz más nominada al Oscar de la historia. Resulta fácil hacer un comentario sobre ella porque la conocemos muy bien y es algo que hacemos prácticamente todos los años. Nació el 22 de junio de 1949 en Summit, Nueva Jersey, y fue nominada por primera vez en 1978 por El Cazador. “Sólo” ha ganado en un par de ocasiones: el de mejor secundaria por Kramer contra Kramer, lo que terminó de lanzar su carrera, y un poco después el de actriz principal por La Decisión de Sophie. El resto de nominaciones no han hecho más que confirmarla como una de las mejores actrices de la historia. Su papel en La Duda, interpretando a la monja ultraconservadora Aloysius Beauvier, que se enfrenta a la auténtica duda razonable del título, ha obtenido muy buenas críticas y gracias a él ha ganado premios importantes, siendo una de sus interpretaciones más alabadas de los últimos años. Desde hace medio año se intuía que la iban a nominar, veremos si termina yéndose con las manos llenas, lo cual sería noticia.
A FAVOR: Ante todo, si el Oscar fuera una ecuación matemática o se decidiera por acumulación sin duda ganaría. Una gran interpretación premiada con el SAG. Demasiadas nominaciones sin premio da una sensación latente de que ya es hora de que gane un tercer Oscar que definitivamente la sitúe en posición de igualar a otras actrices legendarias.
EN CONTRA: Ya tiene dos Oscar, incluso puede dar la sensación de que ya habrá otra ocasión. Y además Kate Winslet también se lo merece.
Ganadora: SAG, Critics’ Choice, Kansas, Washington, Phoenix, Iowa.
Finalista: Globo de Oro, BAFTA, Satellite, Chicago, Dallas, Londres, Crítica Online, Detroit, Toronto.
KATE WINSLET – THE READER (EL LECTOR) (6ª nominación / 0 Oscars)
A Kate Elizabeth Winslet, nacida el 5 de octubre de 1975 en Reading, Inglaterra, el arte de la interpretación le corre por la sangre. Hija de dos interpretes, comenzó a actuar muy joven, dándose a conocer con Criaturas Celestiales, de Peter Jackson, pero sobre todo por la primera película con la que estuvo nominada: Sentido y Sensibilidad, de Ang Lee. Luego vendría James Cameron con Titanic y el resto ya es historia, convirtiendo a Winslet en una referencia ineludible en el cine actual, con títulos de lo más variado e interesante donde siempre brilla con su presencia. Es joven, sorprendentemente joven para haber sido nominada ya seis veces, pero lo merece sin duda. Este año ha sido excepcional para ella, ya que se ha vuelto a reunir con Leonardo DiCaprio y su actual marido Sam Mendes en Revolutionary Road, otra película que confirma que no se estanca y cada vez va a más, madurando como artista. Su papel en El Lector es el de Hanna Schmidtz, una mujer enamorada de un adolescente que guarda un terrible secreto. Por él ha sido nominada como secundaria en la mayoría de premios que se han entregado por el momento, probablemente para no tener que competir con ella misma por Revolutionary Road (ganó sendos Globos de Oro por ambas interpretaciones), pero en esta ocasión ha sido justamente nominada en esta categoría, y es muy probable que sea ella quien se lleve el gato al agua.
A FAVOR: Tiene 33 años, cae muy bien, ya va por su sexta nominación, es probablemente la mejor actriz de su generación… ya va siendo hora de que la premien. Este año también podía haber sido nominada por Revolutionary Road. Es la única que tiene a su película nominada.
EN CONTRA: Tiene 33 años, cae muy bien, ya va por su sexta nominación, es probablemente la mejor actriz de su generación… lo cual significa que tendrá más posibilidades de conseguir el premio. Meryl Streep no sería una indigna ganadora. El lío que se ha montado sobre si es secundaria o no puede confundir a los votantes.
Ganadora: SAG*, Globo de Oro*, BAFTA, Critics’ Choice*, Chicago*, Londres**, Las Vegas**, San Diego.
Finalista: Satellite, Southeastern, Crítica Online*, St. Louis.
*como mejor actriz secundaria
**como mejor actriz principal por El Lector y Revolutionary Road
Se han excluido las nominaciones y premios exclusivamente generados por su interpretación en Revolutionary Road
Siguiendo la curiosa tónica del año pasado, tan sólo una de las actrices protagonistas tiene a su película nominada en la categoría principal, y es la gran favorita para alzarse con el premio: Kate Winslet. También es la única que no nació en Estados Unidos, y atesora ya un buen número de nominaciones al Oscar en su haber. Aún así está bastante lejos de la veterana del quinteto en cuanto a nominaciones recibidas a lo largo de su carrera, Meryl Streep, que con 15 nominaciones a sus espaldas ya es una cara sobradamente conocida en estos premios. Este año el galardón a mejor actriz es uno de los que no ha sucumbido al efecto exótico o globalizado: todas las actrices son de la misma raza y todas hablan en perfecto inglés. He aquí las nominadas a participar en esta guerra de dos, donde ya casi se puede intuir la presumible vencedora:
ANNE HATHAWAY – LA BODA DE RACHEL (1ª nominación)
Se hace difícil pensar que Anne Jacqueline Hathaway, nacida el 12 de noviembre de 1982, la chica que protagonizaba Princesa por Sorpresa, llegaría algún día a ser candidata a un Oscar. Pero lo cierto es que poco a poco ha sabido madurar, orientando su carrera al margen de las películas para adolescentes, interviniendo en filmes algo más arriesgados. Así le llegó la gran oportunidad de demostrar su potencial como actriz en películas como la oscarizada Brokeback Mountain, donde a pesar de ser la menos laureada del joven e inspirado reparto, dejó buen sabor de boca. Y así ha seguido alternando papeles en películas de consumo, donde lucir su belleza, con roles como el de Kym, una paciente de rehabilitación que decide acudir a la boda de su hermana. Es decir, la protagonista de La Boda de Rachel, un filme totalmente independiente del (¿Quién lo diría? Yo dirigí uno de los mejores thrillers de la historia) oscarizado Jonathan Demme.
A FAVOR: Ha recibido muy buenas críticas por su interpretación y ha ganado algunos premios gracias a ella. A la academia le encanta dar un empujón a las jóvenes estrellas o bien crearlas, y esta actriz entra dentro de ese perfil.
EN CONTRA: Es joven. El resto de actrices son una competencia muy dura. Tras el buen sabor que ha dejado en esta película le ha faltado tiempo para protagonizar Guerra de Novias, un filme machacado por la crítica.
Ganadora: Critics’ Choice, NBR, Chicago, Southeastern, Houston.
Finalista: SAG, Globo de Oro, Independent Spirit, Satellite, Nueva York, Londres, Crítica Online, Dallas, Ohio, Detroit, Utah, St. Louis, Toronto, Austin.
ANGELINA JOLIE – EL INTERCAMBIO (2ª nominación / 1 Oscar)
Si la gente dudaba de la palabra de Christine Collins en El Intercambio, más se ha dudado de la calidad como actriz de Angelina Jolie, quien le da vida. Y es que su filmografía está llena de películas mediocres en las que no ha podido, querido o sabido demostrar lo que realmente vale. La hija de John Voight nació el 4 de junio de 1975 en Los Ángeles, empezando a estudiar interpretación con sólo 11 años y pasando a la televisión, donde hizo cada vez papeles más destacados que le valieron nada menos que dos Globos de Oro, a la vez que se convertía en ídolo (sobre todo sexual) de toda una generación. Tan solo un año después de esto ganaría otro Globo de Oro y un Oscar por su papel en Inocencia Interrumpida, lo que la catapultaría a la fama. De carácter rebelde y excéntrico, y tras numerosos excesos con las drogas, fue madurando poco a poco, comprometiéndose con causas benéficas y encontrando al padre de tres de sus cinco hijos. Es en este momento, en pleno auge de su popularidad debido a su continua aparición en la prensa y cuando parecía que ya no volvería a conseguir un gran triunfo, cuando le han llegado dos importantes películas; con la primera (Wanted: Se busca) consiguió un notable éxito de taquilla, y con la segunda se le brindó la oportunidad de realizar su mejor interpretación, dando vida a una "madre coraje” bajo la batuta de Clint Eastwood. Gracias a ello ha conseguido una merecida nominación.
A FAVOR: Una interpretación de altura y con algún momento sublime, al mismo nivel que la que ofreció el pasado año en Un Corazón Invencible (papel con el que guarda cierto parecido y por el cual ya se quedó a las puertas de estar nominada). A pesar de haber gozado de alguna mala prensa ha conseguido asomar la cabeza, lo que nos dice que su interpretación es muy del agrado de la academia.
EN CONTRA: Ya tiene un Oscar y es aún joven, aunque todo puede pasar, y si no que se lo digan a Hilary Swank. Al igual que su pareja Brad Pitt, su continua aparición en los medios no siempre favorece su imagen de actriz seria. Puede que mucha gente dude de su capacidad viendo su irregular carrera.
Ganadora: Satellite.
Finalista: SAG, Globo de Oro, BAFTA, Critics’ Choice, Chicago, Londres, St. Louis.
MELISSA LEO – FROZEN RIVER (1ª nominación)
Neoyorquina nacida el 14 de septiembre de 1960, es la menos conocida de todas las actrices nominadas, pero dista mucho de ser una recién llegada al mundo del cine. Ya en su momento y recién salida de sus estudios de interpretación le robó un papel a la mismísima Julia Roberts, en la serie All My Children. Hizo carrera sobre todo en televisión, apareciendo en otras series como Ley y Orden, aunque la hemos podido ver como secundaria en multitud de películas como Always, de Steven Spielberg, o 21 gramos, de Alejandro González Iñárritu. Es una de esas secundarias cuya cara es fácilmente reconocible y que siempre demuestra buenos recursos interpretativos, sobre todo dramáticos. En la película independiente Frozen River, en cambio, es la protagonista. En ella da vida a Ray Heddy, una madre con apuros económicos que decide ayudar a pasar inmigrantes ilegales, lo cual tendrá funestas consecuencias. Su nominación es una muestra de que la Academia también se fija de vez en cuando en el cine más pequeño, no siempre apostando por las estrellas. Esta nominación seguro le dará prestigio a su carrera, donde no parece que le falte el trabajo puesto que ya tiene una decena de títulos pendientes de estreno.
A FAVOR: Probablemente es la favorita de la crítica, además de haber ganado unos cuantos premios.
EN CONTRA: Una actriz no muy conocida en una película no muy conocida, y su nombre tampoco ha sonado con fuerza durante la temporada de premios como posible ganadora, de hecho casi parecía que finalmente no sería nominada.
Ganadora: NBR, Gotham*, Florida, Ohio, Utah.
Finalista: SAG, Critics’ Choice, NSFC, Independent Spirit, Satellite, Los Angeles, Nueva York, Chicago, Detroit.
*como mejor actriz revelación
MERYL STREEP – LA DUDA (15ª nominación / 2 Oscars)
Es imposible empezar a hablar sobre Meryl Streep sin mencionar que es la actriz más nominada al Oscar de la historia. Resulta fácil hacer un comentario sobre ella porque la conocemos muy bien y es algo que hacemos prácticamente todos los años. Nació el 22 de junio de 1949 en Summit, Nueva Jersey, y fue nominada por primera vez en 1978 por El Cazador. “Sólo” ha ganado en un par de ocasiones: el de mejor secundaria por Kramer contra Kramer, lo que terminó de lanzar su carrera, y un poco después el de actriz principal por La Decisión de Sophie. El resto de nominaciones no han hecho más que confirmarla como una de las mejores actrices de la historia. Su papel en La Duda, interpretando a la monja ultraconservadora Aloysius Beauvier, que se enfrenta a la auténtica duda razonable del título, ha obtenido muy buenas críticas y gracias a él ha ganado premios importantes, siendo una de sus interpretaciones más alabadas de los últimos años. Desde hace medio año se intuía que la iban a nominar, veremos si termina yéndose con las manos llenas, lo cual sería noticia.
A FAVOR: Ante todo, si el Oscar fuera una ecuación matemática o se decidiera por acumulación sin duda ganaría. Una gran interpretación premiada con el SAG. Demasiadas nominaciones sin premio da una sensación latente de que ya es hora de que gane un tercer Oscar que definitivamente la sitúe en posición de igualar a otras actrices legendarias.
EN CONTRA: Ya tiene dos Oscar, incluso puede dar la sensación de que ya habrá otra ocasión. Y además Kate Winslet también se lo merece.
Ganadora: SAG, Critics’ Choice, Kansas, Washington, Phoenix, Iowa.
Finalista: Globo de Oro, BAFTA, Satellite, Chicago, Dallas, Londres, Crítica Online, Detroit, Toronto.
KATE WINSLET – THE READER (EL LECTOR) (6ª nominación / 0 Oscars)
A Kate Elizabeth Winslet, nacida el 5 de octubre de 1975 en Reading, Inglaterra, el arte de la interpretación le corre por la sangre. Hija de dos interpretes, comenzó a actuar muy joven, dándose a conocer con Criaturas Celestiales, de Peter Jackson, pero sobre todo por la primera película con la que estuvo nominada: Sentido y Sensibilidad, de Ang Lee. Luego vendría James Cameron con Titanic y el resto ya es historia, convirtiendo a Winslet en una referencia ineludible en el cine actual, con títulos de lo más variado e interesante donde siempre brilla con su presencia. Es joven, sorprendentemente joven para haber sido nominada ya seis veces, pero lo merece sin duda. Este año ha sido excepcional para ella, ya que se ha vuelto a reunir con Leonardo DiCaprio y su actual marido Sam Mendes en Revolutionary Road, otra película que confirma que no se estanca y cada vez va a más, madurando como artista. Su papel en El Lector es el de Hanna Schmidtz, una mujer enamorada de un adolescente que guarda un terrible secreto. Por él ha sido nominada como secundaria en la mayoría de premios que se han entregado por el momento, probablemente para no tener que competir con ella misma por Revolutionary Road (ganó sendos Globos de Oro por ambas interpretaciones), pero en esta ocasión ha sido justamente nominada en esta categoría, y es muy probable que sea ella quien se lleve el gato al agua.
A FAVOR: Tiene 33 años, cae muy bien, ya va por su sexta nominación, es probablemente la mejor actriz de su generación… ya va siendo hora de que la premien. Este año también podía haber sido nominada por Revolutionary Road. Es la única que tiene a su película nominada.
EN CONTRA: Tiene 33 años, cae muy bien, ya va por su sexta nominación, es probablemente la mejor actriz de su generación… lo cual significa que tendrá más posibilidades de conseguir el premio. Meryl Streep no sería una indigna ganadora. El lío que se ha montado sobre si es secundaria o no puede confundir a los votantes.
Ganadora: SAG*, Globo de Oro*, BAFTA, Critics’ Choice*, Chicago*, Londres**, Las Vegas**, San Diego.
Finalista: Satellite, Southeastern, Crítica Online*, St. Louis.
*como mejor actriz secundaria
**como mejor actriz principal por El Lector y Revolutionary Road
Se han excluido las nominaciones y premios exclusivamente generados por su interpretación en Revolutionary Road