Portada>Noticias>Especial Oscars en CINeol 2003. Mejor actor secundario.

Especial Oscars en CINeol 2003. Mejor actor secundario.

user avatar

delbruck, 04/03/2003

Nominados al Mejor Actor de reparto
Chris Cooper por El Ladrón de Orquideas
Conseguirá esta película adaptación de un Best Seller cautivar al jurado de los Oscars. Si no lo logra en el caso del actor protagonista, quizás si en el caso del mejor secundario. Aunque si en la elección del primer actor las cosas estaban muy reñidas, en este caso deberíamos tener un claro ganador y este no es Chris Cooper. Pese a todo el papel de John Laroche le está proporcionando un gran éxito y el aplauso unánime de la prensa especializada.
Ed Harris por Las Horas
Este papel es el clásico que vale un Oscar. Papel secundario no muy llamativo pero cargado de sentimientos. Ed Harris interpreta en Las Horas a un excelente poeta que está muriendo de SIDA. Estas interpretaciones son las que llegan al público y enamoran a los críticos. Aunque puede que no sea suficiente para Harris viendo la entidad de sus rivales.
Paul Newman por Camino a la perdición
Si yo fuera jurado de estos premios, que no lo soy, tendría claro antes incluso de ver la actución de Newman, que mi voto sería para él. Si queda algo de justicia en el mundo del cine, entonces los miembros del jurado pensaran igual que yo y el premio será para este veterano. No solo porque su carrera sea digna de eso y de más, si no además también porque lo merece por su papel. Esperemos que el papel como el capo mafioso John Rooney se vea recompensado con la valioso estatuilla.
John C. Reilly por Chicago
Inmejorable carta de presentación la de este actor que participa no solo en Chicago, si no también en Bandas de Nueva York y en Las Horas. Tres grandes producciones que han apostado por poner en su reparto a este secundario de lujo. Por lo visto su buena interpretación y sobre todo su sorprendente número musical son sus mejores bazas.
Christopher Walken por Atrápame si Puedes
Extraordinaria interpretación la de Christopher Walken, como padre del joven Frank. Su papel de hombre derrotado, que tuvo el éxito al alcance de la mano y lo dejó escapar es digna de elogio. Esta película de haberse estrenado antes seguramente hubiera sido una de las favoritas, tanto por la interpretación de sus actores como por la frescura de su argumento.
Podéis votar por quien creáis mejor en este hilo del foro.
Recordad que tenéis que estar registrados en ElOtroLado para poder votar.