Ángel Sala, exculpado del caso 'A Serbian Film'
Publicado hace 14 años
Hace un año por estas fechas, el director del Festival de Cine Fantástico de Sitges, Ángel Sala, fue imputado por la Fiscalía de Barcelona por un presunto delito de pornografía infantil, al exhibir en el certamen la polémica película A Serbian Film. Ayer la titular del Juzgado número 8 de Vilanova i la Gertrú, Marga Fe Subirats, falló en favor de Sala al considerar que no existe delito alguno.
En su fallo, Subirats argumenta que las escenas denunciadas por el Ministerio Público pueden calificarse de "execrables, masoquistas y de una violencia extrema, pero en modo alguno persiguen o tienen a la excitación sexual (por lo menos para personas sexualmente cabales)". Al mismo tiempo, considera que no se trata de una cinta pornográfica porque "las imágenes, antes de poseer una finalidad de provocación sexual, tienden a todo lo contrario, estimando que, sin perjuicio del respeto a la libertad de opinión y de gusto de todo espectador, se trata de una película de género gore". Por ello, los hechos juzgados "no son constitutivos de infracción penal".
El auto también señala que de la conducta de Sala se excluye la existencia de dolo, ya que la película ha acumulado varios premios ("de dudoso merecimiento", según la juez) y proyectada en varios festivales. Como tirón de orejas a Sala, sin embargo, también añade que desde el festival "quizás no se adoptaran las correspondientes precauciones ni se visualizó íntegramente la cinta antes de su proyección".
Buenas noticias, por tanto, para la libertad de expresión en España, cada vez más cara en estos tiempos que corren. Aunque ahora la Fiscalía tiene tres días para decidir si recurre la sentencia, así que el caso podría alargarse más todavía.
En su fallo, Subirats argumenta que las escenas denunciadas por el Ministerio Público pueden calificarse de "execrables, masoquistas y de una violencia extrema, pero en modo alguno persiguen o tienen a la excitación sexual (por lo menos para personas sexualmente cabales)". Al mismo tiempo, considera que no se trata de una cinta pornográfica porque "las imágenes, antes de poseer una finalidad de provocación sexual, tienden a todo lo contrario, estimando que, sin perjuicio del respeto a la libertad de opinión y de gusto de todo espectador, se trata de una película de género gore". Por ello, los hechos juzgados "no son constitutivos de infracción penal".
El auto también señala que de la conducta de Sala se excluye la existencia de dolo, ya que la película ha acumulado varios premios ("de dudoso merecimiento", según la juez) y proyectada en varios festivales. Como tirón de orejas a Sala, sin embargo, también añade que desde el festival "quizás no se adoptaran las correspondientes precauciones ni se visualizó íntegramente la cinta antes de su proyección".
Buenas noticias, por tanto, para la libertad de expresión en España, cada vez más cara en estos tiempos que corren. Aunque ahora la Fiscalía tiene tres días para decidir si recurre la sentencia, así que el caso podría alargarse más todavía.
0 Me gusta
0 Comentarios