CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada




NOTICIAS de Cine

La película de la semana en TV: El Golpe

- Por

5 Comentarios

Esta semana nos llega un clásico de 1973 dirigida por George Roy Hill e interpretada por Paul Newman y Robert Redford después de haber protagonizado conjuntamente Dos Hombres y Un Destino también dirigida por George Roy Hill en 1969.

La película se centra en el Chicago de los años 30, donde dos timadores deciden vengar la muerte de un viejo y querido colega asesinado.


El Golpe sirvió para volver a poner de moda el "ragtime", un estilo musical de los años 20 cuyo mayor exponente fue Scott Joplin. Sus partituras originales fueron recuperadas para la banda sonora de esta película, que adquirió notable popularidad.

La película ganó 7 Oscars, incluyendo mejor película, director y guión y se trata de todo un clásico de la historia del cine, además de una estupenda película.

El Golpe se emite este próximo Jueves 27 de Noviembre a las 22,30h en La1


@sergio_roma

 

Fuente: CINeol | Visitada: 994 veces


Comenta esta Noticia

Comentarios (5)

20:05 - 27/11/2013

elChupao

Imperdonable que Newman no fuera ni siquiera nominado al Oscar. Poco se puede decir de la película que no se haya dicho ya. Un guión perfecto para una película perfecta.

20:13 - 27/11/2013

Damned Martian

elChupao escribió:Imperdonable que Newman no fuera ni siquiera nominado al Oscar. Poco se puede decir de la película que no se haya dicho ya. Un guión perfecto para una película perfecta.

Peliculón absoluto, de los que muestran que el cine comercial no está para nada reñido con la calidad absoluta. También es imperdonable que esta sea la única vez que Robert Redford ha estado nominado como actor. ¡La única!

Como curiosidad, ese año estuvieron nominados también Al Pacino (Serpico), Marlon Brando (El Último Tango en París) y Jack Nicholson (El Último Deber), aunque se lo llevó Jack Lemmon (Salvad al Tigre, en uno de esos muchos casos en los que le dan un Oscar a un actor "porque se lo deben" aunque no sea ni una película ni una actuación memorables, pasando por encima de trabajos más merecedores... que luego tienen que ser compensados a su vez!).

11:14 - 28/11/2013

Corleone12

Damned Martian escribió: Como curiosidad, ese año estuvieron nominados también Al Pacino (Serpico), Marlon Brando (El Último Tango en París) y Jack Nicholson (El Último Deber), aunque se lo llevó Jack Lemmon (Salvad al Tigre, en uno de esos muchos casos en los que le dan un Oscar a un actor "porque se lo deben" aunque no sea ni una película ni una actuación memorables, pasando por encima de trabajos más merecedores... que luego tienen que ser compensados a su vez!).


Si la actuación de Jack Lemmon en 'Salvad al Tigre' no se merecía el Oscar al Mejor Actor, entonces ese premio no se lo ha merecido ningún actor que lo haya ganado antes o después de él, porque lo de Lemmon en esa peli es un jodido recital de sobriedad y aplomo de principio a fin. Y la película en si, ha caído injustamente en el olvido, porque es muy buena.

19:27 - 28/11/2013

Damned Martian

Corleone12 escribió:
Damned Martian escribió: Como curiosidad, ese año estuvieron nominados también Al Pacino (Serpico), Marlon Brando (El Último Tango en París) y Jack Nicholson (El Último Deber), aunque se lo llevó Jack Lemmon (Salvad al Tigre, en uno de esos muchos casos en los que le dan un Oscar a un actor "porque se lo deben" aunque no sea ni una película ni una actuación memorables, pasando por encima de trabajos más merecedores... que luego tienen que ser compensados a su vez!).


Si la actuación de Jack Lemmon en 'Salvad al Tigre' no se merecía el Oscar al Mejor Actor, entonces ese premio no se lo ha merecido ningún actor que lo haya ganado antes o después de él, porque lo de Lemmon en esa peli es un jodido recital de sobriedad y aplomo de principio a fin. Y la película en si, ha caído injustamente en el olvido, porque es muy buena.

Si tú lo dices, te creo, porque yo personalmente no la he visto. Hablo de la fama que tiene tanto la peli como el Oscar: que es uno de esos casos 'de compromiso', en los que el actor ha ofrecido actuaciones mucho mejores no premiadas en películas mucho mejores tampoco premiadas.

22:24 - 28/11/2013

Corleone12

Entiendo esa aureola con el que le dieron a Paul Newman o a Henry Fonda, pero en este caso soy incapaz de pensar que alguien pueda ver la peli en cuestión y pensar que Jack Lemmon no está soberbio (si no es por puro prejuicio). También tiene el rollo de ser un actor cómico metido en un registro dramático, pero es que es una actuación comedida, sobria, sin lloriqueos, es que está espectacular y es media película; una película, por cierto, que retrata muy bien la America nixoniana y su hastío y desilusión.


Ver el resto de comentarios sobre esta noticia