21/09/2011 - Por Pau Brunet
14 Comentarios Fin de semana singular en la taquilla española, no tanto por las cifras sino por la sorpresa de ver en el primer puesto un producto tan “particular” como es El Árbol de la vida (2011), así como la presencia de otros cinco estrenos destacables. Pese a los irregulares resultados generales de estos lanzamientos, los mantenimientos han sido mejores que hace una semana y el total del fin de semana se levanta hasta los 6,4M€, un 10,3% más que la pasada. Comparando con hace un año, el dato es de un 11,1% menos en cifras, pero un 9,9% menos en espectadores, diferencia que se justifica ante la falta de producto 3D. Mientras hace un año Resident Evil. Ultratumba y Step Up 3D estaban presentes en el top5, esta semana no hay título en este formato dentro del top10.
Tripictures ha logrado colocar El Árbol de la vida (2011), de Terrence Malick, en el primer puesto de la taquilla española con un dato de 946K€ en 162 cines (sin hacer doblete en ninguno), lo que se traduce en una media de 5.838€ y casi 850 espectadores por complejo. Datos brillantes para un estreno que era medido, que se focalizaba en un tono de elevado prestigio, buscando la audiencia urbana, cinéfila y con cierta costumbre hacia el producto de autor. Pero la cosa se ha salido de mano y la presencia de Brad Pitt así como un aspecto de producto fuerte visualmente ha sobredimensionado el film entre los espectadores. Y aquí es donde ha radicado gran parte del ruido mediático de la película durante el fin de semana: los cines se han llenado pero con una gran parte de espectadores que no sabían dónde se metían y ante esto, el grado de decepción y mal recuerdo ha sido elevado. El Árbol de la vida (2011) ha sido ferozmente atacada por gran parte de estos 137.600 espectadores de este fin de semana, suficiente como para casi dejar como un pequeño eco las voces que sí la han defendido.
Lee más en BoxOffice.es
Fuente: CINeol | Visitada: 1121 veces
10:50 - 21/09/2011
Peliculón en toda regla (almenos a mi entender); me alegro por lo tanto de su éxito taquillero.
12:31 - 21/09/2011
Me gustaría leer una crítica del árbol del estilo de cineol, que se suele ajustar a mis gustos, porque estoy muy harto de leer a gafapastas defendiéndola como un producto de élite que sólo los más listos y elegidos como ellos están capacitados para entender, o a limitados argumentales que si los sacas de las películas basadas en comics o pseudoliteratura seriada de éxito, no son capaces de entender ni respetar una película con el argumento de un chupete.
daclickni; espero que realmente a mi también me parezca un peliculón, pero no creo que su éxito taquillero sea una buena noticia si la mayoría de los espectadores que la han visto la van a poner a parir y sobretodo, te van a calentar la cabeza con comentarios tipo "¿cómo te puede gustar esa mierda?".
¿Y por qué una cinta que por lo visto no conecta en absoluto con el gusto popular, ha atraido a tanta gente al cine? Pues porque tiene un trailer que es una obra de arte, y que es una lección magistral para futuras generaciones sobre cómo hacer una buena presentación para una película.
Brad Pitt, Sean Penn, unas bucólicas imágenes acompañadas de la bella música de Bedrich Smetana y conmovedoras palabras sobre el sentido de la vida. Eso gusta y conmueve a cualquiera que tenga ojos y oídos.
12:45 - 21/09/2011
The Lobo escribió:Me gustaría leer una crítica del árbol del estilo de cineol, que se suele ajustar a mis gustos, porque estoy muy harto de leer a gafapastas defendiéndola como un producto de élite que sólo los más listos y elegidos como ellos están capacitados para entender, o a limitados argumentales que si los sacas de las películas basadas en comics o pseudoliteratura seriada de éxito, no son capaces de entender ni respetar una película con el argumento de un chupete.
daclickni; espero que realmente a mi también me parezca un peliculón, pero no creo que su éxito taquillero sea una buena noticia si la mayoría de los espectadores que la han visto la van a poner a parir y sobretodo, te van a calentar la cabeza con comentarios tipo "¿cómo te puede gustar esa mierda?".
¿Y por qué una cinta que por lo visto no conecta en absoluto con el gusto popular, ha atraido a tanta gente al cine? Pues porque tiene un trailer que es una obra de arte, y que es una lección magistral para futuras generaciones sobre cómo hacer una buena presentación para una película.
Brad Pitt, Sean Penn, unas bucólicas imágenes acompañadas de la bella música de Bedrich Smetana y conmovedoras palabras sobre el sentido de la vida. Eso gusta y conmueve a cualquiera que tenga ojos y oídos.
14:57 - 21/09/2011
Yo solo digo que fui con alegría a ver El Nuevo Mundo y a la hora estaba en el mundo de los sueños... y eso que aguante como nunca he aguantado el sueño con una peli. Este Malick, a mi entender, hace obras muy pero que muy coñazos. Eso sí, luego hay algunas que te tocan más y las ves con interés, como La Delgada línea roja.
15:06 - 21/09/2011
A mí personalmente me parece una obra maestra que he puntuado con 10
Reconozco que si hiciese yo la crítica (que si quiere Cineol la hago) sería de 5 estrellas, pero hay muchos aspectos que sería complicado explicar. Esta es una película perfecta para hacer crítica a favor y crítica en contra.
Entiendo a quien la odie, pero como ya digo, a mí me dejó entusiasmado y de momento me parece la película del año
17:52 - 21/09/2011
Tengo que ir a ver 'El árbol de la vida'. A mí 'La delgada línea roja' me encantó, pero la verdad es que me choca bastante la polémica que se está levantando con esta película.
Ho!
18:50 - 21/09/2011
Tentaculo Morado escribió:Yo solo digo que fui con alegría a ver El Nuevo Mundo y a la hora estaba en el mundo de los sueños... y eso que aguante como nunca he aguantado el sueño con una peli. Este Malick, a mi entender, hace obras muy pero que muy coñazos. Eso sí, luego hay algunas que te tocan más y las ves con interés, como La Delgada línea roja.
22:37 - 21/09/2011
Fue épico verla en el cine.
A pesar de ser Domingo por la tarde, pensaba que iba a estar solo en la sala y ¡estaba completa!
Con perdón a quien se ofenda (no creo que en un foro de cine alguien se pueda dar por aludido), pero la gente es tonta.
Respeto a quien no le haya gustado (a mi me fascinaron Mallick y Lubezki, pero como película no me gustó), pero ¿por que narices no se informan antes de lo que van a ver? No tienen derecho a sentirse estafados luego. Van como borregos a ver "la nueva de Brad Pitt, como si siempre hiciera un mismo tipo de películas.
00:13 - 22/09/2011
MrFloppy escribió:Fue épico verla en el cine.
A pesar de ser Domingo por la tarde, pensaba que iba a estar solo en la sala y ¡estaba completa!
Con perdón a quien se ofenda (no creo que en un foro de cine alguien se pueda dar por aludido), pero la gente es tonta.
Respeto a quien no le haya gustado (a mi me fascinaron Mallick y Lubezki, pero como película no me gustó), pero ¿por que narices no se informan antes de lo que van a ver? No tienen derecho a sentirse estafados luego. Van como borregos a ver "la nueva de Brad Pitt, como si siempre hiciera un mismo tipo de películas.
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta