CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada

NOTICIAS de Cine

Preview: Cinderella man

- Por

20 Comentarios

Cinderella Man

Dirección: Ron Howard

Guión: Akiva Goldsman / Cliff Hollingsworth (Historia y guión) / Charlie Mitchell

Intérpretes: Russell Crowe (Jim Braddock), Renée Zellweger (Mae Braddock)
Connor Price (Jay Braddock), Craig Bierko (Max Baer), Paddy Considine (Hank)
Paul Giamatti (Joe Gould), Bruce McGill (Jimmy Johnston), Matthew G. Taylor (Primo Carnera)

Estreno en España: 9/Sep/2005


Sinopsis



La película está basada en la vida del boxeador Jim Braddock. Narrándonos el principio de su exitosa carrera y el duro golpe que supuso la llegada de la depresión posterior al crack del 29.




Crítica



Las historias de superación y de lucha personal son muy del agrado del público en general. Ejemplos tenemos muchos, pero la mayoría se pierden en la mediocridad. El recuerdo más parecido que tengo de una película al estilo de Cinderella man es Seabiscuit y no porque sean historias parecidas (que lo son) si no porque en ambas películas se respira un aire de nostalgia.

En ambas cintas se relatan los tiempos de la depresión con crudeza y puede que el ver al personaje protagonista pasar por momentos difíciles logre que nos apeguemos más a él. Puede que el ver a gente humilde que no tiene nada, luchar sin descanso, remueva algo en nuestras tripas. El caso es que este tipo de películas nos llegan especialmente.

Para conseguir esto no basta con tener una historia que contar tipo telefilm basado en hechos reales. Hay que dotar a la cinta de algo más y el director, Ron Howard, en esta ocasión lo consigue. Howard siempre me ha perecido un director interesante, la verdad no sé porque, pero algunas de sus películas tienen ese sabor a clásico que me atrae. Además en esta ocasión hace funcionar a la perfección a una pareja de buenos actores, secundada por el estupendo Paul Giamatti. El duo Russell Crowe-Renée Zellweger funciona a las mil maravillas, es cierto que Crowe lleva el peso de la película pero Renée tiene escenas meritorias.

Si a todo esto (espiritu de superación, aire clásico de la cinta, buenas interpretaciones...) le sumamos una ambientación perfecta y la intensidad y tensión que provocan los muchos combates de boxeo que se suceden durante el metraje, obtenemos un buen resultado final. Una película bien dirigida, bien interpretada y que te mantiene pegado a la butaca.

En definitiva un película más que correcta, pausada, y que mantiene la tensión hasta el final. Pero he de hacer una advertencia, el mundo del boxeo es crudo y en más de una ocasión algún combate puede resultar cruel y herir la sensibilidad del espectador más impresionable. A pesar de esto, pienso que es una buena opción tal y como hemos tenido la cartelera este verano.

 

Fuente: CINeol | Visitada: 5666 veces

Comenta esta Noticia

Comentarios (20)

12:17 - 09/09/2005

juanan_gollum

la putada es que en el trailer ya te lo cuentan todo, espero que haya sorpresas ;-)

12:36 - 09/09/2005

hollis brown

Pero he de hacer una advertencia, el mundo del boxeo es crudo y en más de una ocasión algúncombate puede resultar cruel y herir la sensibilidad del espectador más impresionable


La verdad, se me hace difícil pensar que una película de Ron Howard pueda herir la sensibilidad de nadie. Pocos directores hay más papanatas...

13:47 - 09/09/2005

HackLechu

hollis brown escribió:
La verdad, se me hace difícil pensar que una película de Ron Howard pueda herir la sensibilidad de nadie. Pocos directores hay más papanatas...


Totalmente de acuerdo. De hecho sigo pensando que lo mejor y más arriesgado que ha hecho Ron Howard es poner la pasta para hacer Arrested Development :p

Hablando de pelis de boxeo... todavía me entra un escalofrío cuando recuerdo las escenas de Toro Salvaje y como salían chorreones cuando se reventaba una ceja o un labio...

15:05 - 09/09/2005

Delbruck

No sé será que soy un tio sensible, pero a mí ver estallar una nariz en la pantalla me resulta cuanto menos violento.

15:12 - 09/09/2005

casiotone

hollis brown escribió:
La verdad, se me hace difícil pensar que una película de Ron Howard pueda herir la sensibilidad de nadie. Pocos directores hay más papanatas...


RE-AMEN [ok]
Ron "papanatas" Howard .....me mola [qmparto]

15:13 - 09/09/2005

HackLechu

Delbruck escribió:No sé será que soy un tio sensible, pero a mí ver estallar una nariz en la pantalla me resulta cuanto menos violento.


No si a mi también, de hecho en Toro Salvaje y Million Dollar Baby hubo tres o cuatro escenas que me dieron repelús, pero en mi caso cualquier ocasión es buena para meterme con Ron Howard, ¡no lo soporto! :P

Por cierto, a ver si me pillo Seabiscuit, para mi ya es un pequeño clásico, hace como un año y pico que la ví y todavía guardo un bonito recuerdo de ella, que peli más agradable :)

17:54 - 09/09/2005

Delbruck

No me desagrada Howard entiendo que tiene que haber distintos tipos de cine, hay momentos para Miike y momentos para Howard XD XD XD

Seabiscuit es mejor que esta, pero creo que sin llegar a su altura Cinderella cumple bastante bien.

18:36 - 09/09/2005

hollis brown

Delbruck escribió:No me desagrada Howard entiendo que tiene que haber distintos tipos de cine, hay momentos para Miike y momentos para Howard XD XD XD


No, tío, eso de los momentos para Howard te lo acabas de inventar. Son sólo producto de tu imaginación, no existen...

18:46 - 09/09/2005

RADIOMANHEAD

hollis brown escribió:
No, tío, eso de los momentos para Howard te lo acabas de inventar. Son sólo producto de tu imaginación, no existen...


A parte de Cinema Paradiso, tu solamente consigues tocar tu fibra sensible utilizando la violencia como elemento de catarsis.

Hasta hoy el análisis piscologico [toctoc] xD .

PD: Howard es un sensiblero de cuidado.

Ver el resto de comentarios sobre esta noticia