Creo que estás entrando en un nivel de conspiranoia bastante gordo. No creo que haya ningún partido político detrás en tanto que es un fenómeno que se está viendo por todo el planeta. Aquí en España también está sucediendo y no queremos a Hillary Clinton.

Por otro lado, también estás eliminando el contexto de algunas situaciones para forzar los argumentos. El caso Polanski, por ejemplo. Había mucha gente en su conta en Hollywood, pero durante la época de El Pianista la víctima había salido perdonándole y aparte la película estaba influida por la propia experiencia del director en la Polonia ocupada por los nazis, lo cual añadía un valor sentimental innegable a su victoria.

Respecto a la connivencia con Weinstein, que le caía bien a poca gente pero tenía demasiado poder, es algo enquistado en el propio sistema desde hace un siglo, y por tanto es muy difícil de contrarrestar individualmente. Mucha gente le temía porque era un gigante en la industria, otra gente que nunca vivió su acoso no se enteró de ello (no todo el mundo en Hollywood se conoce ente sí), y otra gente sí que oía tambores pero prefirió no meterse en jardines que no eran su lucha. E incluso si se odian entre sí, muchas veces están obligados contractualmente a parecer que no ante las cámaras. Si ocurre en todas partes del mundo, ¿cómo no va a ocurrir en un sistema tan endogámico? Si a las víctimas les cuesta contar su historia hasta cuando ha sido un tipo anónimo por la calle, ¿cómo no les va a costar si es un tipo que con un gesto de su dedo puede acabar con tu carrera y la de aquellos que te apoyen?

Aparte de eso, la gente cambia. La gente aprende. No sé tú, pero independientemente de que ahora sea mayor que hace 15 años, también he aprendido a ver ciertas cosas de forma distinta. Cosas que en un principio no les daba importancia y hasta que no he conocido más de las experiencias de otras personas, no he sabido empatizar en su justa medida. Y no estoy hablando solo de las mujeres, también de la pobreza, la delincuencia, las experiencias de otras etnias, etc. Eso es lo bonito de este y otros movimientos: ayuda a abrir la puerta a una comprensión de la otra persona que hasta ahora se había negado en la cultura popular, o se había relegado a la contracultura.

Es cierto que hay un sector de este movimiento tan radicalizado que amenaza con imponer una visión puritana del mundo, no sé si consciente o inconscientemente. Reivindican la libertad de la mujer pero solo dentro de unos parámetros concebidos por ellas/os muy conservadores y rígidos, que por su propia definición hacen exactamente lo mismo que aquellas personas a las que critican. No puedes abogar por que las mujeres estén en control de su cuerpo, y luego criticar a una chica que le gusta el sadomaso explicándole que es una imposición patriarcal, como si tú tuvieses más conocimiento de sus gustos y cómo ha llegado a ellos que ella misma. Eso es ser gilipollas. Pero también lo son los que cada vez que hay una violación en uan fiesta lo atribuyen a que la muchacha iba ligera de ropa, como si por llevar escote le estuviesen cogiendo al tío de la polla y metiéndosela hasta el útero. A ver si es que ahora se requiere de una capacidad sobrehumana para no violar a alguien.

En fin, quitando ese cretinismo extremista de ambos lados, bienvenida sea esta toma de conciencia. A ver si se separa la paja del grano, que mira que habrá mierda debajo de la alfombra que todavía tiene que salir.