Cine. Conan el Destructor

[Ninguno]

Dirigida por Richard Fleischer en 1984.

Título original "Conan the Destroyer".

Interpretada por:

Arnold Schwarzenegger
Grace Jones
Wilt Chamberlain
Mako
Tracey Walter

Sinopsis:

Una vez más Conan y sus aventuras.

Mi opinion:

Dios!, que cagada de peli, es horrenda, las interpretaciones horribles, la direccion pesima, los monstruos son de carton, triste es la escena de cuando conan mata al brujo, ya que este convertido en un monstruo que no mueve la boca nunca y siempre tiene el mismo gesto, lamentable. ratataaaa

Y es que quisieron aprovechar el tiron de la primera, una película aceptable y con buenas sensaciones, ésta no hay por donde cogerla... ni salvarla.

En fin, además quisieron meter en la peli a gente famosa que le diera un empujon aún más comercial, que pena... [agggtt]

En fin, por lo menos algunos paisajes y la música, siempre la música, arreglan un poquitin el desaguisado.

Saluditos.

[Ninguno]

Se me habia olvidado.

[Devil Akuma]

Para pasar el rato... Comparándola con la primera es una mierda, pero bueno, hay que verla.

Un saludo

[Macer_K]

Originalmente enviado por Ninguno
[B]

Interpretada por:

Arnold Schwarzenegger
Grace Jones
Wilt Chamberlain

Y es que quisieron aprovechar el tiron de la primera, una película aceptable y con buenas sensaciones, ésta no hay por donde cogerla... ni salvarla.

Dos cosas... la 1ª - Sale Chamberlain?? el jugador de Basket??

Y la 2ª - Cambia mi votación que la he votado creyendo que era la pirmera peli... :(:(:(:( mi más sincero sorry :(:(:(

[Ninguno]

Originalmente enviado por Macer_K
[B]

Dos cosas... la 1ª - Sale Chamberlain?? el jugador de Basket??

Y la 2ª - Cambia mi votación que la he votado creyendo que era la pirmera peli... :(:(:(:( mi más sincero sorry :(:(:(

Si señor, Bombata es Chamberlain, es de la NBA.

Y dos, que le vamos a hacer, a veces los fallos tambien hay que tenerlos en cuenta.

Bye.

[cursed]

pos para pasar el rato, pero no mucho mas

[ZniaM]

Vaya deroche de dinero...se lo podían haber ahorrado. Quien haya leído los comics de Conan, sabe que este personaje da para muchísimo más...sólo han cogido 4 personajillos y lo han remezclado todo para conseguir una peliculilla comercial con la que atraer a unos incautos a la taquilla. Se podría haber hecho algo como TLOTR...algo creíble y decente...pero no...cutre y churretosa. Derrocha caspa. Insisto: El personaje no se lo merece. No tenía la cara de memo de Schwarzenegger...



Salu2,



ZniaM

[GATOtico]

Originalmente enviado por ZniaM
[B]Vaya deroche de dinero...se lo podían haber ahorrado. Quien haya leído los comics de Conan, sabe que este personaje da para muchísimo más...sólo han cogido 4 personajillos y lo han remezclado todo para conseguir una peliculilla comercial con la que atraer a unos incautos a la taquilla. Se podría haber hecho algo como TLOTR...algo creíble y decente...pero no...cutre y churretosa. Derrocha caspa. Insisto: El personaje no se lo merece. No tenía la cara de memo de Schwarzenegger...



Salu2,



ZniaM

Tamos hablando del año 1984... no se nos olvide...
por supuesto, no puede compararse a la primera, que no es una obra de arte, pero esta considerada como una de las mejores peliculas de aventura de todos los tiempos. Esta segunda parte bajo muchisimo en calidad en cuanto a la primera, pero lo que me deja asombrado es que digais que es una cagada, una mierda, un derroche de dinero, etc, etc... pensar que cuando se hizo tuvo muchísimo éxito , no tanto como la primera pero casi, a pesar de lo que opineis de ella, y en su epoca y quitando la primera, hasta hace algunos años ha sido una pelicula de aventuras muy atractiva y entretenida, mucho mejor que autenticas basuras que hay por ahi...

P.D.: ¿¿Y EL SEÑOR DE LOS ANILLOS DE 1978?? No me direis que no es muchíiiiiisimo peor que CONAN EL DESTRUCTOR.. vamos, no pretendais comparar una pelicula del año 2002 con una de 1984... si se hiciese ahora un Conan el destructor decentemente seguramente mas de uno saldriamos por ahi con la espada...

[GATOtico]

¿¿Cara de memo de Schwarzenegger?? ¡¡COMO TE ATREVES!! ¡¡SACRILEGIO!! ZzzZZ .... entonces segun tu, la primera "Conan el barbaro" tambien es basura.... Schwarzenegger era uno de los personajes ideales para encarnar a Conan, que a ti no te guste ese actor es otro asunto pero en la primera Conan, cuando Jorge Sanz se hace mayor y pasa a Schwarzenegger, el papel le va al dedillo. Pero sobre gustos no hay nada escrito...

[Ninguno]

Originalmente enviado por GATOtico
[B]


P.D.: ¿¿Y EL SEÑOR DE LOS ANILLOS DE 1978?? No me direis que no es muchíiiiiisimo peor que CONAN EL DESTRUCTOR.. vamos, no pretendais comparar una pelicula del año 2002 con una de 1984... si se hiciese ahora un Conan el destructor decentemente seguramente mas de uno saldriamos por ahi con la espada...

Pronto lo comprobaremos, pues Conan 3 esta al acecho.

El Señor de los Anillos es una peli de dibujos, que a mi al menos, me gusto bastante... no hay comparacion.

Esta es pura bazofia, es mi opinion, claro.

[GATOtico]

Si , la de ESDL de 1978 es de dibujos pero son unos dibujos pésimos. Y si dices Ninguno que te ha gustado, entonces no entiendo, no me extraña que te parezca una bacofia la de conan el destructor... [decaio]

[Ninguno]

Originalmente enviado por GATOtico
[B]Si , la de ESDL de 1978 es de dibujos pero son unos dibujos pésimos. Y si dices Ninguno que te ha gustado, entonces no entiendo, no me extraña que te parezca una bacofia la de conan el destructor... [decaio]

Juas gatotico, el que no te entiende soy yo, defiendes conan el destructor porque es del 84, y los efectos especiales por aquella fecha no eran buenos...... Viste ET?. es del 82. Conan el Barbaro?.... son efectos de Industrial Light an Magic, en esta secuela no sé si los usaron, (supongo que no), y si los usaron la cagaron, porque hacer un bicho que no mueve la boca y que no tiene gestos faciales es una cagada.... incluso en el año 84.

Y ahora vamos con ESDLA.. en 1978 la técnica usada por Ralph Baski (creo que se escribe así) era algo único, el dibujo usando personas reales era una autencia apuesta de futuro, le salio mal y la película encima no termina, pero si que tiene un pase, y es EL TIEMPO.

Y como siemre digo, para gustos los colores (o culos). Y a mi ELSDLA de 1978 me parecio muy muy interesante.

Bye.

[roberts_2]

comparándola con la primera parte esta no le llega ni a las suelas d los zapatos...Arnold seguía siendo el mejor para encarnar el papel de Conan...la del señor esa no la he visto, pero dibujos del 78 si he visto, y la verdad, son del 78...la rubia esa k tenía k mantenerse virgen si me gustó y apenas me fijé en el monstruo...ia estaba kasi dormido... ...

[takeda]

Juas discusion por Conan el Destructor....la peli es mala,mala..hasta ahi todos deacuerdo...y cuidado q yo tengo el record de ver Conan(pero El Barbaro)mas veces seguidas sin pestañear y q me se al dedillo(acepto retos) las frases claves(desde a la introducción hasta cuando reza a Crom)...para mi la primera es buenisima y mas para un niño q la vio hace mucho a escondidas en el salón de su casa y se quedo ALUCINADO...pero la segunda bufff...en el DVD de la primera se explica q la intencion del director era hacer una trilogia pero q no pudo ser(no repitio ni en la segunda) si lo podeis conseguir os aconsejo tragaros los comentarios de el y del Chuache..impagables..

Y respecto al actor....sinceramente, no me imagino a Dustin Hofman haciendo de Conan...el Chuache esta muy digno y creo q lo interpreta a la perfección..NUFF SAID!!!

[ZniaM]

...es decir que el Arnie es totalmente válido para el personaje de Conan sólo porque está cargado de músculos...no señor...Conan era un tío muy inteligente aunque fuera un bárbaro...de hecho llegó a ser Rey de Aquilonia, una de las naciones más poderosas de la Era Hybórea...¿cómo va a llegar a rey el Conan que se nos muestra en la peli? Que no, que deberçian haber buscado a algún actor desconocido...


Salu2,


ZniaM