por The Lobo » 28 Abr 2020 12:25
Gran decepción. El creador de la maravillosa "La Bruja", y encima en una nueva película elogiadísima. No me esperaba una película tan fatua. Como bien menciona el compañero Sabio, la atmósfera y la estética luce espectacular. Claro, del creador de "La Bruja", ¿cómo podría uno esperar una mala ambientación? Es un genio en ese aspecto.
Donde decepciona es en la historia. Si te la tomas con literalidad la historia es la nada. Y si quieres buscarle un sentido metafórico tampoco te está contando nada que no se haya visto antes. ¿De qué va? ¿De unos señores que se aíslan y se vuelven locos? Pues vale. ¿O tal vez es una reimaginación de la mitología clásica? Pues muy bien. Sigue sin decirme nada.
Básicamente la película es un paquete con un envoltorio precioso, pero vacío. "La Bruja" fue un paquete maravilloso por fuera, en estética, y por dentro, en historia. Pero aquí sólo queda lo estético.
Pero lo que peor sensación me deja es que tras "El Faro", habremos perdido a este director. Tengo la sensación de que con esta película le ha ido muy bien. Se ha premiado su vertiente más fatua, y me da la impresión de que ya no se va a molestar en hacer más películas como "La Bruja". Si él es un enamorado de la estética, y la crítica lo encumbra por una paja visual sin sentido, ¿para qué va a retroceder? ¿Para qué va a rebajarse a hacer una película que el público entienda, si puede hacer una paja a lo David Linch y que le aplaudan hasta el fin?
Espero equivocarme. Necesito estar equivocado. Ojalá la tercera película de este genio vuelva a su origen y se aleje de la autosatisfacción de la estética al servicio de la nada.
4/10