Especial Óscar 2016: Mejor Actor

[Staff CINeol]

[...]

Lee la noticia completa.

[caren103]

Esperemos que este año se lo lleve ya Leonardo, porque a este paso pareciera que vaya a ser de esos grandes actores o directores a los que la Academia sólo al final les concedía "avergonzada" un óscar honorífico como una especie de reconocimiento de "mea culpa" por no haberles agasajado con el premio durante su carrera activa.

[Erick]

La verdad que no me hubiera extrañado el ver a Michael Fasbender ganando el oscar aunque parece que con el paso de los dias parece perder fuerza en favor de Redmayne pero espero que no le den otro oscar ya sería demasiado para mi gusto, tambien algunos dan como posible campanazo a Cranston. Leo tiene todas las papeletas para quedarse a las puertas con todo de cara, si gana que no nos extrañe si pierde tampoco.

[Quentin]

No se puede comparar a Dicaprio con esos actorazos que no llegaron a recibir en su día el Oscar. Dicaprio tiene una legión de seguidores (sobre todo entre el público femenino y sobre todo en el ámbito popular) pero también tiene otra legión de personas (entre las que me incluyo) que no creemos que sea más allá de un buen actor, como Brad Pitt o Tom Cruise.

De hecho, yo soy de los que piensan que la última parte de la filmografía de Scorsese pasaría de ser muy buena a excelente si en vez de haber contado con Dicaprio lo hubiese hecho con Fassbender, Waltz o McConaughey por citar tres ejemplos rápidos de tres actores muy superiores a él.

La Academia tiene dos opciones este año: o premiar el esfuerzo, el trabajo y el clamor popular, y en ese caso Dicaprio es el ganador del Oscar, o premiar el trabajo artístico de un actor (que es lo que se debería premiar), y en ese caso, sería un mano a mano entre Fassbender y Redmayne, en dos trabajos excelentes. Sospecho que se decantarán por la primera opción...

[Damned Martian]

Redmayne está espantoso, un festival de muecas e histrionismo que no acierta en ningún momento a transmitir las emociones del personaje: donde debería sentir vergüenza siente pasión, donde debería sentir remordimiento siente vergüenza, donde debería sentir fascinación siente excitación sexual... Es como si él tuviese un personaje en la cabeza al que le pasan cosas completamente distintas de las que vemos en pantalla (por otro lado, algo que le pasa a toda la película, que nunca sabe muy bien cómo abordar el tema de la transexualidad). Lo único que clava es lo de moverse como una mujer, y solamente si piensas que todas las mujeres son afectadas y pomposas. El contraste con la naturalidad de Alicia Vikander le deja en ridículo.

Y eso es todo lo que tengo que decir al respecto.

Bueno, que el Óscar para DiCaprio será justo no solo por su carrera sino por este papel, aunque no sea la mejor interpretación de su carrera.

[elChupao]

No será un actor legendario pero sí es un gran actor y el tío lo ha demostrado en varios perfiles. Lo que hace en El aviador es brutal. Con Diamante de sangre no me pareció un papel de Oscar. Sin embargo en otras como Django no fue ni nominado.

Siguiendo tu comparación, Leonardo es mucho, pero mucho, más actor que Tom Cruise y Brad Pitt, y eso que Brad tiene sus cositas dignas de mención.

[Corleone12]

Yo siempre he creído que el run run sobre la injusticia que es que DiCaprio no tenga un oscar es un poco una exageración que, a fuerza de repetirse, se ha convertido en un mantra.
Todos los años ha tenido un tipo que ha estado igual o mejor que él (osea, no se ha dado el caso de que haya habido una injusticia para con él, sinceramente). Tiene 40 y pocos años y tiene todavía décadas para ganarlo. No sé, me parece que ha habido casos infinitamente más sangrantes de postergación (Newman, Henry Fonda, Scorsese) o de omisión (Kubrick, Cary Grant, Hitchcock).

[elChupao]

Todos los años ha tenido un tipo que ha estado igual o mejor que él (osea, no se ha dado el caso de que haya habido una injusticia para con él, sinceramente)

En eso yo opino igual (quizás quitando a Tommy Lee Jones), lo que no quita que por méritos sería justo que tuviera ya al menos uno.

[Quentin]

Siempre que ha estado nominado a un Oscar ha tenido como "rival" a un actor que ha hecho un trabajo mejor que el suyo y que además suelen ser mejores actores que él (en el caso del papel del "El aviador", tuvo a Clint Eastwood y Jamie Foxx); y este año no es una excepción. Por lo tanto no acabo de entender lo de la injusticia...

En cualquier caso, ojalá se lo den este año, aunque sea por pena, y se acabe por fin este debate tan banal

[Rocha]

Yo creo que si hay injusticia con DiCaprio, pero injusticia reciente. Si por mi fuese, no tendría un oscar, si no dos. El primero a mejor secundario por Django, que ni siquiera estuvo nominado y ganandolo Waltz por la misma pelicula cuando en las escenas que ambos compartian DiCaprio quedaba por encima. El segundo por El lobo de Wall Street, tres horas dando un recital, pero claro ese año estaba Maconajiu haciendo de sidoso, y contra eso no se puede competir (quien dice sidoso dice enfermo, deficiente, paralitico o cualquier desgracia del tipo), del mismo modo que Keaton no pudo con Redmayne aun haciendo una interpretacion mucho mas valiosa. Fuera de esas dos, si alguna vez DiCaprio ha merecido un oscar fue en Diario de un rebelde, por la que tampoco le nominaron. Pues mira, que se lo den ya, que Cuba Gooding Jr tiene uno.

[el predicador]

Los Oscar son un premio mediocre, a mitad de camino entre el prestigio de Cannes y la hediondez de los goya. Que se lo concedan a un actor mediocre me parece justo.

[caren103]

Bueno, por fin ya tiene uno, aunque como se ha comentado, si no fuera por una cosa o por otra podría tener ya alguno más (El Aviador, Shutter Island, El Lobo de Wall Street... qué diablos, Atrápame si Puedes, etc.; me encanta DiCaprio).

Espero que el haber obtenido por fin la estatuilla no le quite el hambre de más y siga ofreciendo actuaciones trabajadas.