Profanación (Los Casos del Departamento Q)

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Sandra Escudero Pol]

Me ha gustado mas que la primera pelicula y con respecto al libro esun poco light.
La duracion de la pelicula para mi se ha hecho corta y se agradece que ciertas cosas que pasan en el libro pasen un poco por encima por que son un poco fuertes.
Le pondremos un 7 / 10.
Besitos y salu2.

[andreseljedi]

Muy continuista a su anterior entrega, solo que en esta se centra 100% en el caso, dejando un poco de lado a los personajes.
Empieza fuerte y en seguida te mete en el caso, y como va siendo habitual en la saga, te va desganandro poco a poco lo ocurrido, mediante flashback.

Me gustó más la primera en lo referente a como te muestra los personajes, con sus porblemas personales, y el angustioso final, pero la ambientación del colegio interno del caso, junto a lo muchos detalles del pasado de la investigación, hace que las 2 horas que dura, estemos atentos al desenlace sin parpadear.

Spoiler: Mostrar

El final para mi es una derrota de los investigadores, porque a ver como demuestran la implicación de los dos ex-internados en el doble asesinato, si la única testigo se quema, y mostrando las pruebas que guardaban de las victimas, se inculparian de allanamiento de morada, sin permido, y hasta les podrían tirar del cuerpo.
Supongo que esto lo desarrollaran en la tercera parte.

Vamos, que si te gustó la anterior y las del genero policiaco, te gustará.

Y sigo sin entender las traducción del libro a la película, de Los chicos que cayeron en la trampa al inglés "The absent one" "El ausente" y aquí para cagarla aun más ¿¿¿profanación ?????