por elChupao » 12 Abr 2015 17:51
Siendo como soy escéptico, ese telefilm (no creo que tampoco aspire a más) lo único que me hace pensar es que lo único de la historia que pueda estar basado en hechos reales es que el predicador tenía unas deudas y pensó que escribiendo un libro sobre la presunta epifanía de su hijo pequeño podía sacar pasta para hacerles frente. Y algo de eso debe haber, porque según parece, el libro ha tenido buenas ventas y ya tiene hasta su película, regulera, pero película.
Ahora, pongamos que me dejo llevar y quiero creer. Ya de entrada patina que el niño sea hijo precisamente de un predicador. Casos similares se escuchan a veces en programas tipo Cuarto milenio, pero qué casualidad, a los jhijos de los reverendos también les pasa, ojo, sin ni siquiera llegar a estar clinicamente muertos. Pero aún así, aún concediéndole el beneficio de la duda, si el padre es tan creyente y el hijo le cuenta su experiencia, ¿por qué duda del relato? ¿Por qué su fé se ve en entredicho? ¿por qué su comunidad ve un problema en todo ello cuando debería ser una confirmación de sus creencias?
Para colmo, la (presunta) moraleja no es tal. En definitiva, que afortunados somos por tenernos los unos a los otros, alabado sea el señor, y aquí paz y después gloria. Dudo mucho que llegue a conmover ni a fervientes religiosos.
3/10
Rumack: Can you fly this plane, and land it?
Ted Striker: Surely you can't be serious.
Rumack: I am serious... and don't call me Shirley.