Moderador: Damned Martian
Leonardo DiCaprio nunca ha sido un gran actor.
nierense escribió:Creo que cuando te leí en twitter que cómo ibas a plasmar que era fascinante pero decepcionante en la crítica me esperaba algo así... discrepo especialmente en lo de que DiCaprio no es un gran actor y en verlo como el eterno adolescente. Ese era mi problema hasta que rectifiqué hace unos años. Comienzo a creer que es de los que serán recordados
Quentin escribió:No tengo nada en contra de Di Caprio, e incluso no me parece mal actor (aunque evidentemente no es un gran actor).
Simplemente hay papeles en los que no encaja, en los que otros actores hubiesen realizado mejor trabajo, como es el caso de este "lobo".
Y no lo hace mal en "El aviador", aunque es una película que hubiese ganado mucho con un actor de mayor envergadura en un papel que era muy complejo. Di Caprio se esfuerza, eso no se le puede reprochar, incluso de manera casi obsesiva por convencer, pero hay cosas que no pueden ser. No se nos puede convencer que ese actor pueda ser Howard Hughes, ni el Billy Costigan de "Infiltrados", ni mucho menos el J. Edgar Hoover de "J.Edgar". Lo siento pero no. Estoy seguro que esas películas han ganado en taquilla con su presencia, pero han perdido en calidad. Por si esto fuera poco, cada vez que ha participado en un "duelo interpretativo" se lo han comido con patatas, como es el caso de Daniel Day-Lewis en "Gangs of New York", o Kate Winslet en "Revolutionary Road".
Tiene cara de niño bueno, adorable, el hijo que toda madre quiere, quizás un poco "pillín", pero se le perdona.
Y eso no lo puede evitar, y tampoco tiene el talento suficiente para evitarlo.
Hay algo muy sintomático en su carrera. Cada vez que aparece en una película muy buena, como puede ser por ejemplo "Origen" el comentario suele ser: "La película está genial, es muy buena, un guión estupendo...y Di Caprio no lo hace mal..." como si ya se diese por hecho que podría perjudicar la película.
Damned Martian escribió:Pues no sé en tu círculo de amistades, pero yo lo que oigo habitualmente cuando DiCaprio saca película, al menos de unos 8 años a esta parte, es "DiCaprio está genial, qué monstruo, a ver cuándo le dan ya un puto Oscar"
Quentin escribió:Vaya por delante, Damned, que opinar sobre el trabajo de interpretación es algo bastante subjetivo. Aún así, yo creo que estamos en más líneas en común que distantes sobre el actor californiano. Es decir, no me parece mal actor, pero deberíamos delimitar en cambio el concepto gran actor: Robert de Niro, Al Pacino, Daniel Day-Lewis, Tom Hanks, Anthony Hopkins, Jack Nicholson, Javier Bardem, Sean Penn...No es que sean buenos actores, es que son GRANDES (¡enormes!) actores, están en un status superior al resto de actores. Su sola presencia en una película puede variar una película de muy buena a obra maestra, (y el mismo Scorsese sabe a que me refiero). Cuando digo que es evidente que Di Caprio no es un gran actor, es porque es evidente que no llega al nivel de estos actores, y me atrevería a decir que no va a llegar nunca. Esto es algo, que es difícilmente discutible, creo yo.
A partir de aquí, todo es muy subjetivo. Yo a Di Caprio le veo más en lo que siempre se ha llamado siempre el "Star System". Actores que dan muy bien en pantalla, que la gente adora, y lo que es más importante, que llenan salas (algo que las productoras tienen en cuenta por encima de todo, y más él, que también es productor): Tom Cruise, Brad Pitt, Di Caprio...
- ¿Estás seguro que la mala interpretación de "J.Edgar" es culpa de Clint Eastwood?
En la crítica ya sugiero, que el mismo Matthew McConaughey podría haber hecho un trabajo fantástico con el personaje de "El lobo de Wall Street". Su pequeña interpretación como lobo inicial de Wall Street, es de lo mejor de la película, es magistral. Para interpretar ese papel no sólo hace falta la cara de "pillín" de Di Caprio, hace falta un actor con muchísima personalidad.
- No entiendo por qué hay que forzar las cosas por un embudo. Tiene cara de niño, salta a la vista, por más barbas, perillas y demás que se obsesionen por ponerle, pero además de niño bueno, y eso es buenísimo para él como persona, entiendo yo, pero como actor le limita en ciertos papeles, y no encaja ni por sus limitaciones físicas ni por no poder suplir esas limitaciones con el talento adecuado.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta