Asalto al Poder

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Sandra Escudero Pol]

Que decir de la peli.me gusto mas objetivo:La casa Blanca.
Lo que le resta puntos es la niñita sabionda.
Por lo demas,explosiones,peleas y tiros estan muy bien y son decentes.
Le pondremos un 6/10.
Salu2 y besitos.

PD:

Spoiler: Mostrar

Como es que la niñita ssavionda no se esconde en un sitio seguro si sabe tanto de la casa Blanca?.

[INCUBUS]

Estuvo bien. Al menos no me dormí en el cine.

Una cosa que me extrañó fue que durase tanto. Pensaba que iba a ser la típica peli de hora y media o tres cuartos y resulta que pasó las dos horas. O al menos la peli era a las 19:15 y salí del cine a las 21:45. Supongo que entre los "trailers" y demás se habrán comido unos 15 minutos pero vamos, que no se me hizo pesada para ser tanto metraje.

Queda para pasar el rato. Le casco un 6.

Aunque ya cansan las típicas frases americanas:

Spoiler: Mostrar

El líder mundial de los países libres...

[caren103]

Es "curioso" como a veces salen películas de temática similar casi al mismo tiempo.

Hace unas semanas vi "Objetivo: La Casa Blanca" (2013) protagonizada por Gerard Butler, Aaron Eckhart y Morgan Freeman entre otros, y ahora "Asalto al Poder" (2013) protagonizada por Channing Tatum, Jamie Foxx, James Woods y otras caras conocidas.

En ambos casos toman la Casa Blanca, en ambos casos hay un menor que sacar ahí dentro, el arsenal nuclear por el medio... lo esperable, vamos.

Mientras que "Objetivo: La Casa Blanca" tiene un aire más claustrofóbico, rambiano (de Rambo), serio y con tensión más o menos constante, "Asalto al Poder" tiene cierto toques de humor, es algo más desenfadada, también más difusa en algunas partes del metraje, y mucho menos "claustrofóbica".

En fin, tenemos aquí una película entretenida, con sus dosis de acción y explosiones, con la que se puede pasar un buen rato entretenido.

[Damned Martian]

Me esperaba una mierda, sobre todo después de la nefasta Objetivo La Casa Blanca y de la patatera 2012, pero ante mi sorpresa, me lo he pasado como un enano. Vale que la peli es un cúmulo de fantasmadas, frases chorras, situaciones inverosímiles, un guion cogido con pinzas y los típicos gestos patrioteros. Pero qué coño, funciona de maravilla. Está todo tan bien engrasado y con el tono justo entre lo serio y lo divertido, lo grave de la situación y lo autoconsciente de la barrabasada absurda que es en realidad, que se hace desenfadada, sin complejos y entretenidísima. El ritmo es vibrante durante todo el metraje, las escenas de acción funcionan, los malos convencen (además de que se preocupan por construirlos, por darles una personalidad con ciertos matices: nada complejo, pero muy por encima de la media del género) y la química entre los dos protagonistas es estupenda. Lo dicho, esta mierda mola. Hasta diría que es lo mejor que ha hecho Emmerich desde como mínimo Stargate.

Y bastante mejor que el cine de Michael Bay, por supuesto.

7/10

[Graham Hess]

- A mi sin embargo, me ha parecido una tontuna mu grande, al igual que "Olympus", pero menos entretenida. Un clon, pero como en mongo. Lo que hace que me parezca muy inferior a aquella es que en esta las escenas de acción me han parecido bastante mal rodadas, en especial la primera pelea entre Tatum y Clarke en la caen de la azotea al interior del edificio me ha parecido la escena cuerpo a cuerpo peor coreografiada, rodada, montada y sonorizada que he visto en mi vida. Y como esta, otras cuantas (que recuerde ahora, la...

Spoiler: Mostrar

... muerte de James Woods, la más cutre que se le puede dar a un "malo" de peli, enfocándola desde el quinto coño y sin un mísero primer plano).

Luego, a parte de eso (lo cual no es poco, ya que si en una peli de acción ni una escena de tiros te mola es que algo va mal) estan las típicas cagadas de estas pelis, como diálogos de mierda, personajes (femeninos sobre todo) de pegote, esa hija de casi 15 años que no aparente 11 ni de coña...

Spoiler: Mostrar

... ese final con la mencionada niña hondeando la bandera, o ese epílogo donde se desvela que Jenkins es también chungo, rodado como el culo también (si os fijáis, empiezan a hablar Tatum y el y se ve ya venir de fondo a Jamie Foxx y luego, palabras y palabras mas tarde tras unos cuantos planos cortos para que no se vea el gentío, aparece Foxx como si acabara de llegar, cuando lleva ahí un parado fuera de cámara un buen rato).

Luego lo otra cosa que no se si achacarla como defecto, ya que no creo que de verdad pretendieran sorprender a nadie, pero desde el minuto 1 se sabe que James Woods va a ser malo y lo de Jenkins tampoco tarda mucho en adivinarse. Pero bueno esto la verdad que da igual.

En fin que una peli entretenida a la que suspendo por tal acumulación de pequeñas cagadas que podrían haberse solventado facilmente, creo yo.

4/10

Si no fuera por los actores le daba menos.

[erperisv]

Una americanada entretenida, cansan ya las mierdas patrióticas de estados unidos, "el líder del mundo libre", manda huevos.
Pero es entretenida, las escenas de acción están bien y es espectacular, para verla sin reflexionar mucho.

Un 6.

[elChupao]

¿Pero qué puta basura es esto? Lo único que la separa de ser un producto de la productora Asylum es el presupuesto. Es cierto que llegado un momento te descojonas de lo mala que es pero eso no quita que en ciertas escenas te ponga de mala hostia por ser una tomadura de pelo. El puto Roland ha hecho una especie de refrito entre La jungla de cristal y La roca y le ha quitado toda la posible coherencia. Esta película en los 80 aún habría quedado discreta entre el cine de acción de la época. Hoy, queda como una puta mierda con diálogos estúpidos y situaciones ridiculas. Y encima ha conseguido meter a la niña más repelente desde Ivana Baquero.

3/10

[filemon]

La peli está bien si no te paras a pensar mucho en la trama. Vamos, para verla si no tienes nada mejor.

Eso sí, la niña (aparece en la serie de Fargo) y el guia son de vergüenza ajena.... Pero ajena, ajena. [inserte imagen de facepalm]