Sin tregua

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[caren103]

Creía que iba a ver una película con unos 30-45 minutos de presentación de personajes y trama, y a partir de ahí un desenfreno de acción a vida y muerte hasta el final... y para nada.

Me encuentro con unos policías jovenzuelos y buenazos, novio y marido ejemplar, llenos de buenas intenciones y de actuaciones profesionales... casi de azúcar, vamos (¿patrocinará el departamento de policía de Los Ángeles la cinta?), y la película va contando diversas situaciones que les acontecen.

Si alguien busca descargar adrenalina, o una película policíaca con protagonistas "polémicos"... esta no es su cinta.

Algo floja y sin el nervio que esperaba.

[Sandra Escudero Pol]

Dura muy dura una pelicula que te deja tocado durante un rato.
Te cuenta com es la vida de la policia en los EEUU.
Me emociono mucho y a mi si que me ha gustado la pelicula tiene lo que tiene que tener.
7/10.
Salu2 y besitos.

[Polcius]

Creía que iba a ver una película con unos 30-45 minutos de presentación de personajes y trama, y a partir de ahí un desenfreno de acción a vida y muerte hasta el final... y para nada.

Me encuentro con unos policías jovenzuelos y buenazos, novio y marido ejemplar, llenos de buenas intenciones y de actuaciones profesionales... casi de azúcar, vamos (¿patrocinará el departamento de policía de Los Ángeles la cinta?), y la película va contando diversas situaciones que les acontecen.

Si alguien busca descargar adrenalina, o una película policíaca con protagonistas "polémicos"... esta no es su cinta.

Algo floja y sin el nervio que esperaba.

Exacto, es una historia más de policías. Sin embargo, la química entre los protagonistas es brutal y la relación está construida brillantemente; por eso en los momentos cumbre la película es efectiva y emocionante. Es verosímil y dura.

Digna de ver.

7/10

[Damned Martian]

A mí me ha parecido un auténtico peliculón, y una de las mejores cintas policíacas de la última década. El mayor acierto que tiene es precisamente el centrarse tanto en los personajes y su cotidianeidad, que unido a esa forma de rodar fresca e inmediata y al carácter semiimprovisado de los diálogos, la convierten en un retrato con mucha fuerza de la labor policial en una zona de alto riesgo. Yo no creo que los personajes sean ideales, de hecho, siempre se les ve al borde de hacer algo que no deben, de sucumbir a la violencia y a la desesperación, solo que en su juventud todavía logran mantener el tipo, pero ya muestras las grietas que pueden ir resquebrajándolos y convirtiéndolos en ese poli quemado con el que se cruzan. Además, también presenta una comisaría donde no caen especialmente bien a sus compañeros, al menos en el día a día laboral. En fin, que hay muchos matices que hacen que no sea para nada un retrato complaciente.

Y luego están los actores, que sencillamente están de Oscar. Jake Gyllenhaal está soberbio, Michael Peña nunca ha estado mejor, y los pocos momentos de Anna Kendrick y Frank Grillo brillan con luz propia. Si encima a eso le unes un ritmo vibrante, una trama que atrapa, unas escenas potentes y acojonantes y una final demoledor, peus tienes una palabra: PELICULÓN.

9-/10

[Polcius]

A mí los malos me parecieron muy malos y los buenos muy buenos.

Spoiler: Mostrar

-Las escenas de los malos en más de una ocasión se muestran con cámaras de visión nocturna mientras que los protagonistas siempre son vistos con mucha claridad.
-Policías salvando a niños; malos fumando maría en una fiesta, cortando cabezas, etc... (haciendo cosas de malos).

Quiero decir, que ganaría muchísimo si intentara ser un poco más immoral, mostrando un poco más la corrupción del sistema policial y algunos elementos que pululan por ahí; estilo The Shield.

También creo que la historia, el por qué de todo y el cómo se llega al desenlace es bastante difuso e inverosímil...

Pese a tener ese tono docu-realista, es tremendamente efectista...

Spoiler: Mostrar

Ése epílogo sobraba mucho

Por otra parte, me habría encantado que la peli se comprometiera al 100% con el estilo de found-footage; no entiendo por qué darle el trasfondo de que están rodando una peli cuando se lo saltan a la torera literalmente a los 10 minutos de peli.

[Damned Martian]

A mí los malos me parecieron muy malos y los buenos muy buenos.

Spoiler: Mostrar

-Las escenas de los malos en más de una ocasión se muestran con cámaras de visión nocturna mientras que los protagonistas siempre son vistos con mucha claridad.
-Policías salvando a niños; malos fumando maría en una fiesta, cortando cabezas, etc... (haciendo cosas de malos).

Spoiler: Mostrar

Bueno, lo de la cámara nocturna, que yo recuerde se emplea en la llamada al jefe del cártel, porque se supone que estás viendo la cámara de vigilancia del FBI. En otros momentos no tiene mucho sentido. No la vas a usar en la boda, por ejemplo. Y bueno, es que la gente de los cárteles hace esas cosas de ir con droga, cortar cabezas y demás, y los policías hacen esas cosas de detenerlos, impedir asesinatos y muertes y esas cosas.

Quiero decir, que ganaría muchísimo si intentara ser un poco más immoral, mostrando un poco más la corrupción del sistema policial y algunos elementos que pululan por ahí; estilo The Shield.

No creo que haya un hueco concreto para la corrupción en esta historia, para eso supongo que mejor ver otras pelis de Ayer como la escrita por él Training Day. En esta se centra en el poli de barrio, en la amistad entre los dos protagonistas, y entrar en el tema de la corrupción sería desviar el argumento por otros derroteros totalmente distintos que no parecían la intención del filme. Eso sí, el filme sí que desmitifica completamente la noción del héroe:

Spoiler: Mostrar

Hacen todas esas cosas porque es su deber, porque tienen el chip automatizado, no porque realmente les nazca de una bondad infinita interior que no tienen, porque es irreal. Abundan los diálogos como "deberías haberle disparado y no habría pasado nada", "yo solo lo hice porque vi que lo hacías tú", o luego cuando dejan medio muerta a la rookie, sus compañeros no tienen compasión ninguna para hablar de lo mala profesional que era y de que mejor que se vaya del cuerpo, sin palabras de apoyo ni nada. Son unos ejemplos de que los personajes no son inmaculados.

También creo que la historia, el por qué de todo y el cómo se llega al desenlace es bastante difuso e inverosímil...

Pues yo lo veo todo bastante clarinete.

Spoiler: Mostrar

¿Qué hay de difuso o inverosímil en que un cartel de drogas quiera cargarse a dos polis metomentodo que están encadenando demasiadas detenciones de gente de su organización? Ya les dice el del FBI que se olvide del tema y que pasen más desapercibidos, que no se andan con chiquitas. No lo hacen, y al final se la ganan.

Pese a tener ese tono docu-realista, es tremendamente efectista...

Spoiler: Mostrar

Ése epílogo sobraba mucho

Spoiler: Mostrar

A mí el epílogo me parece demoledor. Me chirriaba el hecho de que se cargasen a Jake Gylenhaal después de darle la vida 'perfecta', me parecía barato, pero cuando también se cargan a Peña y después cuando se ve que Jake ha sobrevivido me parece el mejor final posible de esa situación.

Por otra parte, me habría encantado que la peli se comprometiera al 100% con el estilo de found-footage; no entiendo por qué darle el trasfondo de que están rodando una peli cuando se lo saltan a la torera literalmente a los 10 minutos de peli.

Bueno, en realidad desde el principio están combinando distintas técnicas de rodaje y cámaras: la cámara del coche, la videocámara de Jake, la de los trajes, cámaras de vigilancia, móviles, etc, todo combinado con una especie de cámara subjetiva como si el espectador tuviese su propio traje con cámara, fundiendo el lenguaje accesorio con el principal de forma que el espectador se implique totalmente en el filme y se mantenga una línea expresiva coherente. Si algo ha demostrado el formato found footage es que narrativamente es muy limitado y puede dar pie a demasiadas situaciones forzadas y tontas con tal de que la cámara ruede y el espectador se entere de lo que ocurre.

[El Pinguino]

Bueno, decir que destruye la noción de héroe creo que es pasarse varios pueblos; que los protas caguen y meen como todo hijo de vecino y la peli lo muestre (metafóricamente) no significa que no se trate por todos los medios que le caigan bien al espectador y que se identifique con ellos, no como si fueran faraónicas figuras de moralidad y ejemplos a seguir (¿Quién podría actualmente pretender algo así al imaginar un personaje?) sino seres humanos con problemas cotidianos, no unos santos pero sí claramente buenas personas, que además pueden morir dramáticamente mientras realizan su trabajo. La película me pareció muy conservadora, y a pesar de que en líneas generales esté bien el aroma a panfleto publicitario de la Academia de Policía acabó afectando negativamente mi valoración general...

[Damned Martian]

Bueno, decir que destruye la noción de héroe creo que es pasarse varios pueblos; que los protas caguen y meen como todo hijo de vecino y la peli lo muestre (metafóricamente) no significa que no se trate por todos los medios que le caigan bien al espectador y que se identifique con ellos, no como si fueran faraónicas figuras de moralidad y ejemplos a seguir (¿Quién podría actualmente pretender algo así al imaginar un personaje?) sino seres humanos con problemas cotidianos, no unos santos pero sí claramente buenas personas, que además pueden morir dramáticamente mientras realizan su trabajo. La película me pareció muy conservadora, y a pesar de que en líneas generales esté bien el aroma a panfleto publicitario de la Academia de Policía acabó afectando negativamente mi valoración general...

No he dicho que lo destruye, sino que lo desmitifica. No es ni parecido.

Por otro lado, si esta peli es un panfleto de la policía, entonces la policía va buscando reclutar drogatas de la adrenalina y el peligro, porque el mensaje del filme

Spoiler: Mostrar

es que los polis que hacen bien su trabajo acaban muertos.

[kanuac]

Saturada. La acción de la tarea policial está suficientemente compensada con las pavadas y bromas entre las unidades del cuerpo como para no necesitar todas las escenas superfluas de matrimonios, hijos y bodas -no hace falta ser tan mundano-, son una rebaba que diluye la intensidad. Sin ellas, la película es bastante consistente porque las actuaciones de Peña y Gyllenhaal son tan sólidas como pueda esperarse; Muy buena química. Pese a todo, la trama es lineal en exceso y la jerarquía sólo aparece como centro de mofa.

El desenlace podría haber sido más emocionante con un atrincheramiento. Aunque no hubiera quedado tan lacrimoso.
Muy peculiar eso de esquivar 4 cargadores de AK en un patio con desventaja de altura.

[Villano]

Yo le he puesto un 3 porque no creo que haya por dónde cogerla. No es ni de buen trozo una película que me haya irritado o aburrido, pero la única idea que se me repetía en la cabeza mientras la veía es que el director es un hortera de tomo y lomo.

La apuesta inicial no es de entrada muy fuerte. Buddy movie para hacer un seguimiento rutinario a unos patrulleros en la cuna del gangsta rap. No me entusiasma, pero podría tener un pase.

La estética está utilizada de forma arbitraria, caprichosa y efectista. La película empieza utilizando puntos de vista reales y de buenas a primeras, ya en la primera reunión ¡hop! un contraplano salido de la nada. A partir de ahí, la verbena. Cuando resulta más chachi aparece una cámara sujbetiva para que la acción resulte más trepidante, después puede pasar a embellecer con un plano cinematográfico y luego a la cámara en mano sin despeinarse ni romperse la cabeza en encontrar una razón que le de continuidad lógica. Los recursos visuales no son empleados para registar una realidad o transmitir ideas, sólo eso. Epatar. Como un videojuego. Y ni tan sólo sabe mantener la coherencia. Lo mismo te muestra una imagen de material encontrado realzada con música molongui cómo pasa a cámaras que no existen o no tienen justificación alguna. Toda la película parece hecha a base de caprichos, no de razonamientos.

El guión... en fin. Tramposo, manipulador, tópico, con un maniqueísmo de guardería y previsible. Drama cutrón y policiaco empalmado que combinan tan bien como la sal y el café. El final, es lacrimógeno por una parte e inverosímil por la otra. Los personajes que presentan son héroes maravillosos, muy cracks y por lo tanto una estúpidez si ya te has enterado que los reyes magos son los padres. Estos polis son valientes y arrojados como un batallón de almogáveres después de haberse zumbado un barril de cerveza, no como esos compis mediocres que les rodean. Claro, claro. Sus patéticos intentos de desactivar tanta idealización no son más que nuevas muestras de incompetencia de un director que así demuestra hasta que punto es consciente que está haciendo pornografía policial, no una obra artística y quiere disimularlo, aunque sin demasiada imaginación.

Aún y con eso, uno todavía se podría plantear si darle o no el pase. Y es que no porque encima has de tragarte (eso es un decir, gracias a Diox por el botón de avance rápido) una multitud de pegotes de "humanización" patatera, repleta de diálogos de besugos e historietas vulgares y rancias escritas por alguien sin la más mínima capacidad para el drama y que serían el equivalente a lo que las letras del Bustamente son a la poesía. Con lo de las bodas casi me quería morder mi propia yugular y al final, encima de parecer mongolo mientras lo intentaba, no lo he logrado. Que eso, mil gracias al inventor del botón de avance rápido de los mandos a distancia. Desde aquí le envío un abrazo bien fuerte.

Coño, si es que encima salen la marisabidilla de la película de los vuelos de George Clooney y la otra petarda de la película del stripper emotivo de Channing Tatum. Hollywood hardcore. El otro día leí un pasaje en un libro de Alejo Carpentier y me acordé de ella.

Un anónimo libelo en verso, flagelando la inconstancia de ciertos viudos, reveló a todo el mundo, en aquellos días, que un rico propietario de la Llanura solía solazar sus noches con la abundosa belleza flamenca de una Mademoiselle Floridor, mala intérprete de confidentes, siempre relegada a las colas del reparto, pero hábil como pocas en artes falatorias

[INCUBUS]

Spoiler: Mostrar

A mí el epílogo me parece demoledor. Me chirriaba el hecho de que se cargasen a Jake Gylenhaal después de darle la vida 'perfecta', me parecía barato, pero cuando también se cargan a Peña y después cuando se ve que Jake ha sobrevivido me parece el mejor final posible de esa situación.

Spoiler: Mostrar

Creo que con epílogo se refería a cuando aparece el texto "el mismo día del tiroteo" y se ve a los dos hablando sobre el tema de cuando el Peña se gozó el polvo de sus suegros.

A mí le película me resultó normalita.

Me resultó original que fuera en plan documental y casi "realista" en el sentido de que se quería tratar la vida cotidiana de dos policías. Sin embargo, para mí, hubieron algunos detalles que me sacaron de esa "realidad".

Spoiler: Mostrar

El más chocante es cuando cuatro personas te están disparando con armas automáticas y semi automáticas desde una planta superior a un patio durante varios segundos y no produce más que una pequeña lesión en la palma de la mano de uno de los dos policías... Muy poco creíble.

En definitiva, para mí se queda en una buena película pero no la considero un "peliculón" ni de broma.

[Sabio]

La película no está mal, resulta amena, fresca dentro de lo cotidiano que representa, con un estupendo dúo protagonista... pero la cámara me hace quitarle algún punto, y es que no sé qué sentido tiene usar una cámara molesta si no dudas en quitarle su único punto destacable (el que parezca real).


Ho!

[erperisv]

Una película de policías mas. No tiene nada destacable, los polis muy buenos, los malos muy malos.
La cámara es un coñazo, no te deja ver las cosas claras, y además la utiliza como le sale de ahí.

Un 5.