10 personajes secundarios que parecen protagonistas

[Staff CINeol]

[...]

Lee la noticia completa.

[FvG]

Como siempre, genial. Me ha gustado mucho y estoy muy de acuerdo. Se me ocurren otros tantos pero estos quedan perfectos para este "top".

[elChupao]

Tienes razón, no estoy de acuerdo con lo de Johnny Depp Lo que responde a su evolución dentro de la trilogía y tal, supongo que son hechos y no hay nada que añadir, pero lo de que poco menos que era un mindundi... Uff, yo creo que al margen de sus pelis indies ya llevaba unas cuantas películas en primera línea y casi siempre como protagonista.

De ausencias, conforme estaba leyendo el encabezado del artículo, el que me ha venido a la cvabeza es el Pazos de Airbag.

[mangafan]

Esto de los personajes secundarios que acaban por eclipsar a los protagonistas en el manganime ocurre mucho más. Vamos, que casi no hay serie que no pase. Por lo general el prota es casi un nexo entre la historia y el resto de personajes, luego cada uno tiene sus favoritos, pero suele haber uno que destaca por encima de todos.

-Dragon Ball: Vegeta
-One Piece: Zoro
-Totoro: Totoro (si, que aunque da nombre a la peli, las protas son las niñas)
-Mononoke Hime: Mononoke (idem de lo anterior)
-Evangelion: Rei Ayanami
-Furikuri: Haruko
-Ranma Nibunnoichi: Akane

Infinidad más.

[Arshabyn]

Amén. Aunque he de decir que me ha chocado ver a Hannibal en el primer puesto cuando se habían suprimido de la lista los villanos, si bien el no es el antagonista de Clarice, al menos no en la forma que lo son otros villanos.

Lo de Depp es lo que menos me convence, aunque si, es un robaescenas, pero Barbosa en la primera también tiene lo suyo.

[GromberX]

Al leer el titulo he pensado en aunque es realmente el protagonista y el que lo parece y es un secundario es Batman

[FvG]

No hubiera estado mal nombrar a Bobba Fett, que creo que es un personaje que sin hacer nada (la actuación no es que fuera muy difícil) y tras salir tan pocos minutos se ha hecho uno de los más importantes de la antigua trilogía de Star Wars siendo uno de los representantes de la segunda película. A mí si me preguntan por imágenes de El Imperio veo a Darth Vader diciendo su famosa frase del final, a Bobba en sus pocas escenas, Yoda niño-pequeño y la parte de Hoth con la historia de amor.
No llega, desde luego, al punto de ser protagonista. Pero se me hace curioso.

Lo del manga/anime es cierto, pero no es lo mismo. Normalmente con esos mundos tan amplios en personajes (una serie debe tenerlos para alargarse mucho) y que tienen la necesidad de enganchar deben los creadores ponernos ante algunos personajes muy carismáticos o misteriosos. Por ejemplo, no solamente Vegeta tendría esa importancia en Bola de Dragón (aunque sigo pensando que de protagonistas tienen poco), sino Piccolo -hijo-, Trunks y otros…

[montagut]

Un personaje que falta es Maciste, que tiene una curiosa historia:
Empieza como el esclavo negro forzudo del protagonista en Cabiria (1914), a raiz de su popularidad hicieron una pelicula basada en el: Maciste (1915), en esta ya no era negro y ademas estaba ambientada en el presente. Le siguieron otras peliculas mudas como Maciste alpino (donde lucha contra los austriacos en la IGM) o Maciste en el infierno (donde lo raptan los demonios y viaja al infierno.
A principios de los años 60 a raiz del exito del Hercules de Steve Reeves rescatan al personaje de Maciste, protagonizando peliculas como Maciste en las minas del rey Salomon, el Zorro contra Maciste, Maciste contra los montruos, Maciste el terror de los Kirguises... en ninguna de ellas es negro

[Sabio]

La verdad es que excepto lo de Jack Sparrow, y en menor medida lo de Clouseau, el resto de ejemplos que conozco me parecen bastante claros, sí es cierto que algunos personajes consiguen bastante fama, pero su rol de secundarios no me parece discutible.


Ho!

[Scrapp]

¿Jack Sparrow secundario? si le nominaron al Oscar a Johnny Depp como protagonista.
Yo en el caso de los Oscars a El exorcista no entiendo por qué nominaron a Ellen Burstyn -la madre- como principal y a Linda Blair como secundaria.
Hannibal Lecter es el protagonista indiscutible de la película, pero debo corregirte porque no sale tanto (20 min. de cronómetro -de los 112 de metraje) .
En el cine español podríamos tener quizá el caso de José María (Santiago Segura en El día de la bestia).

[Arshabyn]

A mi se me acaba de venir a la cabeza el deshollinador de Mary Poppins, era el mejor

[Dorengord]

Buenas

Excelente top. Qué sería del cine sin esos secundarios "robaescenas" que son más recordados que los protagonistas principales. Si bien es cierto que hay varios casos, sobre todo en nominaciones a actores secundarios que no sabes por qué no son principales, donde no lo comprendes, aquí es justo al revés. Como bien dice el artículo, pensar en el silencio de los corderos es pensar en Hannibal Lecter (aunque solo salga un cuarto de hora en la película). Dato brutal, como el de Don Vito Corleone. La fuerza de unos personajes que eclipsan por completo al resto.
Y que decir de Scart... El mejor de toda ice age

Salu2

[Damned Martian]

¿Jack Sparrow secundario? si le nominaron al Oscar a Johnny Depp como protagonista.
Yo en el caso de los Oscars a El exorcista no entiendo por qué nominaron a Ellen Burstyn -la madre- como principal y a Linda Blair como secundaria.

¿Desde cuándo los Oscar han sabido cómo categorizar a los actores? Si nos ponemos con ejemplos de veces que la han cagado y los han puesto donde no pertenecen, podemos sacar al menos una docena de casos solo en esta década.

Hannibal Lecter es el protagonista indiscutible de la película, pero debo corregirte porque no sale tanto (20 min. de cronómetro -de los 112 de metraje) .

No sé cómo responderte a esto, porque te contradices a ti mismo y me contradices de forma incorrecta.


Sobre Jack Sparrow, está incluido más por el concepto del personaje que por la realidad. Tal y como se presenta en la primera peli, es coprotagonista (como digo en el artículo), pero eso fue a posteriori de cómo fue escrito. En este caso no es que nuestra memoria nos juegue una mala pasada, sino que los propios creadores de la peli forzaron más protagonismo del personaje. Es una línea un tanto difusa, pero merecía la pena incluirlo por lo curioso del caso.

Sobre Johnny Depp, era de sobra conocido antes de la peli, pero aunque tenía pelis de protagonista e incluso algún éxito, no era ni de coña la superestrella revientataquillas en la que se convirtió gracias a Sparrow.

[p4dr1n0]

Con éste, aunque bastante bueno, no estoy de acuerdo en la mayoría de los casos... Creo que porque el punto de partida del Top es la rata ésa, que no es que sea secundaria, es casi terciaria, es testimonial, no interviene nada en la trama y a la vez es uno de los mayores reclamos, como los minions en Despicable Me. Y luego los que están en el top son secundarioso incluso casi coprotagonistas en algunos casos... Yo, por ejemplo, hubiera puesto a Boba Fett en Star Wars, como ya han dicho, a Jay y Bob el Silencioso en la que sea de Kevin Smith, al Dr. Strangelove... me parece muy bien la inclusión de Igor,por ejemplo. Gente con todavía menos protagonismo. Si ciertamente se trata de secundarios, Hannibal Lecter es claramente el mejor puesto, totalmente. Eso es indiscutible.

PD Ignoraba que Gollum fuese de los personajes favoritos entre los fans, personalmente con respecto al Señor de Los anillos es probablemente al que menos aguanto y el más absurdo, y lo hubiera borrado rápidamente del mapa...

[cineadicto11]

stoy de acuerdo con esta lista pero no entiendo por que has obiado a hit girl(chloe moretz), ella es la que hace la pelicula, y no lo digo yo sino todos los criticos que han alabado como pelicula de culto y es cierto x q es una de las mejores peliculas de superheroes de todos los tiempos pero todo eso es gracias a hit girl y a una excelentisima y talentosa chloe moretz , minimo deberia star en 5 to o 6 to lugar , realmente no entiendo a esta pagina, gran decepcion!!