Tan fuerte, tan cerca

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Scrapp]

Visto el tráiler (me lo pusieron con J. Edgar) parece un poco telefilmesca.

[Sabio]

La película no está nada mal, tiene momentos bastante destacables, es entretenida, y está bastante bien dirigida, pero el guión por momentos me ha parecido que navega sin rumbo, y la parte final la he visto como metida con calzador.


Ho!

[Scrapp]

pero el guión por momentos me ha parecido que navega sin rumbo, y la parte final la he visto como metida con calzador.

Ho!

Creo que le sobra por lo menos media hora de metraje.

[Jumbotron]

Es un bodrio pasteloso y el personaje protagonista (el niño) merece una lenta y horrible agonía.

Un 4/10.

P. D. Cada vez que ponían un primer plano de Sandra Bullock, pensaba lo mal que está tratando el paso de los años a esta mujer. Me sorprendí a mí mismo encontrándole un parecido razonable (salvando la diferencia notable de edad entre ambas) con la duquesa de Alba.

[Scrapp]

Me sorprendí a mí mismo encontrándole un parecido razonable (salvando la diferencia notable de edad entre ambas) con la duquesa de Alba.

[aciruelado]

Pues yo creo que el niñoo lo hace genial, el problema no es el, es la dirección y el guión que le han dado a interpretar, que lo hacen odioso, pero como interpretación es muy decente.

la peli, ni fu ni fa, la verdad, es una gran nada, es correcta, se deja ver, a Tom Hanks no dan ganas de abofetearlo y hay ciertas ideas en la dirección que no son malas, pero el material en si es escaso y deficiente como para hacer una película.

5/10

[Jumbotron]

@aciruelado
En ningún momento hablaba del (niño) actor, sino de su personaje. Yo, como tú, no tengo ninguna queja del desempeño interpretativo del chaval, pero su personaje tiene delito.

Por cierto, esta peli era una de las diez candidatas al Oscar a mejor película de 2011, ¿verdad? ¡Increíble!

[Scrapp]

Por cierto, esta peli era una de las diez candidatas al Oscar a mejor película de 2011, ¿verdad? ¡Increíble!

Cierto. También tuvo una nominación al actor secundario para Max Von Sydow.

[aciruelado]

@aciruelado
En ningún momento hablaba del (niño) actor, sino de su personaje. Yo, como tú, no tengo ninguna queja del desempeño interpretativo del chaval, pero su personaje tiene delito.

Por cierto, esta peli era una de las diez candidatas al Oscar a mejor película de 2011, ¿verdad? ¡Increíble!

ya ya, me consta, yo solo refrendaba lo que pensaba.

Abrazos

[Damned Martian]

No está mal. Lo más destacable son los actores, sobre todo el niño protagonista, que está soberbio. Si no se desgracia, puede ser un monstruo cuando se haga mayor, a juzgar por lo bien que lo hace aquí. Eso sí, pese a que tiene momentos buenos y todo es en general correcto, también es tan manipulador y hecho con tanta conciencia de aprovechar la tragedia comercialmente (mención especial a las escenas repetidas de gente saltando, que me parecen de un mal gusto horrendo) que da bastante grima. Y la trama que pretende ser catártica de la llavecita, luego resulta que ni interesa mucho al espectador ni su final dice gran cosa (ni siquiera sirve para contar historias de otras personas, porque les dan un par de montajes y punto). Importan y tocan la fibra más otros temas a los que da menos importancia que ese macguffin mal elegido que solo consigue potenciar los aspectos más enervantes del personaje protagonista. En general, eso le pasa a la película: es tan descaradamente manipuladora en lo emocional, que sus Grandes Escenas Emotivas producen indiferencia por obvias, y son las pequeñas escenas que están ahí de complemento las que sí pueden tocar la fibra, porque las subrayan mucho menos.

No es la peor película que ha estado nominada al Oscar, aunque ni de lejos se merece su sitio.

6/10

[Scrapp]

No es la peor película que ha estado nominada al Oscar, aunque ni de lejos se merece su sitio.

6/10

¿No era la peor de las 9?

[Damned Martian]

No es la peor película que ha estado nominada al Oscar, aunque ni de lejos se merece su sitio.

6/10

¿No era la peor de las 9?

Eso sí, y con bastante diferencia, pero yo me refería a en general, en la historia. Es que películas como Ghost, Jerry Maguire o La Vuelta al Mundo en 80 Días son para echarles de comer aparte. Esta estaría en la liga de Una Mente Maravillosa o Bugsy: blanditas y olvidables.

[Onreuk]

Es acojonante, tarda sus buenos minutos en arrancar, pero a partir de la entrada de Von Sydow despega y te atiza de qué manera.

[elChupao]

Tiene buenas intenciones pero acaba siendo muy blandita. Si alguna vez me meto en líos quiero que Harvey Weinstein sea mi abogado. Que crack el tío vendiendo motos. No sé qué me parece más exgaerado, si la nominación a mejor película o la de mejor secundario. Que no digo que Max esté mal, en absoluto, pero su papel al fin y al cabo no tiene muchas vueltas. Y la película, pues eso, como si me dices que nominan a Cadena de favores.

Lo peor son las charlas de Tom Hanks, que al venir dobladas por la misma voz, por momentos parece Nicolas Cage en La búsqueda

6/10