Coriolano

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Erick]

Hola, alguien sabe si hay subtitulos en Español para esta película??

[Guybrush T.]

Menudo ROLLACO de peli.

[yuyubo]

No la veais, es un mierdo

[Damned Martian]

La obra de Shakespeare es cojonuda, pero su traslación a la pantalla es harto difícil incluso sin la pirueta de trasladar la acción a un hipotético presente. Y se nota. Hay momentos complicados de seguir y bastante densidad en los diálogos, que imagino que provocarán cierto rechazo entre quienes no conozcan la obra original o no la hayan leído. Sin duda, la película necesitaba al menos media hora más para hacer que la trama respirase un poco, para fragmentar un poco más la información, para hacer que la caída en desgracia sea más coherente de lo que sugiere la obra (por motivos de economía de acción, los sucesos en aquel entonces se desarrollaban en muy poco tiempo, pero en la peli se cuentan los hechos de otra manera y podrían haber prolongado más en el tiempo ese ascenso y caída para que ahondase más en sus matices). Es uno de los motivos por los que el último tercio pierde algo de fuelle.

Dicho lo cual, con todo lo irregular que es, la película tiene una potencia narrativa y una visceralidad impresionantes. Los actores están todos soberbios, destacando la humanidad triste de Brian Cox, la rabia genética de Ralph Fiennes y la víbora manipuladora y fascistoide de Vanessa Redgrave. Y por supuesto, queda todo el contenido social, político y psicológico de la obra de Shakespeare, que pese a no ser nada conocida, es una maravilla.

7-/10

[charlyr2d2]

La obra de Shakespeare es cojonuda, pero su traslación a la pantalla es harto difícil incluso sin la pirueta de trasladar la acción a un hipotético presente. Y se nota. Hay momentos complicados de seguir y bastante densidad en los diálogos, que imagino que provocarán cierto rechazo entre quienes no conozcan la obra original o no la hayan leído. Sin duda, la película necesitaba al menos media hora más para hacer que la trama respirase un poco, para fragmentar un poco más la información, para hacer que la caída en desgracia sea más coherente de lo que sugiere la obra (por motivos de economía de acción, los sucesos en aquel entonces se desarrollaban en muy poco tiempo, pero en la peli se cuentan los hechos de otra manera y podrían haber prolongado más en el tiempo ese ascenso y caída para que ahondase más en sus matices). Es uno de los motivos por los que el último tercio pierde algo de fuelle.

Dicho lo cual, con todo lo irregular que es, la película tiene una potencia narrativa y una visceralidad impresionantes. Los actores están todos soberbios, destacando la humanidad triste de Brian Cox, la rabia genética de Ralph Fiennes y la víbora manipuladora y fascistoide de Vanessa Redgrave. Y por supuesto, queda todo el contenido social, político y psicológico de la obra de Shakespeare, que pese a no ser nada conocida, es una maravilla.

7-/10

Pues básicamente opino lo mismo.

no creo que sea una pelí pesada, si no más bien muy densa. Y solo por el tremendo trabajo de los actores merece la pena.

7/10