Jack el caza gigantes

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Sergitron]

[6/10] Entretenida adaptación del cuento clásico de las habichuelas mágicas orientado al público infantil mayoritariamente, es decir, a los más pequeños de la casa.

[Damned Martian]

Yo no la clasificaría para el público infantil. Demasiada violencia y demasiados gigantes comiendo gente. Es más para un público juvenil, aunque a estas alturas este tipo de pelis se la soplan, sería para la juventud de los 80. Quizá por eso fue un fracaso, porque en realidad la peli está bien. De hecho, como cinta comercial está bastante por encima de Oz o de Hansel y Gretel, dos pelis similares en objetivo y que se estrenaron al mismo tiempo. Esta sería una mezcla de ambas: tiene violencia y alguna brutalidad como la segunda, pero en general tira bastante por el espectáculo visual mientras en el guion tira de tópicos y esquemas probados y manoseados hasta la saciedad. Sorpresas no tiene ninguna, desde luego. No hay nada que uno piense que puede pasar a la historia, ni en lo visual ni en la historia. Pero como entretenimiento es bastante digno: ritmo preciso, personajes unidimensionales pero bien empleados, secuencias logradas y un sentido de la aventura fresco y sin complejos que se echa de menos en esta época de seriedad y pomposidad excesiva. En cuanto a la labor de Bryan Singer, está desprovista de cualquier personalidad, pero aun así muestra su oficio en varias ocasiones con soluciones ingeniosas para que la cinta no sea plana. Se puede decir que su labor es la que logra que todo se sostenga como cinta palomitera digna, cuando en manos de otro seguramente habría quedado desangelada.

6/10

[kartesrebollo]

Buena peli para pasar el rato. Efectos decentes. Para nada infantil aunque la trama y la interpretación se pueda enfocar hacia ello. Tarda un poco en arrancar la aventura y el final algo precipitado... creo que se podría haber realizado de otra manera pero es lo que hay, aún asi peli decente y lo dicho, para pasar el rato.

[charlyr2d2]

Yo no la clasificaría para el público infantil. Demasiada violencia y demasiados gigantes comiendo gente. Es más para un público juvenil, aunque a estas alturas este tipo de pelis se la soplan, sería para la juventud de los 80. Quizá por eso fue un fracaso, porque en realidad la peli está bien. De hecho, como cinta comercial está bastante por encima de Oz o de Hansel y Gretel, dos pelis similares en objetivo y que se estrenaron al mismo tiempo. Esta sería una mezcla de ambas: tiene violencia y alguna brutalidad como la segunda, pero en general tira bastante por el espectáculo visual mientras en el guion tira de tópicos y esquemas probados y manoseados hasta la saciedad. Sorpresas no tiene ninguna, desde luego. No hay nada que uno piense que puede pasar a la historia, ni en lo visual ni en la historia. Pero como entretenimiento es bastante digno: ritmo preciso, personajes unidimensionales pero bien empleados, secuencias logradas y un sentido de la aventura fresco y sin complejos que se echa de menos en esta época de seriedad y pomposidad excesiva. En cuanto a la labor de Bryan Singer, está desprovista de cualquier personalidad, pero aun así muestra su oficio en varias ocasiones con soluciones ingeniosas para que la cinta no sea plana. Se puede decir que su labor es la que logra que todo se sostenga como cinta palomitera digna, cuando en manos de otro seguramente habría quedado desangelada.

6/10

Pues poco más a añadir, buen entretenimiento pero muy olvidable una vez termina.

[caren103]

Me ha sorpendido deliciosamente: esperaba algo infantiloide e insulso, y me he encontrado con un cuento que me recordaba a los de la serie de TV "El cuentacuentos", con aventura, magia, buenos y malos.

En fin, entretenida; ¿olvidable? Pues sí, pero mientras dura, es un cuento muy digno y bien llevado a la pantalla.

[kono]

Mejor de lo que me esperaba, claro que las expectativas eran muy muy bajas. Aún así creo que se queda en medio de ninguna parte ya que no llega a ser ni mucho menos una película infantil y tampoco podría calificarla como para un público mas o menos adulto. Y los que están entre medias como que no creo q estén interesados en este tipo de películas, pero yo no soy ningún entendido, lo mismo estoy confundido...

En fin, mi valoración: 6/10

[Xixar]

Tópica, predecible e incoherentemente infantiloide. No destaca en cuanto a CGI y mucho menos en cuando a decorados tangibles. Nicholas Hoult parece idiota de principio a fin y el resto de actores están desaprovechadísimos. Y Bryan Synger la tuvo que rodar una época en la que vendió su alma al diablo, porque su presencia en el film brilla por su ausencia. Aburre hasta llegar a la última media hora, cuando ya nada tiene arreglo.

4/10

[octavio]

la vi hace poco, está bien, entretenida.

[elChupao]

No sabría decir muy bien porqué pero no me ha gustado. Visualmente atractiva pero argumentalmente me ha dejado de lo más indiferente. Incluso ha tenido tramos que se me ha hecho bastante aburrida.

4/10

[RADIOMANHEAD]

Yo no la clasificaría para el público infantil. Demasiada violencia y demasiados gigantes comiendo gente. Es más para un público juvenil, aunque a estas alturas este tipo de pelis se la soplan, sería para la juventud de los 80. Quizá por eso fue un fracaso, porque en realidad la peli está bien. De hecho, como cinta comercial está bastante por encima de Oz o de Hansel y Gretel, dos pelis similares en objetivo y que se estrenaron al mismo tiempo. Esta sería una mezcla de ambas: tiene violencia y alguna brutalidad como la segunda, pero en general tira bastante por el espectáculo visual mientras en el guion tira de tópicos y esquemas probados y manoseados hasta la saciedad. Sorpresas no tiene ninguna, desde luego. No hay nada que uno piense que puede pasar a la historia, ni en lo visual ni en la historia. Pero como entretenimiento es bastante digno: ritmo preciso, personajes unidimensionales pero bien empleados, secuencias logradas y un sentido de la aventura fresco y sin complejos que se echa de menos en esta época de seriedad y pomposidad excesiva. En cuanto a la labor de Bryan Singer, está desprovista de cualquier personalidad, pero aun así muestra su oficio en varias ocasiones con soluciones ingeniosas para que la cinta no sea plana. Se puede decir que su labor es la que logra que todo se sostenga como cinta palomitera digna, cuando en manos de otro seguramente habría quedado desangelada.

6/10

Completamente de acuerdo, incluso en la nota, dada su buena cantidad de violencia y tono oscuro esta claro que es una película orientada al público juvenil y que erróneamente en su momento fue publicitada "para toda la familia". Es un buen espectáculo visual con un ritmo algo desigual, una dirección solida pero totalmente desprovista de personalidad por parte de Bryan Synger y una labor actoral bastante promedio para que al menos logre sostenerse y quedar como lo que es: una fantasía palomitera efectiva para pasar el rato.

Un 6.