Cars 2

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Ackman]

la pelicula en si está bien, porque vista la primera como se sacan de la manga esta segunda parte tiene mérito
lo que pasa es que toda la esencia de la primera parte se pierde, han metido a los protas de Cars en una peli de espías y muchas veces se nota el calzador, como que no pega, eso sí con todos sus guiños a agentes secretos, a cosas tradicionales de todas las ciudades que visitan (toda la parte de Tokyo es bastante divertida), puntazos graciosos made in pixar con respecto al mundo de coches y un derroche técnico abrumador, ver como han recreado por ordenador la zona que sale de Italia (no recuerdo ahora el nombre) es de caerse la mandíbula al suelo, impresionante el trabajo realizado

Lo único que no me ha acabado de convencer es todo el protagonismo que le dan a Mate, lo convierten de un secundario gracioso a un prota algo cansino, y pasan a McQueen a un segundo plano meramente presencial... pero bueno, las bromas y tonterías de Mate me imagino que harán más gracia a los críos, los cuales se lo pasaran bomba con las carreras, persecuciones, gadgets de McMissile, tiros y esas cosas que tiene la peli

6.5/10

para pasar la tarde con los peques, no espereis otra genialidad de Pixar de esas que disfrutamos más los adultos, porque no la vais a encontrar

salu2

[CHIMERA^^]

En su momento Cars ya fue de lo peor de Pixar, aparte de las pocas que no tuvieron un exito descomunal en cines. Entonces la gente se preguntara porque Pixar ha perdido el tiempo con esta secuela y no con otras. Es muy sencillo, solo con el merchandising y hasta la fecha, han generado mas de $10.000M. Cifras a las que ni siquiera puede acercarse Toy Story.

[Sabio]

A mí la primera me gustó bastante, pero esta no veo por dónde pillarla, y en mi opinión se queda a media tintas entre todo.

Tras ver los tráilers no tenía muchas ganas de ver la película, pero he de reconocer que la película empieza bastante bien, disfruté como un crío de la primera escena en la plataforma petrolífera, y la verdad es que como película de espías apuntaba maneras, pero es aparecer Mate e irse todo al traste, porque me ha resultado cargante a más no poder.
Por otro lado, la parte de las carreras queda como puro relleno, y McQueen queda relegado en exceso a un segundo plano, perdiendo así uno de los grandes atractivos de la primera parte.
Por último, aunque la moraleja de la primera también era bastante infantil, opino que estaba llevada de una forma mucho más emocionante, en este caso no es así.

Sólo salvo la ambientación de las ciudades.


Ho!

[kobaïa]

a mi sin embargo, me gustó mucho mas que la primera, quizás me pierde el rollo James Bond, pero en esta me diverti, cosa que no me pasó en la anterior.
El aspecto visual es magnifico y a la entrada de algunos secundarios, (excepto Mate), con la consiguiente perdida de protagonismo del cargante McQueen, ha conseguido mejorar algo muy facilmente mejorable.
No todo en la vida son carreras, un 7/10

[Sergitron]

[6/10] Un puntito inferior a la primera parte, con todo el protagonismo para Mate y un segundo plano para Rayo McQueen, entretenida y tecnicamente magnífica, una delicia para la vista. ¡¡Cuchao!!

[Damned Martian]

A mí me parece al nivel de la primera. Es más divertida y entretenida, aunque también con menos sustancia, así que la cosa se nivela. Mate es un incordio en algunas escenas, pero no más que en la anterior. Y como Rayo es un personaje que da poco de sí, que le hayan dejado un poco de lado no me parece mal. Además, visualmente es un festín, y sigue teniendo montones d detalles creativos con el tema de los coches/vehículos vivos.

Lejos del nivel habitual de Pixar, pero un buen entretenimiento. Como la primera, vamos.

7/10

[Manusan]

No tiene nada que ver con la esencia de la primera parte... entretenida y poco mas. 5/10

[aciruelado]

Pues a mi me parece de lo mejor de Pixar por varios motivos, a saber:

- Es la primera peli de Pixar que no intenta sentar catedra, como los rollazos de Up o Wall-e (¿quien se acuerda hoy de estas?), si no que asume que es una peli de entretinimiento para crios desde el minuto 1 (que es lo que tiene que ser, por otra parte, ya que con personajes infantiles, por mucha profundidad que le quieras dar a la historia, te sale una peli infantil).

- En sus limitaciones de guión e históricas parte de la premisa de que debe ser un entretenimiento para todos y donde la primera era un rollo tipo doc hollywood (visto en millones de pelis) aquí se inventan una trama delirante (con más chicha y subversividad de lo que inicialmente puede parecer, aunque, que coño, sigue siendo una peli para crios.

- Visualmente es una auténtica pasada, los detalles (aeropuerto, londres, tokio...) son una pasada.

- Por ende, los propios detalles de los personajes (me parto de risa cuando veo al tirador en el barco al principio de la peli...)

En fin, muy por encima de todas las que la gente venera de Pixar, y que cojones, la preferida de mi hija!!!

[Damned Martian]

como los rollazos de Up o Wall-e (¿quien se acuerda hoy de estas?)

Eh... Todo el mundo.

Por otro lado, existe el cine infantil y existe el cine familiar. No hay que confundirlos.

[aciruelado]

Por otro lado, existe el cine infantil y existe el cine familiar. No hay que confundirlos.

Cierto, tienes razón, pero solo en esto.... yo creo sinceramente que tanto Up como WallE son producto del hype de la época... sorry

Abrazos y feliz año

[Erick]

Yo la veo tambien al nivel de la primera entrega solo que por el cambio de ambiente muchisimo más vistosa, el problema es que Mate el personaje que la gente tanto odio en aquella aqui esta practicamente todo el rato en pantalla, lo cual puede causar urticaria a más de uno, con todo tiene momentos de maestria marca de la casa, pero es del o peor de Pixar

[elChupao]

Me ha sorprendido ver que el mismísimo Lasseter es el director de esta secuela. Si la primera entrega ya me pareció lo más flojo salido de Pixar, esta secuela me parece hasta impropia del estudio. Me ha dejado la sensación de la típica secuela cutre que va directamente a dvd tomando por gilipollas a los niños y a los padres que se gastan la pasta es un subproducto que poco o nada tiene que ver con la original. Aquí la diferencia es que el despliegue de medios de Pixar no se escatima y que se estrenó en pantalla grande, pero la película me ha parecido estúpida y vacía a más no poder. Que tenga dos o tres escenas marca de la casa no quita que el resto sea bastante coñazo.

3'5/10