The Rite

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[RADIOMANHEAD]

Fallida película que trata en base a numerosos cliches y de manera difusa los temas de fe y exorcismos, ya tocados de manera mas variada y con mayor acierto en otras producciones cinematográficas. El mayor problema que le vi a esta película es que no termina de cuajar bien dentro de lo que desea tratar, teniendo como protagonista principal un seminarista con problemas de fe y pasado tormentoso (cosas ya vistas en El Exorcista, El Exorcismo de Emily Rose y El Ultimo Exorcismo, solo por nombrar tres ) la película pasa de relato sobre la fe a película sobre exorcismos a thriller sobrenatural y en todos los estilos sale con reprobado total sin profundizar en nada y tornandose predecible.

Los actores tampoco destacan mucho salvo un (como siempre) aplicado Anthony Hopkins hablando en italiano buena parte de la película acompañado de Colin O'Donoghue (normal) y Alice Braga (totalmente prescindible). Mikael Hafström demuestra que solo es un artesano que sin un buen guión poco mas puede hacer y si de paso agrega algunos trucos baratos pues peor va la cosa. Para terminarla cosa se pone sermonera y predecible, no deja la mente abierta al espectador ni varios puntos de vista para reflexionar el sermon se mete viene directo a los ojos del espectador.

A mi parecer lo mas destacable sería el aporte de Hopkins, algún momento puntual de lo que pudo haber sido y no fue y lo bellamente filmada que se encuentran Roma y el Vaticano. Por favor no confundir con la gran película homónima de Ingmar Bergman.

4/10

[Darth_Jordan]

mala , mala , mala pero mala , mala.

no os gasteis dinero en ver esto ,no vale la pena ni verla gratis...

y lo peor , es mala , mala.

[Scrapp]

Quizá lo que más me ha gustado de la película es Anthony Hopkins (como viene siendo habitual) haciendo un papelón.

La película en sí no está mal pero me gustó más El exorcismo de Emily Rose.

[Rogue]

Quizá no me haya decepcionado con la película porque ha sido como esperaba que fuera. Quizá la presencia de Hopkins haga que se nos encienda la bombilla y esperemos una obra maestra y aquí ha sido aparte de un elemento de marketing una parte mas de la película, importante sin duda y muy correcto pero no el milagro. Eso si, sin Hopkins la nota que voy a ponerle seria casi seguro inferior. (vivan las presunciones!)

Es una película que me recuerda bastante al estilo de Mikael H. demostrado hasta ahora. Personaje, un entorno místico, dudas, un pasado muy presente y mil y una vueltas que por partes iguales confunde a la vez que dan pistas sobre el delirio emocional de turno.

Estoy muy de acuerdo con RADIOMANHEAD cuando habla de los clichés y lo difuso de los temas de fe y exorcismo tocados con mayor acierto en otras producciones pero es que yo por ejemplo no esperaba ni una pizca mas de lo que me ha proporcionado la película, yo me dejé comprar por la presencia de Hopkins, ni guión ni dirección.

De nota un 6/10

[Scrapp]

yo me dejé comprar por la presencia de Hopkins, ni guión ni dirección.

+1

[ildinho]

Tranque total......

[Charman]

Pues a mi me ha parecido una película más que aceptable, explota un género tan desgastado como es el de los exorcismos, explorando nuevos horizontes y haciéndolo todo más natural y cercano, esa es la belleza de esta película, hay escenas como la de los clavos que me parecen memorables. Respecto a las interpretaciones, Anthony Hopkins me parece uno de los mejores actores para las películas de terror, sencillamente me encanta, y en esta película trabaja muy bien, sin olvidarnos de Marta Gastini que hace un papelón tremendo, una gran desconocida que podría llegar lejos, las posesiones me han parecido incluso creíbles. Y respecto a la historia, quizá lo peor de todo es la moraleja cristiana que lleva, que desprende cierto tufillo desde el primer momento, y hace bastante predecible el final, pero bueno, aparte de entretener, impresiona, y eso hace que le ponga un 7/10.

[elChupao]

Fallida película que trata en base a numerosos cliches y de manera difusa los temas de fe y exorcismos, ya tocados de manera mas variada y con mayor acierto en otras producciones cinematográficas. El mayor problema que le vi a esta película es que no termina de cuajar bien dentro de lo que desea tratar, teniendo como protagonista principal un seminarista con problemas de fe y pasado tormentoso (cosas ya vistas en El Exorcista, El Exorcismo de Emily Rose y El Ultimo Exorcismo, solo por nombrar tres ) la película pasa de relato sobre la fe a película sobre exorcismos a thriller sobrenatural y en todos los estilos sale con reprobado total sin profundizar en nada y tornandose predecible.

+1

Eso y el clímax final que es imposible tomarse en serio y no consigue ni por asomo lo que pretende. Aprobado justito por la fotografía y alguna escena rodada con cierto estilo. No salvo ni a Hopkins, no digo que esté mal pero abusa mucho de automatismos.

5/10

[Heracles]

Yo la he visto esta misma semana por primera vez y me ha gustado bastante.

Lo mejor de la película es, sin duda, un Anthony Hopkins que, como siempre, está tremendo. Es un actorazo como la copa de un pino este hombre, da igual en qué clase de película lo pongas. También destacar la actuación de Marta Gastini, espectacular.

En cuanto a la historia, a mí me gustó. Es cierto que no es novedosa pero está bien desarrollada (si acaso el personaje de Angelina me sobra un poco porque no aporta nada) y la película se deja ver desde el principio hasta el final sin aburrirse en ningún momento.

Para la ficha he rescatado un pequeño y gracioso diálogo entre Angelina y Michael:

- ¿Estás coqueteando con el ateísmo? (Angelina)
- Es más bien una ex-novia que no me deja en paz (Michael)

Saludos.