Lastima que con el actor que han usado, Denzel Washington, no hayan sacado más jugo al tema. Los temas apocalipticos o post-apocalipticos estan de moda y , la verdad es que son una buena excusa para poder hacer tramas imaginativas.
Por supuesto últimamente todo lo que sea masacrar a la gente sin entrañas me gusta sobremanera (por ejemplo me gustó Ninja Assessin).
Todo lo que se refiere al color (pálido y grisáceo), la ambientación, tofografia, etc. me parece que está bien.
Creo que le falta argumento. Debería ser más complicada ya que es bastante tediosa o sencilla.
El argumento de la película con respecto a la Biblia es más bien pobre. En nuestros días ya nadie piensa que quien tenga un libro o un determinado libro podrá tener el poder; aunque sea el poder de atontar a "los débiles y a los desesperados".
Creo que Hollowood está repasando todo lo que se refiere al mundo oriental (China, India, etc...) porque en occidente se ha agotado las fuentes de inspiración.
¿Que por qué digo lo de India? pues muy fácil. Nadie se sabe la Biblia de memoria.; habrá muchos estudiosos de la Biblia pero nadie se la sabe de memoria. Lo más que conozco es un amigo que se sabe las dos primeras hojas del Quijote de memoria pero de ahí no pasa.
En cambio el Mahabharata que tiene cerca de 100.000 versos se ha podido conservar desde hace unos 5.000 años porque muchos estudiosos se lo aprendían de memoria, y podían hacerlo ya que al estar escrito en verso, el ritmo y la rima ayudaba mucho a la memorización.
Saludos.